5.2 Условия прикладных задач

Тема: Преступления против жизни и здоровья

Задача 1

Семенов, сожитель Головой, узнав о том, что она находится в интимных отношениях с Акопяном, стал всячески препятствовать их встречам. Решив избавиться от Семенова, Голова и Акопян договорились убить его, попросив Иванова оказать им в этом содействие. Тот согласился. В праздник, когда Семенов после употребления спиртных напитков крепко уснул, Голова позвонила Акопяну и предложила осуществить задуманное. Акопян пришел вместе с Ивановым, с большой силой нанес удар спящему Семенову камнем по голове, а когда потерпевший приподнялся, еще несколько раз ударил его по голове топором, в результате чего Семенов скончался. Труп его Акопян, Иванов и Голова с целью сокрытия преступления сожгли.

Дайте оценку действий каждого участников совершённого деяния.

Задача 2

Гамов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, пришел на дискотеку, но в зал его не пустили. Озлобленный этим, Гамов вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь" кровно обидели", выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей. В результате взрыва было убито трое человек, троим причинено тяжкое, двоим – средней тяжести, одному – легкий вред здоровью. При обыске в квартире Гамова было обнаружено и изъято еще 5 боевых гранат.

Квалифицируйте деяния Гамова.

Задача 3

Копанев в ресторане оскорбительно обозвал компанию молодых людей «молокососами». За что Цивин, с силой, ударил Копанева по голове стулом, а когда последний зашатался, то Четвертков нанес ему два удара кулаком в подбородок, после того как Копанев упал, Чащин несколько раз ударил ногой. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Копанева наступила от перелома костей свода и основания черепа с кровоизлияниями в оболочку мозга, что произошло от удара стулом. Чет­вертков и Чащин наносили удары уже после того, как потерпевший имел смертельное повреждение.

Какова квалификация действий, указанных в казусе субъектов?

Задача 4

Частный детектив Малкин не раз видел свою жену с одним и тем же мужчиной в различных местах (в ресторанах, кафе, бистро). Однажды увидев их вновь, Малкин на почве ревности решил убить обоих, достав пистолет, через окно автомашины несколько раз выстрелил в них. От полученного ранения мужчина скончался на месте. Одним из выстрелов была ранена жена Малкина.

По каким статьям Особенной части УК РФ следует квалифицировать действия Малкиной?

Задача 5

Зайцева по требованию своего сожителя В. решила избавиться от своей шестилетней дочери. С этой целью она договорилась с неоднократно судимым Н. за деньги о том, что он увезет девочку подальше от поселка и убьет ее, а труп закопает в безлюдном месте. Н. взял деньги, увез девочку в деревню, где родился и оставил ее жить у своей дальней родственницы, одинокой Л., которая давно хотела взять ребенка на воспитание из детского дома.

Квалифицируйте действия Зайцевой, её сожителя В. и родственницы Л.

Тема: Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Задача 1

Жиров и Крохов по предварительному сговору похитили ученицу 9-го класса Б-еву Наташу и по телефону потребовали от ее родителей выкуп 10 млн. руб. а) в момент передачи денег, преступники были задержаны и привлечены к уголовной ответственности, Наташа обнаружена в квартире Жирова и освобождена; б) не получив выкупа преступники убили девочку; в) не получив выкупа преступники отпустили девочку.

Квалифицируйте действия указанных лиц, применительно к предлагаемым ситуациям.

Задача 2

Муров был увлечен сокурсницей Г-иной. На его предложение выйти за него замуж она ответила отказом. Решив все же добиться ее согласия. Муров и его друзья похитили возвращавшуюся из кино девушку. Похищенную на автомашине доставили на дачу и заперли в погреб, при этом периодически уговаривали дать согласие на свадьбу. Проведя несколько ночей в холодном погребе, девушка заболела воспалением легких.

Дайте правовую оценку действиям Мурова и его друзьям.

Задача 3

Дуровы были должны иностранным (Украина) рабочим Климову и Цеткину 100.000 рублей за капитальный ремонт и перепланировку дома. Вначале они оттягивали уплату долга, а затем вообще отказались платить, угрожая вызвать участкового и «выслать их из страны». Тогда Климов и Цеткин похитили 16-летнюю дочь Дуровых, вывезли ее из города на дачу одного из знакомых и там закрыли. По истечении 10 дней, когда Дуровы выплатили долг, дочь была возвращена родителям. В период заточения у потерпевшей развилось психическое заболевание, повлекшее длительное расстройство здоровья.

Какова юридическая квалификация действий Дуровых?

Задача 4

Рохина, лишенная родительских прав на дочь Нину, похитила дочь из школы-интерната. Возбужденное по данному факту дело было прекращено на том основании, что ст. 126 УК (Похищение человека) «предполагает в качестве потерпевшего чужого человека».

Подлежит ли Рохина привлечению к уголовной ответственности?

Задача 5

Сотрудник НИИ Дулов на собраниях и заседаниях Ученого совета постоянно критиковал начальника лаборатории Инина, подчас несправедливо. Кроме того, Дулов писал в различные инстанции и редакции газет письма соответствующего содержания. В результате чего в лаборатории часто проводились всяческие проверки.

Есть в действиях Дурова состав преступления?

Тема: Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Задача 1

Xохлов и Азнобаев, проезжая около 23 часов по городу на автомашине, принадлежащей Кондрашова, увидели идущую по улице М-ову. Попросив Кондрашова остановиться, Xохлов в Азнобаев подошли к М-вой и предложили ей покататься с ними. М-ова отказалась, после чего Xохлов направил ей в лицо из баллончика струю газа нервно-паралитического действия и когда девушка потеряла сознание, они вдвоем затащили ее в машину, вывезли за город и поочередно изнасиловали. Через несколько недель, узнав о наступившей беременности, М-ова покончила жизнь самоубийством, выбросившись из окна квартиры, расположенной на 5-ом этаже.

Квалифицируйте действия Xохлова и Азнобаева.

Задача 2

М. была изнасилована группой неустановленных следствием молодых людей. В результате ее медицинского освидетельствования было установлено, что потерпевшая была заражена вирусом СПИДа. Через два месяца, возвращавшуюся вечером домой М. остановили Раков и 3обов и, угрожая нанесением телесных повреждений, стали требовать, чтобы она вступила с ними в половое сношение. М.не стала оказывать сопротивления и умышленно не сказала о наличии у нее заболевания. После этого, она с целью «отмстить» всей мужской части человечества, посещала бары и рестораны, всякий раз соглашалась на предложения вступить в половую связь. В течение года, тем самым заразила СПИДом тринадцать человек.

Дайте оценку деянию Ракова и 3обова. Будет ли привлечена к уголовной ответственности М. за её последующие действия?

Задача 3

Логвиненко на день своего четырнадцатилетия, пригласил к себе свою одноклассницу Г-еву (13 лет 11 мес.), где после совместного употребления спиртных напитков предложил ей вступить с ним в половое сношение, на что последняя ответила отказом. Тогда Логвиненко незаметно для Г-вой, растворил в фужере с шампанским клофелин, который дал выпить Г-евой. Когда потерпевшая уснула, Логвиненко, воспользовавшись ее беспомощным состоянием, совершил с ней половое сношение, лишив девственности. После этого случая Логвиненко имел неоднократные добровольные половые контакты с Г-вой. Когда об этом стало известно родителям Г-вой, они настояли, чтобы дочь написала заявление в милиции о совершенном изнасиловании. В ходе предварительного следствия и судебного заседания, потерпевшая неоднократно заявляла о своем согласии вступить в брак с Логвиненко.

Подлежит ли уголовной ответственности Логвиненко?

Задача 4

Лосев, Гуров и Козин (13 лет и 11 мес.) встретили в парке несовершеннолетних Г-ину и С-еву, решили изнасиловать их. Лосев и Козин предложили первым это сделать Гурову, на что последний ответил, что находится в такой степени опьянения, что ни на что подобное не способен, однако товарищам посодействует. Подойдя к девушкам, Гуров нецензурно обругал их, ударил Г-ину ребром ладони в лицо и порвал на ней футболку. Козин в это время достал из кармана куртки отвертку и приставил к горлу С-вой. После этого Лосев отвел Г-ину под мост в пляжную кабину, где совершил с ней половое сношение. Гуров и Козин в это время на мосту удерживали С-ву, тем самым воспрепятствуя ей позвать на помощь гра­ждан либо сообщить о совершаемом его сообщниками преступлении органам милиции. Когда Лосев и Г-ина вернулись, Козин завел С-еву и там совершил с ней половой акт.

Дайте правовую оценку действий Лосева и Гурова, особенно Козина.

Задача 5

Манова, Скоков, Зыков, Первухин и Жиров, встретив в подъезде дома знакомую им ранее 16-летнюю Е-ину, решили ее изнасиловать. С этой целью Манова обманом завела девушку в подвал, где, угрожал ей расправой, предложила совершить половой акт со Скоковым. Получив отказ, Манова ударила потерпевшую по лицу и, несмотря на сопротивление Е-ной, совместно с Зыковым повалили ее на пол и раздели. В это время Скоков (физическое насилие к потерпевшей не применял) попытался совершить с ней половой акт, но не смог этого сделать по физиологическим причинам. После чего к потерпевшей подошел Зыков и совершил с ней половой акт в естественной и извращенной форме. После этого, Зыков предложил Первухину совершить половой акт, но тот отказался, сославшись на плохие условия. Жиров все это время стоял на расстоянии 3-4 м в дверях, не давая потерпевшей убежать и с целью своевременного предупреждения об опасности (полового акта не совершал).

Все ли участники указанной группы подлежат уголовной ответственности?

Тема: Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Задача 1

Инспекторы уголовного розыска Красиков и Изотов преследовали опасного преступника Ф.. Преступник скрылся в подъезде 9-этажного дома. Красиков и Изотов, не обнаружив Ф. в подъезде, стали обзванивать квартиры, предъявлять удостоверения и, требуя позволить им осмотреть квартиры, на предмет отсутствия в них преступника. Пенсионер М. отказался пустить их в квартиру, тогда они оттолкнули пенсионера, при этом нанесли 2 удара сыну пенсионера М. После безрезультатного осмотра ушли. М. написал заявление в областную прокуратуру о привлечении их к уголовной ответственности.

Прав ли М., обратившись с заявлением в прокуратуру о привлечении указанных должностных лиц к уголовной ответственности?

Задача 2

Осужденный Ивлев, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительно-трудовой колонии, обратился к прокурору с жалобой на то, что администрация колонии вскрывает его письма и знакомится с их содержанием. Ивлев просил привлечь соответствующих должностных лиц к уголовной ответственности за нарушение его конституционных прав – тайны переписки.

Будет ли удовлетворена жалоба осужденного Ивлева?

Задача 3

Орлова, работая почтальоном отделения связи, находилась в неприязненных отношениях с женой своего сына Андрея. Пытаясь обострить отношения между ними и найти уличающие сноху в измене сыну факты, Орлова систематически вскрывала ее письма и знакомилась с их содержанием. После прочтения письма оно тщательно заклеивалось и вручалось адресату.

Квалифицируйте действия Орловой?

Задача 4

Туманов работая журналистом местной газеты и являясь членом ЛДПР неоднократно публиковал на страницах газеты материалы, отражающие взгляды своей партии. Редактор газеты Сыров не разделял взгляды Туманова, неоднократно выражая неодобрение по поводу участия Туманова в митингах и собраниях, проводимых ЛДПР, угрожал ему увольнением, если Туманов не выйдет из данной партии, однако тот не реагировал на требования редактора. Тогда Сыров издал приказ о его увольнении. Руководители ЛДПР потребовали привлечь редактора газеты к уголовной ответственности за нарушение конституционных прав граждан.

Дайте правовую оценку поведению Сырова.

Задача 5

Самолюк, работая на­чальником геологоразведочной поисковой партии, в нарушение Правил безопасности при геологоразведочных работах, в октябре месяце направил в многодневный маршрут протяженностью 50 км геологов Б. и Ю., не запросив прогноз погоды и не проконтролировав их выход на маршрут (надеясь вернуться быстро они не взяли с собой палатки и спальные мешки, хотя и были обеспечены всем необходимым). Б. и Ю. попали под дождь, а затем в снежный буран, заблудились. В пе­риод непогоды, Самолюк направлял автомашины к условленным пунктам маршру­та, однако машины возвращались без геологов. Б. скончался от переохлаждения, а Ю. обморозил пальцы на руках и ногах.

Есть в действиях указанных в задаче лиц состав преступления?

Тема: Преступления против семьи и несовершеннолетних

Задача 1

Неоднократно судимый Головатый, освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, на работу не устроился, систематически пьянствовал. Во дворе дома по месту жительства Головатый рассказывал подросткам о своем преступном прошлом, доказывал им, что только проведя молодые годы в местах лишения свободы, можно стать настоящим мужчиной. Головатый убеждал подростков в том, что совершать преступления несложно, и с этой целью учил их пользоваться отмычками, бесшумно выставлять стекла, советовал, как вести себя на следствии. В качестве оплаты за "науку" Головатый требовал от подростков спиртные напитки, сигареты, чай.

Есть в действиях Головатова состав преступления?

Задача 2

Ранее судимый за кражи Смирнов с целью совершения хищений создал преступную группу из малолетних (Ф.- 12 лет, И. – 13 лет, К. – 13 лет), которые проникали через форточки в квартиры и похищали деньги и ценные вещи. Сам Смирнов непосредственного участия в хищениях не принимал, ограничивая свою деятельность дележом похищенного между участниками группы и разработкой планов совершения очередного преступления.

Будет ли привлечён к уголовной ответственности Смирнов и участники созданной им группы?

Задача 3

Пенсионер Мазин, 84 лет, во время весенней посадки на дачном участке дважды приглашал знакомых учеников 7-го класса Олю В., Сережу Д., Ирину Г., Федю Б. и Бориса 3. помочь ему вскопать землю. После окончания работы, во время обеда он предлагал им выпивку, от которой никто не отказался. В результате опьянения подростки получили сильное алкогольное опьянение: Борис З. задохнулся рвотными массами, остальные были госпитализированы.

Дайте правовую оценку действиям пенсионера Мазина.

Задача 4

Козырева, имея малолетнюю дочь, систематически принуждала ее заниматься попро­шайничеством, обучила ее способам выпрашивания денег у прохожих. На деньги, собранные дочерью, покупала спиртные напитки для себя и продукты питания для себя и дочери.

Будет ли Козырев привлечён к уголовной ответственности за содеянное?

Задача 5

Решением суда с Маркина были взысканы средства на содержание его престарелого отца. При рассмотрении дела в суде Маркин иск не признал, ссылаясь на то, что отец ранее уклонялся от уплаты алиментов на его, сына, содержание, пьянствовал, избивал детей и свою жену - мать Маркина. После вынесения решения Маркин заявил, что «принципиально не будет выплачивать отцу деньги», и свое слово сдержал: несмотря на принимаемые меры, в течение года отец не получал от него ни рубля.

Прав ли Маркин младший в отказе решению суда?

Тема: Преступления против собственности

Задача 1

Носов, работал на крупном автотранспортном предприятии водителем самосвала КАМАЗ. Однажды на его машине вышел из строя генератор и стартер. На складе данных узлов не оказалось и автомобиль в течении четырех недель «простоял» в ремонте. Носов, за это время получал только «голый» оклад. Носов, совместно с автослесарем Ржевым ночью, перелезли через забор автотранспортного предприятия, с соседнего автомобиля сняли вышедшие из строя узлы и поставили на машину Носова. После чего, незамеченными, удалились с территории предприятия.

Есть ли в действиях указанных лиц признаки хищения чужого имущества?

Задача 2

Предприниматель Б. был захоронен на городском кладбище. Марков и Силин, зная, что у усопшего стояли золотые коронки, и он был похоронен с массивным перстнем, ночью вскрыли могилу, извлекли из гроба труп Б., сняли с него золотой перстень, извлекли изо рта восемь золотых коронок. Затем труп вновь закопали, однако привести могилу в порядок поленились, что заставило родственников заподозрить неладное. При вскрытии могилы подозрения подтвердились, а злоумышленники были изобличены.

Дайте правовую оценку действиям Маркова и Силина?

Задача 3

Сысоев в состоянии алкогольного опьянения пришел в общежитие завода и зашел в комнату, где проживала Ч-ева. В комнате никого не оказалось, он увидел на шкафу норковую шапку, и похитил её. На лестничной площадке, рассмотрев ее внимательно, обнаружил, что она старенькая и «побита» молью. Выбросил ее в мусорный бак.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Сысоева за кражу с учётом качества похищенного?

Задача 4

Кириков, проезжая на велосипеде по улице, заметил в одном из частных домов на подоконнике открытого окна первого этажа телевизор Panasonic. С целью его хищения, Кириков перелез через забор, и убедившись, что его никто не видит, похитил с подоконника телевизор.

Квалифицируйте действия Кирикова.

Задача 5

Суриков при выезде в командировки в другие города получал в подотчет денежные суммы на командировочные расходы. Проживая в общежитии или у знакомых и отчитываясь подложными документами об оплате за проживание в гостинице, деньги, выданные ему на квартирные расходы, фактически присваивал.

Дайте юридическую оценку действиям Сурикова.

Тема: Преступления в сфере экономической деятельности

Задача 1

Аликперов, а) с помощью ксерокса с последующей окраской цветными карандашами изготовил 10 поддельных тысячерублевых купюр, которыми он расплачивался с гражданами за покупки в темное время суток, получая при этом сдачу. Суд пришел к выводу о том, что изготовленные Аликперовым купюры значительно отличались по внешнему виду от подлинных денег, обнаружение подделки не было затруднительным при дневном свете и эти купюры не могли поступить в денежное обращение; б) изготовил 10 «золотых червонцев» с целью их последующего сбыта среди коллекционеров; в) с помощью компьютера, сканера и цветного лазерного принтера изготовил 10 поддельных тысячерублевых купюр.

Каким образом следует квалифицировать действия Аликперова, применительно к ситуациям а), б), в)?

Задача 2

Воробьев, Трофимов и Антошкин по договоренности между собой похитили с железнодорожной станции пачку листовой стали общей стоимостью 3.200.000 руб. Похищенная сталь была вывезена с территории станции и оставлена на автоприцепе на стоянке междугородних автобусов. Через несколько дней Антошкин встретил своего знакомого Чеснокова и предложил ему вывезти сталь и продать в соседней области. Полученную прибыль поделить. Чесноков согласился и на личном автомобиле перевез листовую сталь в соседнюю область и там реализовали. Из вырученных денег Чесноков получил 80.000 руб. О том, что сталь похищена Чесноков узнал во время погрузки её на автомобиль.

Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности?

Задача 3

Братья Бабаевы с целью незаконного обогащения требовали от Ф. обменять принадлежащую ей на праве собственности благоустроенную квартиру на другую, неблагоустроенную. С тем чтобы понудить Ф. к обмену, они избивали (в том числе и в её присутствии) её сына, угрожали ему убийством, увозили Ф. на другую квартиру и не разрешали ей выходить на улицу. Опасаясь расправы над сыном, Ф. была вынуждена согласиться на обмен своей квартиры на неблагоустроенную, куда затем и переехала, получив в качестве компенсации 100.000 руб. Её же квартира была продана Бабаевыми за 3.000.000 руб.

Содержится ли в действиях братьев Бабаевых состав преступления?

Задача 4

Директор АОЗТ «Пасьянс» Рубан систематически осуществлял торгово-закупочные сделки и иные операции, направленные на извлечение прибыли. При этом он распорядился представлять в налоговую инспекцию сведения (нулевые балансы) о том, что его предприятие финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, поэтому объекты налогообложения отсутствуют. Объясняя мотивы своего поведения тяжелым финансовым положением предприятия и стремлением стимулировать производство.

Правомерны ли объяснения Рубана мотивов своего поведения?

Задача 5

В ходе таможенного досмотра пассажир Зайцев, вылетающий самолетом по маршруту Москва-Стокгольм, задекларировал и предъявил к досмотру 3.000 $ (лично заполнив на указанную сумму таможенную декларацию). На неоднократные вопросы о наличии у него незадекларированной валюты отвечал, что таковой не имеется. После предложения пройти в кабинет для личного досмотра, он вынужден был выдать работникам таможни 11.000 $ спрятанные им под стельки кроссовок.

Дайте юридическую оценку действиям Зайцева.

Тема: Преступления против общественной безопасности

Задача 1

Семенов, будучи в пьяном виде и находясь в неприязненных отношениях с семьей П., решил им отомстить. Для этого с целью взрыва в подъезде дома, где проживали Панкратовы, вывернул пробку из трубы газоснабжения, а на 4 этаже поставил горящую свечу. Однако своевременными действиями граждан взрыв был предотвращен, а Семенов был задержан.

Дайте правовую оценку действиям Семёнова.

Задача 2

Томилин за систематическое пьянство был с завода уволен. На просьбы о восстановлении на работе получил отказ и в «отместку» за это, совершил поджег склада лакокрасочных изделий, в результате чего заводу был причинен крупный ущерб.

Подлежит ли Томилин привлечению к уголовной ответственности?

Задача 3

Рустамов организовал вооруженную банду в целях нападения на предприятия, учреждения и граждан для завладения их имуществом. В течение двух лет они совершили разбойные нападения на МП «Варяг», ТОО «Аванта», АООТ «Топаз», ИЧП «Марс», ПБОЮЛ Семенова, на граждан П., Л., Д. Всего с участием банды было убито 4 человек, похищено денег и ценностей на 50.000.000 руб. Во всех нападениях Рустамов принимал непосредственное участие в качестве руководителя банды.

Квалифицируйте деяния Рустамова.

Задача 4

Мальцев, Рукавишников и Джигун создали вооруженную удавками и ножом группу и на протяжении пяти месяцев совершили 16 нападений на водителей, занимающихся частным извозом, с целью завладения их автомобилями и имуществом.

Дать юридическую оценку действиям указанных в задаче субъектов.

Задача 5

Аркаев и Юрченко напали на военнослужащего внутренних войск, убили его и похитили пистолет. Оба были задержаны на месте преступления. В процессе следствия было установлено, что, вооружившись, они собирались заняться нападениями на предприятия, учреждения и отдельных лиц. Для этого они в течение месяца выясняли систему проезда инкассаторов, круг водителей, привлеченных к их перевозке, режим хранения и сдачи денег в магазин.

Квалифицируйте деяния Аркаева и Юрченко, включая и замысел на продление преступной деятельности.

Тема: Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Задача 1

Чантиев осенью для личного потребления собрал листья и соцветия дикорастущей конопли, затем высушил и измельчил их кустарным способом (через мясорубку с последующим просеиванием через сито), получив наркотическое средство – марихуану – общим весом 12 кг, которое хранил в 10 пакетах в подполе своего дома.

Дайте юридическую характеристику содеянному деянию Чантиева.

Задача 2

У Шиловой после смерти бабушки остался промедол, относящийся к наркотическим средствам, несданный в медицинское учреждение. При переезде в другой город она перевезла его и хранила в квартире вместе с лекарствами.

Есть ли в действиях Шиловой состав престуления?

Задача 3

Куталиди, Павлов, Немыкин и Боровский ежедневно ездили по деревням и СОТам района, где с приусадебных участков похищали мак, относящийся к наркотическим средствам. Однажды, подъехав к подсобному хозяйству Н., они обнаружили там заросли дико растущей конопли, которая росла там в виде сорняка, нарвали верхушечных побегов (всего 36.865 кг) перевезли к себе на дачный участок, часть переработали и использовали для инъекций.

Законны ли действия, указанные в казусе лиц?

Задача 4

Синев и Шляпников, накануне окончания работы аптеки, зашли в нее и, угрожая обрезом ружья, потребовали наркотиков. Заведующая аптекой, а) незаметно для окружающих, в упаковку из под наркотикосодержащих препаратов вложила лекарственные средства, которые не содержат наркотиков; б) ответила, что у них сегодня наркотики закончились. Тогда Синев и Шляпников забрали двух литровую бутыль со спиртом, две меховые шапки и сапоги, принадлежащие работникам аптеки.

Квалифицируйте действия Синева и Шляпникова, применительно к вариантам а) и б).

Задача 5

Шмаков на железнодорожном вокзале похитил чемодан, принадлежащий неизвестному, в котором обнаружил вместе с личными вещами 1.300 г гашиша. Гашиш он разделил на несколько пакетиков, часть продал Муромову, Егорову и Дудину. Оставшийся гашиш он употреблял сам и угощал Булкина.

Сколько составов преступлений в действиях Шмакова?

Тема: Экологические преступления

Задача 1

Владимировым и Барлыбаевым на юге Оренбургской области было незаконно добыто и приготовлено к вывозу за рубеж занесенного в Красную книгу РФ 140 кг колючелистника качимовидного (туркестанский мыльный корень), применяемого в парфюмерии, фармакологии и пищевой промышленности.

Дайте юридическую оценку действиям указанных субъектов.

Задача 2

Соков и Невин незаконно ловили рыбу а) в низовье р. Волга; б) в пруду рыбопитомника АО «Золотая рыбка». В момент когда они собирались снимать сети, их обнаружили и задержали. В сетях оказалось 270 кг рыбы, на сумму 15.000 руб.

Квалифицируйте содеянное Соковым и Невинным, применительно к вариантам а) и б).

Задача 3

Граждане Арабских Эмиратов Омер Абохассан и Мохаммед Абдулкарим, решили заработать в России на отлове редких птиц. Получив визы, арабы прибыли в Новосибирск, где приобрели подробные топографические карты Горного Алтая и высокопроходимые автомобили. За сезон браконьеры поймали 40 соколов-балобанов, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации и еще 7 купили у пастухов и егерей по 500 долларов за птицу. В Новосибирске их ждал диспетчер авиакомпании "Сибирь" Иван Саенко, который должен был, минуя таможню, пронести коробки с птицами к самолету, выполнявшему рейс до Шарджи. При задержании Омер Абохассан пытался сбить автомашиной "Нива" двух милиционеров.

Дайте подробный правовой анализ действий иностранцев и россиян.

Задача 4

Военнослужащие Семенов, Кириллов и Иваненко проходили срочную военную службу в отдаленном северном гарнизоне. Поскольку военная часть продуктами питания снабжалась неудовлетворительно, командир военной части капитан Коломийцев предложил им сходить на охоту и убить лося или медведя. С этой целью Семенов, Кириллов и Иваненко на берегу реки установили две противопехотные мины в том месте, где ловили рыбу медведи. Через два дня на этом месте подорвался член геологической партии, в следствии взрыва ему оторвало обе ноги по колено.

Кто из указанных лиц привлечён к уголовной ответственности?

Задача 5

Альман, работая директором спиртового завода, систематически допускал загрязнение водоема реки неочищенными сточными водами и отходами производства спирта – бардой. По этой причине произошел массовый замор рыбы в реке, чем причинен ущерб в размере 100.000.000 руб.

Можно ли привлечь Альмана к уголовной ответственности за загрязнение водоёма?

Тема: Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Задача 1

Водитель ЗИЛ-130 Борматов подвозил в кабине автомобиля Р. и Ж. Остановив машину у тротуара, он высадил пассажиров. Р., захлопывая дверь кабины, сказал ему: «Поезжай». Борматов включив поворот и следя в зеркало за двигающимся попутно транспортом, начал отъезжать от тротуара. Однако, проехав несколько метров Борматов услышал крики и остановил машину. Оказалось, что при выходе из машины Р. Рассыпал картошку из сумки и полез под двинувшийся автомобиль собирать её, в результате чего попал под правое заднее колесо машины и был задавлен.

Есть ли в действиях водителя Борматова состав преступления?

Задача 2

Митрохин проезжал на машине ГАЗ-51 перекресток улицы со скоростью 37 км/час (т. е. не превысил дозволенной скорости — 60 км/час). Навстречу ему двигалась машина ЗИЛ-130. Неожиданно сзади встречной автома­шины на расстоянии 1,4 м выбежал Б. Митрохин резко затормозил и повер­нул автомашину вправо, однако предотвратить наезд не смог, и по­терпевший ударился о левую переднюю часть автомашины и погиб.

Дайте правовую оценку действиям Митрохина в создавшейся ситуации.

Задача 3

Орешкин, работавший инструктором автошколы, отрабатывал с курсантом Григорьевым упражнения по практической езде по городу на автомобиле ГАЗ-53. Орешкин, в сложной дорожной ситуации, отвлекся на телефонный разговор по сотовому телефону. В это время Григорьев, не имеющий еще доста­точных навыков управления автомобилем, совершил столкновение с двигавшимся навстречу легковым автомобилем. В результате столкновения водитель встречного автомобиля получил смертельную травму.

Кто из указанных лиц привлечён к уголовной ответственности?

Задача 4

Белоусов и Ащрафзянов в качестве пассажиров ехали в автомобиле ГАЗ-53, управляемой водителем Блохиным. Подъехав задним ходом к кафе, Блохин вместе с Ащрафзяновым вышли из кабины для разгрузки товара, а Белоусов остался в кабине автомобиля. Было холодно, разгрузка затянулась и он, Белоусов, находясь рядом с метом водителя, по просьбе Блохина повернул ключ зажигания с целью прогреть машину, не проверив, находится рычаг переключателя скоростей в нейтральном положении или стоит ли автомобиль на стояночном тормозе. При повороте ключа зажигания машина резко дернулась и поехала назад, прижав задней частью к стене Блохина и Ащрафзянова. В результате чего были причинены смертельные повреждения Блохину и тяжкий вред Ащрафзянову.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности водителя Блохина и Белоусова?

Задача 5

Ракитин, на закрепленном за ним автомобилем ЗИЛ-130, принадлежащим организации, во время движения задним ходом с одной улицы на другую в нарушении Правил дорожного движения не принял необходимых мер предосторожности и совершил наезд на М-скую, причинив ей легкий вред здоровью. В результате телесных повреждений, полученных при падении у М-ской в больнице возникло воспаление, некроз тканей правого бедра и сепсис, от которого М-ская через месяц умерла в больнице.

Квалифицируйте содеянное Ракитиным и наступившими тяжкими последствиями.

Тема: Преступления в сфере компьютерной информации

Задача 1

Администратор сети банка Сотников, по роду своей работы, знал пароли доступа к информации сотрудников банка. Используя чужие пароли, он вошел в директорию “ввод платежей” и оформил якобы перевод из-за границы крупной суммы денег в валюте (73.000 $) на счет подставного лица Кучкова, владельца частной торговой компании. Кроме того, он вошел закрытый счет конверсии и перечислил на открытый счет Кучкова в первый раз 9300 $, а во второй - свыше 42 тыс. долларов. Затем с помощью посредника - Кучковой - завладела названными суммами.

Дайте правовую оценку действиям Сотникова.

Задача 2

Гроссман и Филин ночью проникли в управление областного фонда имущества и вырвали из находившихся там компьютеров винчестеры с полной базой данных фонда - перечнем приватизированных и готовящихся к приватизации предприятий области с подробными данными о них и их владельцах. При выходе из здания фонда они были замечены охранником Глазьевым, который пытался их задержать. Однако Филин сильным ударом сбил Глазьева с ног и вместе с Гроссманом скрылся. В результате удара охраннику был причинен вред здоровью средней тяжести.

Сколько составов преступлений в деяниях указанных лиц?

Задача 3

Выпускник политехнического университета Дрябин разрабатывал вирусные программы, записывал их на дискеты, и сбывал конкретным лицам и организациям. После того как вирус нарушал работу компьютерной системы организации, предлагал свои услуги – за определенную плату восстановить работоспособность компьютера или компьютерной системы. Дважды ему удавалось таким образом «подзаработать», на третий – был задержан работниками милиции.

Квалифицируйте действия Дерябина.

Задача 4

Оператор ЭВМ Зиновьев, находясь в неприязненных отношениях с менеджером компании, решил уволиться с работы, но при этом «насолить» компании. Накануне своего ухода он ввел в компьютер несколько команд, которые при определенном условии (при отсутствии его фамилии в ведомости выдачи заработной платы): а) форматировали бы «жесткий» диск компьютера; б) устанавливают на компьютер пароль, известный только ему. Когда наступили эти условия, компьютер был заблокирован и потребовал ввести пароль. Коллеги ушедшего оператора растерялись и при попытке заставить систему работать причинили информации невосполнимый ущерб.

Оцените действия Зиновьева, применительно к ситуациям а) и б).

Задача 5

17-летний Антонов и 15-летний Таранов из НИИ «Биофизика» похитили компьютер, на винчестере которого была записана программа по иммунологии, оцениваемая специалистами в 100.000 $. Принесли компьютер домой к Антонову, объяснив родителям, что на время попросили поиграть компьютер у знакомого. Дома они «стерли» с жесткого диска всю информацию и записали компьютерные игры. В течение месяца, до их задержания, они играли на компьютере.

Дайте юридическую оценку действиям Антонова и Таранова.

Тема: Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

Задача 1

Готовясь бежать на Запад, сотрудник первого главного управления КГБ Митрохин в течение длительного времени переписывал от руки содержание секретных документов, к которым он имел доступ по выполняемой работе, после чего уносил их домой, пряча в специальный тайник. Перейдя границу, он передал документы в руки британских спецслужб, что вызвало разоблачение бывшей и нынешней (российской) агентурной сети на Западе. В частности в Германии было возбуждено около 50 дел, десятки расследований начаты в США.

Оцените деятельность Митрохина в уголовно-правом аспекте.

Задача 2

Кириченко работал на режимном предприятии, часто ездил в командировки на другие режимные объекты и заводы. Выполняя задания, он попутно из любопытства узнавал объемы и содержание секретных разработок, их сильные и слабые стороны. Уволившись с завода, он попробовал заняться бизнесом, но «прогорел». Попав в тяжелое финансовое положение, Кириченко решил получить деньги у иностранцев в обмен на информацию о военных секретах, которыми располагал. Он обошел ряд иностранных посольств и, предлагая им купить имеющуюся у него информацию, интересующую военных.

Есть ли в действиях Кириченко состав преступления?

Задача 3

Заместитель главного инженера строительства объекта оборонного значения Теринов, следуя в отпуск, в купе поезда, находясь в нетрезвом состоянии в беседе со своими попутчиками из хвастовства сообщил сведения, не подлежащие оглашению, о чем был осведомлен. Через несколько дней эти сведения появились на страницах газет некоторых западных государств. Будучи уличен в сообщении этих сведений, Теринов заявил, что, по его мнению, они не составляют государственной тайны.

Прав ли Теринов?

Задача 4

Конструктор номерного завода Шутов, работавший на авиазаводе, однажды в нарушение установленного порядка взял с собой чертеж нового секретного прибора, чтобы поработать с ним дома. Папку с чертежом он по рассеянности забыл в троллейбусе. Обнаружив утрату, Шутов обошел весь троллейбусный парк, опросил всех водителей, осмотрел все троллейбусы, однако папки не нашел.

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности Шутова?

Задача 5

Недовольный личными качествами своего начальника, Бусов решил скомпрометировать его и обеспечить себе продвижение по службе. Имея доступ к секретным документам, числящимися за начальником и содержащим государственную тайну, Бусов бросил документы в щель за панель стенового покрытия. После обнаружившейся «пропажи» документов и поисков, не давших результатов, начальник Бусова был уволен. Через шестнадцать месяцев, при очередном ремонте, документы были найдены.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Бусова?

Тема: Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Задача 1

У следователя Васина находилось в производстве уголовное дело по обвинению Х. в совершении разбоя. Желая повысить процент раскрываемости уголовных дел в райотделе его начальник Желябов предложил Васину «уговорить» Х. «сознаться» в совершении нескольких краж и грабежей, совершенных не установленными лицами, пообещав ему за это смягчение наказания. Васин согласился и «уговорил» Х. Чтобы обвинение выглядело более убедительно, кроме допросов Х., были проведены выезды на места преступления с составлением соответствующих процессуальных документов.

Дайте юридическую оценку действиям Васина и Желябова.

Задача 2

Налоговый инспектор Н., исполняя свои непосредственные обязанности, проводила проверку торговых павильонов, с целью выявления правонарушений в сфере потребительского рынка. В торговом павильоне частного предпринимателя Рогова Н. было выявлено отсутствие контрольно-кассового аппарата. Н. произвела контрольную закупку, составила акт контрольной закупки, акт об отсутствии контрольно-кассового аппарата и протокол об административном правонарушении (Ст. 14.5 Продажа товаров без применения контрольно-кассового аппарата). Частный предприниматель попросил Н., за вознаграждение, не привлекать его к административной ответственности. Н. предложила за 2.000 руб. уничтожить оформленные документы. Рогов согласился с предложением и передал Жердевой указанную ею сумму.

Есть ли в действиях Н. и частного предпринимателя Рогова состав преступления?

Задача 3

Адвокат юридической консультации Шатохин, в ходе предварительного следствия, ознакомился с материалами дела по обвинению Гракович, в совершении преступления. Видя «безперспективность» данного дела и предвидя неизбежное освобождение обвиняемой, Шатохин предложил ей дать крупную взятку эксперту и прокурору, для того, что бы «развалить» уголовное дело. Гракович, содержавшаяся под стражей, согласилась на дачу взятки и с этой целью написала своему мужу записку, в которой просила передать Шатохину крупную сумму денег, предназначенную для дачи взятки. Шатохин, переданную сумму присвоил, сказав, что передал взятку «кому надо». Через два дня Гракович была выпущена за недоказанностью обвинения.

Все ли указанные в задаче лица подлежат под действие уголовного закона?

Задача 4

Зав. отделом народного образования администрации района Маркова, являясь должностным лицом, по сговору с главным бухгалтером умышленно, в нарушение установленного порядка премирования сотрудников, подписала приказы на выплату премий сотрудникам отдела и директорам школ на сумму 85.000 руб. (в том числе и себе в размере 500 руб.); на ценные подарки для директоров и преподавателей школ, а также приобрела для отдела материально-технические ценности на сумму 50. 000 руб.

Квалифицируйте действия Марковой и главного бухгалтера.

Задача 5

Бобылев, работая в должности заместителя начальника отдела собственной безопасности таможенного управления, составил не соответствующие действительности компрометирующие материалы на ведущего инспектора таможни Р. и заявил ему о том, что в отношении него имеются компрометирующие материалы, и предложил их уничтожить за 15.000 $ . При передаче денег Бобылев был задержан.

Квалифицируйте действия Бобылева и инспектора таможни Р.

Тема: Преступления против правосудия

Задача 1

Контролер энергонадзора Капова, обнаружив факт хищения электроэнергии фермером Лановым, составила акт, сообщив о случившемся старшему контролеру Зокиной. Позднее, в результате уговоров со стороны Ланового, она акт уничтожила, получив за это 1.000 руб. Чтобы не было неприятностей, часть суммы 300 руб. – она пыталась вручить Зокиной, но та денег не взяла.

Дайте оценку действиям указанных в казусе лиц.

Задача 2

После провозглашения приговора за совершение тяжкого преступления, Колосов, будучи недовольным назначенным ему наказанием, в присутствии участников стал а) угрожать судье: высказывая неопределенные угрозы: «тебе и твоей семье плохо будет»; в) характеризуя деятельность судьи по отправлению правосудия, назвал его «оборотнем, достойным только презрения», говорил, что судьи «сплошь и рядом сами нарушают закон», «за такое безобразие исправно получают зарплату».

Есть ли в действиях Колосова состав преступления применительно к вариантам а) и б)?

Задача 3

В суде, при рассмотрении уголовного дела по убийству К., совершенного устойчивой, организованной и вооруженной группой лиц (бандой), Юдин, один из участников банды дал согласие на сотрудничество с правоохранительными органами и на протяжении предварительного следствия и в суде давал признательные показания и изобличал других участников банды. Имея реальные основания опасаться за жизнь данного обвиняемого, правоохранительные органы организовали его защиту (было засекречено место его содержания под стражей). Однако, конвоир, во время судебного разбирательства, на вопрос адвоката других обвиняемых, ответил номер и место расположение исправительного учреждения, в котором содержали Юдина.

Подлежит ли привлечению к уголовной ответственности конвоир?

Задача 4

Желая побудить судью принять по гражданскому делу выгодное для нее решение, Силантьева позвонила судье на работу и предупредила, что она уже наняла людей, которые убьют ее (т.е. судью), если та примет иное решение. Данную угрозу судья восприняла как реальную.

Как оценить угрозы Силантьевой в адрес судьи?

Задача 5

Судья Назаров, осознавая, что уголовное дело по обвинению его знакомого Ф. в совершении тяжкого преступления фактически находится в производстве другого судьи, не имея письменного разрешения или указания суда, используя юридическую некомпетентность народных заседателей, вынес неправосудное решение об изменении Ф. меры пресечения (заключение под стражу на подписку о невыезде). Данное определение судья Назаров подписал и, заверив гербовой печатью, отправил в СИЗО. В результате этого решения Ф. был освобожден из-под стражи и впоследствии скрылся от следствия и суда.

Есть ли в действиях судьи Назарова состав преступления?

Тема: Преступления против порядка управления

Задача 1

В гостях у своего знакомого, Филимонов дал в долг пришедшим в гости П. и Ю. 300 руб. Через неделю Филимонов Пришел к П. и потребовал от него, чтобы он вернул ему деньги в течение двух дней. Через два дня Филимонов, а также Г. и А., пришли к П. и, предупредили, что он должен им уже 1500 руб., стали избивать его (в том числе железным прутом и табуретом), требуя, чтобы П. отдал им указанную сумму. В результате их действий П. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Квалифицируйте действия указанных в казусе лиц.

Задача 2

После окончания школьного вечера (18⁰⁰), в школу пришла за своей дочерью мать Кунгурова. Мать с дочерью уединились в библиотеке, где мать в течение нескольких часов кричала на дочь, срывала с нее одежду, наносила множественные удары, сдавливала шею руками, от чего девочка теряла сознание. Директор школы Машкова и преподаватель Власова слышали крики матери, но не вмешивались в происходящее. В 24⁰⁰ Кунгурова вышла из библиотеки и сказала, что убила дочь. Машкова, Власова и педагог Семенов попытались оказать ребенку первую помощь, но та, не приходя в сознание, умерла.

Опасаясь, что произошедшее подорвет репутацию школы и ее могут закрыть, Машкова решила скрыть факт убийства в школе. Уговорила Семенова вынести труп к торговому центру и положить на лавочку, Власовой – спрятать разорванные вещи девочки. Во время проводимого осмотра места происшествия Семенов незаметно для работников милиции выбросил пакет с вещами убитой в форточку, а затем в мусорный бак.

Дайте юридическую оценку действий Кунгуровой и сотрудников школы.

Задача 3

Броило и Зезюля в городском автобусе совершили карманную кражу портмоне Кострова, в котором кроме денег находился военный билет Кострова. По подстрекательству Зезюли Броило унич­тожил военный билет на имя 3ыкова, являющийся важным личным документом.

Одно или два преступления совершили Броило и Зезюля.

Задача 4

Пьяный прапорщик Кузьмин учинил дома скандал, избил жену и детей. Соседи сообщили об этом в милицию. Когда прибыли работники милиции и предложили Кузьмину следовать к военному коменданту, он отказался, сорвал с себя одежду и в течение десяти минут цеплялся за различные предметы, не давая вывести себя из квартиры. Жена Кузьмина стала помогать мужу, поцарапала одному из работников милиции лицо.

Дайте оценку действиям указанных в задаче лиц.

Задача 5

Работник ФПС РФ майор Лесков, желая доставить неприятности своему сослуживцу подполковнику У., с которым был в неприязненных отношениях, похитил и уничтожил его удостоверение личности, а дело с грифом «Совершенно секретно», оставленное У. на столе, бросил за декоративную панель, которой были «обшиты» стены кабинета. Только через неделю, усилиями особого отдела дело было найдено.

Квалифицируйте действия майора Лескова.

Тема: Преступления против военной службы

Задача 1

Рядовой Клепиков, следуя в составе команды в поезде из Москвы в Баку в служебную командировку, без разрешения на­чальника оставил поезд и на 2 суток заехал к своим родственни­кам в Пензенскую область, где спустя 40 часов был задержан.

Совершил ли рядовой Клепиков преступление против военной службы?

Задача 2

В солдатской столовой ефрейтор Ситников нанес удар ногой в живот младшему сержанту Губайдуллину, причинив ему тупую травму живота с разрывом селезенки, т.е. тяжкий вред здоровью пострадавшего. Ситников и Губайдуллин служили в разных подразделениях.

Есть ли в действиях ефрейтора Ситникова состав преступления?

Задача 3

Булай, назначенному в состав караула в качестве караульного, для несения службы были выданы автомат со штык-ножом и 60 боевых патронов. Находясь на посту, он решил дезертировать, похитив оружие и боеприпасы, и покинул место службы. Через несколько часов он был задержан.

Дайте правовую оценку действиям Булая.

Задача 4

Рядовой Беликов самовольно оставил часть и выехал к месту жительства своих родственников, где через 45 суток был задержан. При допросе на предварительном следствии и в суде Беликов показывал, что он имел намерение погостить у родственников и возвратиться в часть для продолжения службы.

Можно ли признать объяснение рядового Беликова убедительными?

Задача 5

Матрос Свиридов в 10 ч. самовольно оставил расположение части (корабля) и ушел в город к своим знакомым. В 15 ч. корабль ушел в море на 3 недели. По возвращению корабля, было возбуждено уголовное дело. Адвокат в ходатайстве просил о прекращении уголовного дела за отсутствием в действиях Свиридова состава преступления, ссы­лаясь на то обстоятельство, что Свиридов имел намерение отлучиться на срок не более 4 часов, но задержался по независящим от него причинам, поскольку оказывал помощь в вызове врача заболевшему родственнику знакомой.

В гостях у своего знакомого, Филимонов дал в долг пришедшим в гости П. и Ю. 300 руб. Через неделю Филимонов Пришел к П. и потребовал от него, чтобы он вернул ему деньги в течение двух дней. Через два дня Филимонов, а также Г. и А., пришли к П. и, предупредили, что он должен им уже 1500 руб., стали избивать его (в том числе железным прутом и табуретом), требуя, чтобы П. отдал им указанную сумму. В результате их действий П. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Подлежит ли матрос Свиридов уголовной ответственности?