
- •Тема 7. Организация процесса разработки и реализации управленческих решений
- •7.1 Требования к организации процесса разработки решений
- •7.2. Этапы разработки управленческих решений
- •7.3. Подготовка к разработке управленческого решения
- •1. Формирование информационной базы решения.
- •2. Определение проблемы и постановка цели ур.
- •3. Разработка оценочной системы
- •4. Анализ ситуации
- •5. Диагностика ситуации
- •6. Разработка прогноза развития ситуации
- •7.4. Разработка управленческого решения
- •7. Генерирование альтернативных вариантов решений.
- •8. Отбор основных вариантов управленческих воздействий.
- •9. Разработка сценариев развития ситуации.
- •10. Экспертная оценка основных вариантов управляющих воздействий
- •7.5. Принятие решения, его реализация и анализ результата
- •11. Коллективная экспертная оценка.
- •12. Принятие решения лпр
- •13. Разработка плана действий
- •14. Контроль реализации плана
- •15. Анализ результатов развития ситуации после управленческих воздействий
3. Разработка оценочной системы
Оценочная система формируется как для индивидуальных, так и для коллективных сравнительных оценок. В состав оценочной системы входят:
- критерии, характеризующие объект оценки;
- шкалы, с использованием которых оценивается объект по каждому из критериев;
- принципы выбора, по которым на основании оценок значений критериев для объекта определяется общая оценка либо проводится сравнительная оценка предпочтительности альтернативных вариантов.
Разновидности оценочных систем используются для расчета индексов и рейтингов, определения приоритетов, сравнительной оценки альтернативных вариантов решений.
Некоторые индексы являются общепринятыми, например, индекс (индикатор) Доу-Джонса - индекс акций, позволяющий оценить движение биржевых ресурсов, характеризует состояние активности на бирже. Индексы могут специально формироваться в соответствии с целями анализа ситуации.
4. Анализ ситуации
Основной задачей анализа ситуации является выявление факторов, определяющих динамику ее развития.
Сначала проводится содержательный анализ и на качественном уровне устанавливаются основные факторы, к изменению которых ситуация чувствительна. Затем вводятся количественные представления факторов в виде переменных, значения которых могут изменяться в том или ином диапазоне в зависимости от внешних или внутренних воздействий.
При наличии индексов
либо переменных целесообразно также
определение пороговых значений,
превышение или приближение к которым
должно вызывать соответствующие
управленческие решения и действия со
стороны ЛПР. Н-р,
коэффициент автономии при оценке
финансовой независимости организации
в отечественной практике рекомендуемый
нижний предел составляет 0,5, но коэффициент
не м.б. выше 1(
)
Полезен анализ и оценка устойчивости ситуации к изменению значений факторов, оказывающих наиболее значительное влияние на ее развитие, либо тех факторов, на изменение значений которых будет направлено управленческое воздействие.
5. Диагностика ситуации
При анализе ситуации важно выделить ключевые проблемы, на которые необходимо в первую очередь обратить внимание при целенаправленном управлении процессом, а также характер их влияния. В этом состоит задача диагностики ситуации.
Адекватному пониманию ситуации способствует определение:
- основных возникающих проблем;
- закономерностей, в соответствии с которыми происходит ее развитие;
- механизмов, с помощью которых может быть оказано целенаправленное воздействие на ее развитие;
- ресурсов, необходимых для приведения этих механизмов в действие;
- активных составляющих ситуации, как внешних, так и внутренних, которые могут оказать существенное, а подчас и решающее воздействие на ее развитие.
Адекватная диагностика ситуации во многом способствует принятию эффективных управленческих решений.
6. Разработка прогноза развития ситуации
Не прогнозируя ход развития событий, невозможно управлять. Под прогнозом понимается научнообоснованное описание возможных состояний объектов в будущем, а также альтернативных путей и сроков достижения этого состояния.
Поскольку при использовании экспертной информации большое значение имеют не только количественные, но и качественные оценки, традиционные методы расчетов прогнозов далеко не всегда могут быть применены. Кроме того, не всегда имеется достаточно достоверная статистическая информация, необходимая для разработки прогноза. Поэтому наиболее востребованными являются методы экспертного прогнозирования, которые используют как количественные, так и качественные экспертные оценки.