
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3 Структура и функции коммуникативного знания
- •Вопрос 4 Законы и категории тк
- •Вопрос 5 Методы тк
- •Вопрос 6 Проблема коммуникации в античной социально-философской мысли
- •Вопрос 7 Коммуникативная проблематика в средневековой и новоевропейской культуре
- •Вопрос 8 философский подходы к построению тк в 18-19 века
- •Вопрос 9 Проблемы коммуникации в философии 20 века
- •Вопрос 10 семиотика социальной коммуникации
- •Вопрос 11 социологический и другие подходы к исследованию коммуникации
- •Вопрос 12 основные парадигмы социальной коммуникации
- •Вопрос 13 Современные концепции коммуникации
- •Вопрос 14 Коммуникационные потребности
- •Вопрос 15 Типологизация коммуникативных потребностей
- •Вопрос 16: Коммуникационный процесс и его основные элементы
- •Вопрос 17:
- •Вопрос 18 Основные условия успешного прохождения информации по элементам коммуникативной системы
- •Вопрос 19: модели коммуникации
- •Вопрос 20: уровни коммуникации
- •Вопрос 21 сущность, признаки и функции массовой коммуникации
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23 формы коммуникации
- •Вопрос 24 Вербальная коммуникация
- •Вопрос 25 Устноречевая коммуникация и ее виды
- •Вопрос 26 Письменно речевая коммуникация: свойства, виды и функции
- •Вопрос 27 невербальная коммуникация и ее особенности
- •Вопрос 28 коммуникационные каналы и их разновидности
- •Вопрос 30 Устная коммуникация
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35 электронная коммуникация и её функции
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39: коммуникационная личность в системе социальной коммуникации
- •Вопрос 40:
- •Вопрос 41: Символы как средство и язык коммуникации
- •Вопрос 42: правила использования знаков и знаковых систем о общении
- •Вопрос 47: Цензура как орудие коммуникационного насилия
- •Вопрос 49: специфика прессы, радио и телевидения как средств мк
- •Вопрос 50: медиа коммуникации
- •Вопрос 51: Публичная коммуникация
- •Вопрос 52: формы публичной коммуникации
- •Вопрос 53: политическая коммуникация
- •Вопрос 54
- •Вопрос 56 Межкультурная коммуникация
Вопрос 51: Публичная коммуникация
Под публичной коммуникацией обычно понимают вид устного общения, при котором информация в обстановке официальности передается значительному числу слушателей. Для публичных коммуникаций характерна передача информации, затрагивающей общественный интерес, с одновременным приданием ей публичного статуса. Публичный статус подразумевает сообщение информации лицом, обладающим определенным социальным статусом, т.е. формально установленным или молчаливо признаваемым местом индивида в иерархии социальной группы. Кроме того, статус публичности связан с официальностью обстановки общения, которая предполагает своевременное оповещение аудитории о теме сообщения и статусе выступающего и приглашение ее в определенное место и время. Официальное общение подчиняется определенному регламенту.
При публичном общении слушатели должны находиться в поле зрения говорящего, т.е. это контактное общение в отличие от дис-тантного массового общения, осуществляемого через СМИ. В целом слушатели, как правило, — это специально организованная аудитория, и ее параметры должны быть известны говорящему (численность аудитории, возраст, профессия, пол и т.д.). Слушатели являются в определенной степени заинтересованной аудиторией, специально пришедшей послушать выступающего в силу своей социальной роли (например, работники организации, студенты, прихожане, сторонники политической партии и т.д.). Публичное общение относится к институциональному (статусно ориентированному) общению в отличие от персонального (личностно ориентированного). Статусно ориентированное общение имеет множество разновидностей, выделяемых в том или ином обществе в соответствии с принятыми в нем сферами общения и сложившимися социальными институтами: политическими, деловыми, научными, педагогическими, медицинскими, военными, спортивными, религиозными, юридическими и т.д.
Вопрос 52: формы публичной коммуникации
Формы публичной коммуникации развивались в соответствии с потребностями общества. Публичная коммуникация существовала еще в дописьменном обществе, ее прообразом можно считать синкретичные ритуальные формы общения шамана и племени. С воз* никновением государства и формированием литературного языка выделились отдельные виды публичной коммуникации в соответстт вии с государственными институтами. Они были описаны Аристотелем в трактате «Риторика» и получили название речей: речь показательная (на торжественном собрании), речь судебная (в народном суде), речь совещательная (в народном собрании). Целью таких речей было объединение людей, установление справедливости в споре, обеспечение будущей безопасности.
С появлением письменности, особенно книгопечатания, устнаяпубличная речь стала делить свои функции с письменными те кетами, а в сфере управления государством была оттеснена письменной < речью. Однако все виды публичной речи, выработанные еще в античности сохранились и в наши дни, объединившись с письменными текстами в определенные сценарии взаимодействия. Так,? каждое собрание сопровождается ведением протокола и заканчивай ется принятием решений, зафиксированных в письменном виде;'* обсуждение законов в парламенте опирается на письменный вариант закона, копия которого имеется у каждого парламентария; даж«йна торжественном собрании поздравление юбиляра сопровождает*} ся вручением ему адреса. Таким образом, в современном обществе наблюдаются взаимодействие и взаимодополнение устной и пись менной форм речи.
Сохранению высокого статуса устной публичной речи способствовали ее некоторые несомненные преимущества перед письмен» ной речью. Во-первых, в устной речи больше каналов передач» информации; помимо слов большую долю информации несут ка, жесты и интонация. Во-вторых, контактная устная форм» коммуникации обеспечивает непосредственную обратную связь 0адресатом, что позволяет вносить коррекцию в речевое сообщение не только на этапе планирования и контроля, но и в момент непосредственного произнесения речи. В-третьих, оратор с помощью специальных приемов может непосредственно внушить мысль контактно расположенной аудитории, заразить ее своими эмоциями.
С появлением средств трансляции устной речи на устную публичную коммуникацию стала оказывать влияние массовая коммуникация. Она сделала возможным устное дистантное общение, разделила производителя и получателя речи в пространстве и времени. Лишившись (в большинстве случаев) обратной связи, массовая коммуникация стала втягивать в свою орбиту традиционные формы устной публичной речи — публичный диалог и публичный полилог, под которым понимается разговор при слушателях. Так построены многочисленные телевизионные ток-шоу, объединившие формы устной публичной и массовой коммуникации. Они представляют собой диалоги с двойным адресатом: публичный адресат находится непосредственно в студии, а массовый — у экранов телевизоров (например, телепередачи «Времена» В. Познера, «Моя семья» В. Комиссарова и др.). Включение форм публичной коммуникации в формы массовой коммуникации делает их более эффективными.
В настоящее время возросла роль и традиционного публичного монолога, что связано с увеличением количества ситуаций, в которых необходимо вступать в общение и убеждать людей, будь то предвыборная кампания или реклама товаров и услуг. В XX в. появились новые коммуникативные технологии и профессионалы, специализирующиеся на воздействии на индивидуальное и массовое сознание: РК-менеджеры, имиджмейкеры, спиндокторы, переговорщики, кризисники, спичрайтеры, специалисты по слухам, пресс-секретари, рекламисты. В этих профессиях формы публичной коммуникации являются составной частью коммуникативных технологий.
Таким образом, история развития публичной коммуникации показывает, что ее самостоятельная роль в обществе постепенно снижается, однако ее формы продолжают активно использоваться в сложных информационных системах.