
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3 Структура и функции коммуникативного знания
- •Вопрос 4 Законы и категории тк
- •Вопрос 5 Методы тк
- •Вопрос 6 Проблема коммуникации в античной социально-философской мысли
- •Вопрос 7 Коммуникативная проблематика в средневековой и новоевропейской культуре
- •Вопрос 8 философский подходы к построению тк в 18-19 века
- •Вопрос 9 Проблемы коммуникации в философии 20 века
- •Вопрос 10 семиотика социальной коммуникации
- •Вопрос 11 социологический и другие подходы к исследованию коммуникации
- •Вопрос 12 основные парадигмы социальной коммуникации
- •Вопрос 13 Современные концепции коммуникации
- •Вопрос 14 Коммуникационные потребности
- •Вопрос 15 Типологизация коммуникативных потребностей
- •Вопрос 16: Коммуникационный процесс и его основные элементы
- •Вопрос 17:
- •Вопрос 18 Основные условия успешного прохождения информации по элементам коммуникативной системы
- •Вопрос 19: модели коммуникации
- •Вопрос 20: уровни коммуникации
- •Вопрос 21 сущность, признаки и функции массовой коммуникации
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23 формы коммуникации
- •Вопрос 24 Вербальная коммуникация
- •Вопрос 25 Устноречевая коммуникация и ее виды
- •Вопрос 26 Письменно речевая коммуникация: свойства, виды и функции
- •Вопрос 27 невербальная коммуникация и ее особенности
- •Вопрос 28 коммуникационные каналы и их разновидности
- •Вопрос 30 Устная коммуникация
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35 электронная коммуникация и её функции
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39: коммуникационная личность в системе социальной коммуникации
- •Вопрос 40:
- •Вопрос 41: Символы как средство и язык коммуникации
- •Вопрос 42: правила использования знаков и знаковых систем о общении
- •Вопрос 47: Цензура как орудие коммуникационного насилия
- •Вопрос 49: специфика прессы, радио и телевидения как средств мк
- •Вопрос 50: медиа коммуникации
- •Вопрос 51: Публичная коммуникация
- •Вопрос 52: формы публичной коммуникации
- •Вопрос 53: политическая коммуникация
- •Вопрос 54
- •Вопрос 56 Межкультурная коммуникация
Вопрос 1
Теория коммуникации — сравнительно молодая область научного знания, которая стала обретать статус самостоятельной академической дисциплины в нашей стране лишь в последнее десятилетие. Все большая востребованность коммуникативных знаний и навыков, которую ощутила отечественная наука, как и общество в целом, обусловила «коммуникативный бум», привела к тому, что о проблемах коммуникации сегодня говорят и пишут представители разных дисциплин, а сам термин «коммуникация» уже прочно вошел в понятийный аппарат социально-гуманитарного знания. Однако у исследователей пока еще нет единства относительно научного статуса теории коммуникации, ее объекта и предмета, ее принадлежности к тому или иному «научному ведомству», а также ее места в системе современного социогуманитарного знания и вузовского образования.
Вопрос 2
2. Предмет теории коммуникации
Коммуникация - процесс установления и развития контактов между людьми, порождаемый потребностями совместной деятельности, включающий в себя обмен информацией, обладающий взаимным восприятием и попытками влияния друг на друга.
Коммуникация - в широком смысле - обмен информацией между индивидами через посредство общей системы символов. Коммуникация может осуществляться вербальными и невербальными средствами. Различают механистический и деятельностной подход к коммуникации.
Вопрос самом предмете теории коммуникации дискуссионен. В его решении выделяют два подхода.
1. "суммативный" подход - определяет предмет теории коммуникации как совокупность коммуникативных объектов и процессов и соответствующий комплекс знаний, отражает ситуацию, когда нет одной теории коммуникации, но есть много теорий коммуникации. Т.е. такая ситуация, в которой предмет ТК рассматривается как сумма знаний о различных объектах и процессах коммуникации , изучаемых в рамках других наук. У такого подхода есть свои достоинства: предметное поле теории с появлением новых знаний всегда можно расширить; возникает представление о целостном, всестороннем освоении изучаемого объекта с привлечением данных разных наук. Но при этом может быть поставлено под вопрос само существование теории коммуникации как самостоятельной дисциплины, отличной от детального исследования разных сторон коммуникации в рамках других наук, а предмет исследования попросту заменяется объектом.
2. Второй подход предполагает, что наряду с другими науками, в число интересов которых попадают коммуникационные процессы, должна существовать общая теория коммуникации, изучающая коммуникацию не в ряду прочих объектов, как, например, философия, психология, социология и пр., а как единственный и основной объект. Такая теория рассматривает коммуникацию как многомерную систему, выявляя в ней имманентные, присущие любой ее форме, механизмы, устойчивые связи и отношения. В этом смысле теория коммуникации со своими обобщающими положениями, объясняющими устойчивые и необходимые внутренние механизмы коммуникации, охватывает все виды коммуникации, все объекты и процессы (социальные, биологические, технологические), и как общая теория коммуникации она аккумулирует и интегрирует результаты, полученные с помощью теоретического арсенала других наук.
Между тем эти 2 подхода не противоречат между собой по поводу определения предмета теории коммуникации, а, наоборот, дополняют друг друга. Т. о, в самом широком смысле теория коммуникации включает в себя все коммуникативное знание, представляя собой комплекс дисциплин, изучающих коммуникацию наряду со своим основным предметом, тогда как общая теория связана лишь с универсальными механизмами и закономерностями информационного обмена.
Предметом Т.К. является все общее в природных, социальных и технических системах коммуникационных связей.