5.1.2 Расчет трудоемкости отдельных этапов разработки программного средства
Для расчета затрат времени на разработку ПС используются следующие показатели: объем ПС (в тысячах машинных команд), группа сложности, коэффициент Ki, учитывающий уровень повышения сложности, дополнительный коэффициент сложности Kсл, степень новизны ПС, степень использования в разработке стандартных модулей, типовых ПС.
Объем программы определяем с помощью экспертной оценки по формуле:
,
(5.1)
где
– объем ПСВТ;
–
количество
законченных строк программы;
– количество
циклов, функций, процедур.
Программа представлена в дипломе имеет – 1210 строк, – 32. Исходя из этого, объем программы будет равен.
(машинных
команд);
Сложность разрабатываемого программного средства определяется с помощью таблицы 5.2.
Таблица 5.2 - Группы сложности программного средства
Группа сложности |
Характеристика ПС |
1 |
ПС обладает одной или несколькими из следующих характеристик: 1) наличие мощного интеллектуального языкового интерфейса высокого уровня с пользователем; 2) режим работы в реальном времени; 3) обеспечение телекоммуникационной обработки данных и управление удаленными объектами; 4) машинная графика; 5) многомашинные комплексы; 6) обеспечение существенного распараллеливания вычислений. |
2
|
ПС обладает одной или несколькими из следующих характеристик: 1) оптимизационные расчеты; 2) обеспечение настройки программного средства на изменение структур входных и выходных данных; 3) настройка ПС на нестандартную конфигурацию технических средств; 4) обеспечение переносимости ПС; 5) реализация особо сложных инженерных и программных расчетов. |
3 |
ПС не обладает ни одной из выше перечисленных характеристик. |
Так как данное ПС не ни одной из выше перечисленных характеристик, то оно относится к 3 группе сложности. Определение коэффициента Ki, учитывающего уровень повышения сложности, осуществим с помощью таблицы 5.3.
Таблица 5.3 - Значение коэффициента, учитывающего уровень повышения сложности программного средства
№ |
Дополнительная характеристика ПС |
Значение Кi |
1 |
Функционирование ПС в расширенной среде |
0,08 |
2 |
Интерактивный доступ |
0,06
|
3 |
Обеспечение хранения, ведения и поиска данных в сложных структурах |
0,07 |
4 |
Наличие у ПС одновременно нескольких характеристик по таблице 5.2: - 2 - 3 - >3 |
0,12 0,18 0,26 |
Данное ПС может функционировать в расширенной среде и имеет интерактивный доступ, следовательно, значения коэффициентов, учитывающих уровень повышения сложности программного средства составляют 0,08 и 0,06.
Определим коэффициент сложности по формуле (5.1):
Ксл= 1+ , (5.1)
где n – число дополнительно учитываемых характеристик ПС (n=2 из таблицы 5.3).
Ксл = 1 + 0,08 + 0,06 =1,14.
Определим затраты труда на разработку ПС (Траз) с помощью таблицы 5.4.
Таблица 5.4 - Затраты труда наразработку ПС в зависимости от объема ПС и его группы сложности
Объем ПСВТ, Тыс. условн. машинных команд
|
Группа сложности ПСВТ |
Номер нормы |
||
1 |
2 |
3 |
||
Норма времени чел.-дни |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 12.00 14.00 |
- - - - - - - - - 3905 4046 4197 |
- - 2201 2230 2260 2291 2322 2354 2389 2425 2502 2584 |
229 244 262 283 306 330 357 385 414 445 510 580 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
Из таблицы 5.4 следует, что Траз= 330 чел-дн.
Рассчитаем общую трудоемкость разработки ПС по формуле (5.2):
Тобщ = Ксл×Траз, (5.2)
где Траз- затраты труда на разработку ПС.
Тобщ= 1,14 × 330 = 376,2 чел-дн.
Значение поправочного коэффициентаКн, учитывающего степень новизны программного средства, определяется из таблицы 5.5.
Таблица 5.5 - Значение поправочного коэффициента, учитывающего степень новизны ПС
Код степени новизны |
Степень новизны |
Использование
|
ЗначениеКн |
|
нового типа ЭВМ |
новой ОС |
|||
А |
Принципиально новые ПС, не имеющие доступных аналогов |
+ - + - |
+ + - - |
1,75 1,6 1,2 1,0 |
Б |
ПС, являющиеся развитием определенного параметрического ряда ПС |
+ - + |
+ + - |
1,0 0,9 0,8 |
В |
ПС, являющиеся развитием определенного параметрического ряда ПС |
- |
- |
0,7 |
Разрабатываемое ПС имеет код степени новизны В, следовательно, Кн = 0,7.
Определяем удельный вес (Li) трудоемкости каждой стадии разработки по таблице 5.6 .
Таблица 5.6 - Значение коэффициента удельного веса трудоемкости каждой стадии разработки в общей трудоемкости ПС
Код стадии разработки |
Степень новизны |
||
А |
Б |
В |
|
ТЗ |
0,11 |
0,10
|
0,09 |
ЭП |
0,09 |
0,08 |
0,07 |
ТП |
0,11 |
0,09 |
0,07 |
РП |
0,55 |
0,58 |
0,61 |
ВН |
0,14 |
0,15 |
0,16 |
Согласно таблице 5.6, значения коэффициента Li: LТЗ=0,09; LЭП=0,07; LТП=0,07; LРП=0,61; LВН=0,16.
Последним коэффициентом, необходимым для расчета трудоемкости, является коэффициент использования в разработке типовых (стандартных) программ программных средств (Кl). Найдем его из таблицы 5.7 .
Таблица 5.7 - Значение коэффициента Кl
№ |
Степень охвата реализуемых функций разработанного ПС типовыми (стандартными) программами и ПСВТИ, %
|
Значение Кl |
1 |
не менее 60 % |
0,6 |
2 |
40 - 60 % |
0,7 |
3 |
20 - 40 % |
0,8 |
4 |
менее 20% |
0,9 |
5 |
Типовые программы и ПС не используются |
1 |
Для разрабатываемого ПС Кl = 0,7.
Трудоемкости каждой стадии разработки ПС (Ti) рассчитываются по формуле (5.3) :
Ti = Li×Kн×Тобщ . (5.3)
ТТЗ = 0,09×0,7×376,2= 24 чел-дн. ТЭП = 0,07×0,7×376,2= 18 чел-дн.ТТП = 0,07×0,7×376,2= 18 чел-дн. ТРП = 0,61×0,7×376,2= 161 чел-дн.ТВН = 0,16×0,7×376,2= 42 чел-дн.
Итоговая трудоемкость Тсум будет равна сумме трудоемкости каждого из этапов: Тсум= 24+18+18+161+42 = 263 чел-дн.
Данные по составу исполнителей проекта приведены в таблице 5.8.
Таблица 5.8 - Состав исполнителей
Содержание работ |
Исполнитель |
Количество человек |
Постановка задачи |
Руководитель проекта |
1 |
Сбор исходных материалов |
Руководитель проекта |
1 |
Определение структуры входных и выходных данных |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Анализ существующих программных средств |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Определение требований к техническим средствам |
Системный аналитик |
1 |
Определение требований к программе |
Руководитель проекта |
1 |
Разработка технико-экономического обоснования проекта |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Выбор языков программирования |
Программист |
1 |
Согласование и утверждение ТЗ |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Предварительная разработка структуры входных и выходных данных |
Программист, системный аналитик |
2 |
Разработка общего описания алгоритма решения задачи |
Программист |
1 |
Согласование и утверждение ЭП |
Руководитель проекта, системный аналитик |
2 |
Разработка алгоритма решения задачи |
Программист |
1 |
Определение формы представления входных и выходных данных |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Разработка структуры программы |
Программист |
1 |
Согласование и утверждение ТП |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Программная реализация |
Программист |
1 |
Проверка работоспособности на реальных исходных данных |
Программист |
1 |
Отладка |
Программист |
1 |
Анализ результатов моделирования |
Руководитель проекта |
1 |
Разработка технической документации |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Корректировка программы и программной документации по результатам испытаний |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Подготовка и передача программы и программной документации для сопровождения и изготовления |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Сдача в эксплуатацию |
Руководитель проекта |
1 |
Трудоемкость каждого вида работ Траб от общей трудоемкости стадии (Тi)определяется по формуле (5.4):
Траб= Кв×Тi, (5.4)
где - весовой коэффициент (0<Кв< 1, ).
Расчет продолжительности работ в днях по всем работам определяется по формуле (5.5):
, (5.5)
где - трудоемкость работы, чел-дн.; - количество работников, одновременно занятых в работе; - коэффициент выполнения нормы, .
Количество рабочих дней в году Траб.дн.=251, общее число дней Тгод =365.
Коэффициент календарных дней вычисляется по формуле (5.6):
. (5.6)
Продолжительность каждой работы в календарных днях определяется по формуле (5.7):
Тк = Тц / Кд. (5.7)
Данные по продолжительности каждого вида работ в календарных днях приведены в таблице 5.9.
Таблица 5.9 – Перечень и продолжительность работ
№ |
Содержание работ |
Труд-ть кажд.стад. разр-ки, чел-дн. |
|
Труд-тькажд.раб., , чел-дн. |
Прод-ть работы, , раб.дни |
Прод-ть кажд.раб.,
кал.дни |
ТЗ |
||||||
1 |
Постановка задачи |
24 |
0,11 |
3 |
4 |
6 |
2 |
Сбор исходных материалов |
0,1 |
2 |
2 |
3 |
|
3 |
Определение структуры входных и выходных данных |
0,13 |
3 |
2 |
3 |
|
4 |
Анализ существующих ПС |
0,12 |
3 |
2 |
3 |
|
5 |
Определение требований к техническим средствам |
0,09 |
2 |
2 |
3 |
|
6 |
Определение требований к программе |
0,1 |
2 |
2 |
3 |
|
7 |
Разработка технико-экономического обоснования проекта |
0,13 |
3 |
2 |
3 |
|
8 |
Выбор языков программирования |
0,1 |
2 |
2 |
3 |
|
9 |
Согласование и утверждение ТЗ |
0,12 |
3 |
2 |
3 |
|
ЭП |
||||||
10 |
Предварительная разработка структуры входных и выходных данных |
18 |
0,25 |
5 |
3 |
4 |
11 |
Разработка общего описания алгоритма решения задачи |
0,35 |
6 |
7 |
10 |
|
12 |
Согласование и утверждение ЭП |
0,4 |
7 |
4 |
6 |
|
ТП
|
||||||
13 |
Разработка алгоритма решения задачи |
18 |
0,25 |
5 |
6 |
9 |
14 |
Определение формы представления входных и выходных данных |
0,3 |
5 |
3 |
4 |
|
15 |
Разработка структуры программы |
0,25 |
5 |
6 |
9 |
|
16 |
Согласование и утверждение ТП |
0,2 |
4 |
2 |
3 |
|
РП |
||||||
17 |
Программная реализация |
161 |
0,2 |
32 |
38 |
55 |
18 |
Проверка работоспособности на реальных исходных данных |
0,1 |
16 |
19 |
28 |
|
19 |
Отладка |
0,15 |
24 |
29 |
42 |
|
20 |
Анализ результатов моделирования |
0,2 |
32 |
38 |
55 |
|
21 |
Разработка технической документации |
0,15 |
24 |
14 |
20 |
|
22 |
Корректировка программы и программной документации по результатам испытаний |
0,2 |
32 |
19 |
19 |
|
ВН |
||||||
23 |
Подготовка и передача программы и программной документации для сопровождения и изготовления |
42 |
0,6 |
25 |
15 |
22 |
24 |
Сдача в эксплуатацию |
0,4 |
17 |
20 |
25 |
|