- •Содержание
- •Введение
- •1 Экономическое обоснование дипломных проектов конструкторского профиля
- •1.1 Планирование технической подготовки производства разрабатываемого устройства с построением календарного графика выполнения работ
- •1.1.2 Планирование конструкторской подготовки производства рэс Содержание и этапы кпп
- •Определение трудоемкости и объема работ кпп
- •1.1.3 Планирование технологической подготовки производства рэс Содержание и этапы технологической подготовки производства
- •Производственная подготовка производства
- •Трудоемкость изготовления опытного образца
- •Трудоемкость изготовления технологической оснастки и инструментов
- •Определение продолжительности этапов технической подготовки производства
- •1.2 Расчет экономических показателей и эффективности функционального узла
- •Исходные данные
- •1.2.1 Расчет полной себестоимости изделия
- •Расчет затрат на амортизационные отчисления
- •Расчет затрат на электроэнергию
- •1.2.2 Ценообразование
- •1.2.3 Определение точки самоокупаемости производства изделия
- •Определение срока окупаемости проектируемого изделия
- •1.2.4 Определение экономической эффективности функционального узла
- •2 Экономическое обоснование разработки программного средства
- •2.1 Планирование разработки программного средства с построением сетевого графика выполнения работ
- •2.1.1 Основные этапы разработки программного средства
- •2.1.2 Расчет трудоемкости отдельных этапов разработки программного средства
- •2.1.3 Построение сетевого графика выполнения работ
- •2.2 Расчет затрат на разработку и экономической эффективности проекта
- •2.2.1 Расчет затрат на разработку программного средства
- •2.2.2 Расчет экономической эффективности от внедрения проекта
- •3 Экономическое обоснование работ исследовательского характера
- •3.1 Организация и планирование исследований
- •3.1.1 Основные этапы проведения исследований
- •3.1.2 Расчет трудоемкости и продолжительности отдельных этапов проведение исследований
- •3.1.3 Построение сетевого графика проведения работ
- •3.2 Расчет затрат на разработку и экономической эффективности дипломного проекта
- •3.2.1 Определение затрат на разработку математической модели
- •3.2.2 Расчет экономической эффективности от внедрения лабораторного исследования
- •1 Экономическое обоснование дипломных проектов конструкторского профиля
- •1.1 Планирование технической подготовки производства разрабатываемого устройства с построением календарного графика выполнения работ
- •1.1.2 Определение трудоемкости разработки рабочей документации
- •1.1.3 Трудоемкость стадий кпп функционального узла
- •1.2 Технологическая подготовка производства
- •1.2.1 Определение трудоемкости разработки технологической документации на механическую обработку деталей
- •1.2.2 Определение трудоемкости разработки технологической документации на сборку и электромонтаж
- •1.2.3 Определение трудоемкости конструирования и изготовления специального технологического оснащения и инструментов
- •1.2.4 Общая трудоемкость технологической подготовки производства
- •1.3 Производственная подготовка производства
- •1.3.1 Определение продолжительности этапов технической подготовки производства
- •1.3.2 Разработка календарного графика (диаграммы Ганта) технической подготовки производства
- •1 Расчет экономических показателей и эффективности функционального узла Исходные данные
- •1.1 Специальный раздел
- •1.1.1 Расчет полной себестоимости изделия
- •1.1.2 Ценообразование
- •1.1.3 Определение точки самоокупаемости производства изделия
- •1.1.4 Определение экономической эффективности функционального узла
- •2 Экономическое обоснование разработки программного средства
- •5.1 Планирование разработки программного средства с построением сетевого графика выполнения работ
- •5.1.1 Основные этапы разработки программного средства
- •5.1.2 Расчет трудоемкости отдельных этапов разработки программного средства
- •5.1.3 Построение сетевого графика выполнения работ
- •5.2 Расчет затрат на разработку и экономической эффективности проекта
- •5.2.1 Расчет затрат на разработку программного средства
- •5.2.2 Расчет экономической эффективности от внедрения проекта
- •1 Экономический раздел для разработчиков лвс(пример расчетов)
- •1.1 Планирование разработки локальной вычислительной сети с построением сетевого графика выполнения работ
- •1.1.1 Расчет трудоемкости отдельных этапов разработки локальной вычислительной сети
- •1.1.2 Состав исполнителей проектируемой сети
- •Инженер
- •1.1.3 Построение сетевого графика проведения работ
- •1.2 Расчет затрат на разработку локальной вычислительной сети и определение экономической эффективности проекта
- •1.2.1 Заработная плата исполнителей
- •1.2.2 Отчисления во внебюджетные фонды
- •1.2.3 Затраты на стоимость материалов
- •1.2.4 Накладные расходы
- •1.2.5 Расчет годовых эксплуатационных расходов
- •1.2.6 Расчет экономической эффективности от внедрения проекта
2.1.2 Расчет трудоемкости отдельных этапов разработки программного средства
Для расчета затрат времени на разработку ПС используются следующие показатели: объем ПС (в тысячах машинных команд), группа сложности, коэффициент Ki, учитывающий уровень повышения сложности, дополнительный коэффициент сложности Kсл, степень новизны ПС, степень использования в разработке стандартных модулей, типовых ПС.
Определим объем ПС в машинных командах: организация ввода-вывода информации в интерактивном режиме - Nвв, генерация рабочих команд - Nгрк, управление работой компонентов (монитор ПС) - Nурк, расчет показателей - Nрп, форматирование и вывод на внешние носители - Nфвн, отладка прикладных программ – Nопп, Таким образом, общий объем функциональных команд:
V = Nвв+Nгрк+Nурк+Nрп+Nфвн+Nопп +...
(машинных команд).
Представляется возможным и определение объёма ПС
V=
Nloq
,
(2.1)
где V- объём ПС;
N-количество законченных строк программы;
- количество циклов, функций, процедур.
Сложность разрабатываемого программного средства определяется с помощью таблицы 2.2.
При определении группы сложности ПС необходимо учитывать максимальное число характеристик разработанного ПС. Определение коэффициента Ki, учитывающего уровень повышения сложности, осуществим с помощью таблицы 2.3.
Таблица 2.2 - Группы сложности программного средства
Группа сложности |
Характеристика ПС |
1 |
ПС обладает одной или несколькими из следующих характеристик: 1) наличие мощного интеллектуального языкового интерфейса высокого уровня с пользователем; 2) режим работы в реальном времени; 3) обеспечение телекоммуникационной обработки данных и управление удаленными объектами; 4) машинная графика; 5) многомашинные комплексы; 6) обеспечение существенного распараллеливания вычислений. |
2
|
ПС обладает одной или несколькими из следующих характеристик: 1) оптимизационные расчеты; 2) обеспечение настройки программного средства на изменение структур входных и выходных данных; 3) настройка ПС на нестандартную конфигурацию технических средств; 4) обеспечение переносимости ПС; 5) реализация особо сложных инженерных и программных расчетов. |
3 |
ПС не обладает ни одной из выше перечисленных характеристик. |
Таблица 2.3 - Значение коэффициента, учитывающего уровень повышения сложности программного средства
№ |
Дополнительная характеристика ПС |
Значение Кi |
1 |
Функционирование ПС в расширенной среде |
0,08 |
2 |
Интерактивный доступ |
0,06
|
3 |
Обеспечение хранения, ведения и поиска данных в сложных структурах |
0,07 |
4 |
Наличие у ПС одновременно нескольких характеристик по таблице 5.2: - 2 - 3 - >3 |
0,12 0,18 0,26 |
Если, например ПС может функционировать в расширенной среде, имеет интерактивный доступ и одновременно 2 характеристики из таблицы 2.2, следовательно, значения коэффициентов, учитывающих уровень повышения сложности программного средства, составляют 0,08, 0,06 и 0,12.
Определим коэффициент сложности по формуле:
Ксл
=
1+
, (2.2)
где n – число дополнительно учитываемых характеристик ПС (из таблицы 5.3).
Определим затраты труда на разработку ПС (Траз) с помощью таблицы 2.4.
Таблица 2.4 - Затраты труда на разработку ПС в зависимости от объема ПС и его группы сложности
Объем ПСВТ, Тыс. условн. машинных команд |
Группа сложности ПСВТ |
Номер нормы |
||
1 |
2 |
3 |
||
Норма времени чел.-дни |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 12.00 14.00 |
- - - - - - - - - 3905 4046 4197 |
- - 2201 2230 2260 2291 2322 2354 2389 2425 2502 2584 |
229 244 262 283 306 330 357 385 414 445 510 580 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
Расчёт общей трудоёмкости разработанного ПСВТ производиться по формуле:
То
= Ксл
Траз, (2.3)
где То-общая трудоёмкость;
Ксл- дополнительный коэффициент сложности;
Траз- затраты труда.
Определение удельного веса трудоёмкости разработки (L). Для чего необходимо определить степень новизны и код по таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Степень новизны ПСВТ
Код новизны |
Степень новизны |
Использование |
Значение Кн |
|
Нового Типа ЭВМ |
Новой ОС |
|||
А |
Принципиально новые ПСВТ, не имеющие аналогов |
+ - + - |
+ + - - |
1,75 1,6 1,2 1,0 |
Б |
ПСВТ, являющиеся развитием определенного параметрического ряда ПСВТ |
+
- |
+
+ |
1,0
0,9 |
В |
ПСВТ, являющиеся развитием определенного параметрического ряда ПСВТ |
+
- |
-
- |
0,8
0,7 |
Разрабатываемое программное средство, может являться развитием определённого параметрического ряда ПСВТ, с использованием нового типа ЭВМ, новой операционной системы либо с различным их сочетанием по которым определяется код новизны. При этом удельный вес LТЗ; LЭП; LТП; LРП; LВН определяется по таблице 2.6
Таблица 2.6 - Значение коэффициента удельного веса трудоемкости каждой стадии разработки в общей трудоемкости ПСВТ
Код стадии разработки |
Степень новизны |
||
А |
Б |
В |
|
ТЗ |
0,11 |
0,10
|
0,09 |
ЭП |
0,09 |
0,08 |
0,07 |
ТП |
0,11 |
0,09 |
0,07 |
РП |
0,55 |
0,58 |
0,61 |
ВН |
0,14 |
0,15 |
0,16 |
Определяем значения поправочного коэффициента Кн.
Из таблицы 5.7 определяем значение коэффициента Кт.
Таблица 2.7 - Значение коэффициентов использования типовых программ ПСВТ
Номер |
Степень охвата, реализуемых функций разрабатываемого ПСВТ типовыми программами и ПСВТ, % |
Значение Кт |
1 2 3 4 5 |
60 и выше 40-60 20-40 до 20 Типовые программы и ПСВТ не используемые для реализации функций разрабатываемого ПСВТ |
0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 |
Расчёт трудоёмкости разработки ПСВТ производится по формуле:
Тi=Li Кн Кт То, (2.4)
где Тi - трудоёмкость разработки ПСВТ;
Li - удельный вес;
Кн - поправочный коэффициент;
Кт - коэффициент использования в разработке типовых программ;
То - общая трудоёмкость.
Подставляя
значения в формулу (2.4) получаем
трудоёмкость разработки ПСВТ:
ТТЗ=Lтз Кн Кт То (чел,/дней),
ТЭП=Lэп Кн Кт То
ТТП=Lтп Кн Кт То
ТРП=Lрп Кн Кт То
ТВН=Lвн Кн Кт То.
Итоговая трудоемкость Тсум будет равна сумме трудоемкости каждого из этапов:
Тсум = Тз+Тэп+Ттп+Трп+Твн (2.5)
Прогнозируемые, например, данные по составу исполнителей проекта приведены в таблице 2.8 (состав исполнителей зависит от сложности, новизны и сроков разработки ПС).
Таблица 2.8 - Состав исполнителей
Содержание работ |
Исполнитель |
Количество человек |
Постановка задачи |
Руководитель проекта |
1 |
Сбор исходных материалов |
Руководитель проекта |
1 |
Определение структуры входных и выходных данных |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Анализ существующих программных средств |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Определение требований к техническим средствам |
Системный аналитик |
1 |
Определение требований к программе |
Руководитель проекта |
1 |
Разработка технико-экономического обоснования проекта |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Выбор языков программирования |
Программист |
1 |
Согласование и утверждение ТЗ |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Предварительная разработка структуры входных и выходных данных |
Программист, системный аналитик |
2 |
Разработка общего описания алгоритма решения задачи |
Программист |
1 |
Согласование и утверждение ЭП |
Руководитель проекта, системный аналитик |
2 |
Разработка алгоритма решения задачи |
Программист |
1 |
Определение формы представления входных и выходных данных |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Разработка структуры программы |
Программист |
1 |
Согласование и утверждение ТП |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Программная реализация |
Программист |
1 |
Проверка работоспособности на реальных исходных данных |
Программист |
1 |
Отладка |
Программист |
1 |
Анализ результатов моделирования |
Руководитель проекта |
1 |
Разработка технической документации |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Корректировка программы и программной документации по результатам испытаний |
Руководитель проекта, программист
|
2 |
Подготовка и передача программы и программной документации для сопровождения и изготовления |
Руководитель проекта, программист |
2 |
Сдача в эксплуатацию |
Руководитель проекта |
1 |
Трудоемкость каждого вида работ Траб от общей трудоемкости стадии (Тi) определяется по формуле:
Траб = Кв Тi, (2.6)
где
- весовой коэффициент (0 < Кв
<
1,
).
Расчет
продолжительности работ
в днях по всем работам определяется по
формуле:
,
(2.7)
где
- трудоемкость работы, чел-дн.;
-
количество работников, одновременно
занятых в работе;
-
коэффициент выполнения нормы,
.
Количество рабочих дней в году Траб.дн.=251, общее число дней Тгод =365.
Коэффициент календарных дней вычисляется по формуле:
.
(2.8)
Кд = 251/365 = 0,69
Продолжительность каждой работы в календарных днях определяется по формуле:
Тк = Тц / Кд. (2.9)
Рассчитываем значения по продолжительности каждого вида работ в календарных днях и заполняем таблицу 2.9.
Таблица 2.9 – Перечень и продолжительность работ
№ |
Содержание работ |
Труд-ть кажд.стад. разр-ки, чел-дн. |
|
Труд-ть кажд.раб., , чел-дн. |
Прод-ть работы, , раб. дни |
Прод-ть кажд.раб.,
кал. дни |
ТЗ |
||||||
1 |
Постановка задачи |
Ттз |
0,11 |
|
|
|
2 |
Сбор исходных материалов |
0,10 |
|
|
|
|
3 |
Определение структуры входных и выходных данных |
0,13 |
|
|
|
|
4 |
Анализ существующих ПС |
0,12 |
|
|
|
|
5 |
Определение требований к техническим средствам |
0,09 |
|
|
|
|
6 |
Определение требований к пр-ме |
0,12 |
|
|
|
|
7 |
Разработка технико-экономического обоснования проекта |
0,13 |
|
|
|
|
ТЗ |
||||||
8 |
Выбор языков программирования |
37 |
0,10 |
|
|
|
9 |
Согласование и утверждение ТЗ |
0,10 |
|
|
|
|
ЭП |
||||||
10 |
Предварительная разработка структуры вх. и вых. данных |
Тэп |
0,25 |
|
|
|
11 |
Разработка общего описания алгоритма решения задачи |
0,35 |
|
|
|
|
12 |
Согласование и утверждение ЭП |
0,4 |
|
|
|
|
ТП
|
||||||
13 |
Разработка алг-ма реш-ия задачи |
Ттп |
0,25 |
|
|
|
14 |
Определение формы представления вх. и вых. данных |
0,3 |
|
|
|
|
15 |
Разработка структуры программы |
0,25 |
|
|
|
|
16 |
Согласование и утверждение ТП |
0,2 |
|
|
|
|
РП |
||||||
17 |
Программная реализация |
Трп |
0,2 |
|
|
|
18 |
Проверка работоспособности на реальных исходных данных |
0,1 |
|
|
|
|
19 |
Отладка |
0,15 |
|
|
|
|
20 |
Анализ рез-ов моделирования |
0,2 |
|
|
|
|
21 |
Разработка технич. документации |
0,15 |
|
|
|
|
22 |
Корректировка пр-мы и пр-ой док-ии по результатам испытаний |
0,2 |
|
|
|
|
ВН |
||||||
23 |
Подготовка и передача пр-мы и пр-ой документации для сопровождения и изготовления |
Твн |
0,6 |
|
|
|
24 |
Сдача в эксплуатацию |
0,4 |
|
|
|
|
