Виды исков. Исковая давность а. Виды исков

По различным основаниям иски делились на:

- иски цивильного права и иски преторского права;

- вещные иски и личные иски;

- иски прямые, иски по аналогии, иски с фикцией и т.д.

По правовой направленности иски могли быть личные и вещные. Личный иск - это требование к ответчику, согласно которому он должен или передать, или сделать, или предоставить что-либо. Вещный иск - это требование по поводу защиты прав в отношении какой-то вещи.

Вещный иск (actio in rem) направлен на признание права лица в отношении какой-либо вещи (например, иск собственника к владельцу о возвращении захваченного последним имущества). Этот иск предоставлялся против любого лица, которое удерживало вещь или посягало на нее.

Личный иск (actio in personam) направлен на выполнение обязательства определенным лицом. Примером может служить иск заимодавца к заемщику о возврате долга. Этот иск давался для защиты правоотношений личного характера. Он предоставлялся против конкретного лица.

В зависмости от цели, которую преследовали истцы, иски могли быть реиперсекуторные, штрафные и смешанные.

Реиперсекуторный иск (actions rei persecutoriae) направлен на восстановление нарушенного состояния истца: возвращение ссудодателю или заимодателю вещи, либо денежной суммы, которые неправомерно удерживаются ответчиком; возвращение собственнику утраченной им вещи. Так, собственнику предоставлялся виндикационный иск (rei vindicatio) для истребования (возврата) утраченной им вещи, попавшей в руки ответчика.

Собственник мог также защищаться с помощью негаторного иска (negatoria in rem actio). Этот иск предоставлялся собственнику, который не утратил владения вещью, но встретил помехи со стороны другого лица, мешавшего ему осуществлять свои права (например, лицо присвоило себе сервитутное право прохода через участок собственника).

Штрафной иск (actiones poenales) предъявлялся ответчику с целью наказать его. Предметом иска являлся штраф. Например, при краже с виновного взыскивался штраф. При использовании данного иска могли быть взысканы не только прямо причиненные убытки, но и штраф за их причинение или ущерб. Так, если лицо совершило обман и при этом обогатилось за счет обманутого, против виновного мог быть предъявлен штрафной иск, связанный с возмещением убытков обманутому.

Смешанный иск (actions mixtae) преследовал две цели одновременно: восстановление нарушенного права и наказание ответчика. В том случае, когда лицо нанесло повреждение имуществу другого лица, с виновного взыскивалась высшая цена вещи и, сверх того, штраф.

Кондикция (condictiones) - личный иск, из которого вытекала обязанность ответчика что-либо отдать или сделать. Однако, в отличие от других исков кондикция носила абстрактный характер. В формуле иска не приводилось основание, из которого возникало требование истца. Например, истец требовал от ответчика 1000 сестерциев, но в иске не указывалось основание долга: то ли долг возник на основании процентного займа, то ли на основании стипуляционного обязательства.

В зависимости от системы права, положенной в основу исков, различали цивильные и преторские (гонорарные) иски.

Цивильные иски (actiones in jus) были основаны на нормах цивильного права, главным образом, законов ХII таблиц. Не допускалось даже малейшее отступление от установленных законами ХII таблиц и правовыми обычаями процессуальных правил при рассмотрении исковых требований. Исходя из этого, иски, основанные на нормах цивильного права, называли исками «строгого права».

Преторские иски (actiones in factum conseptae) - иски, в основе которых лежали нормы преторского права. Претор с учетом конкретных обстоятельств дела, со ссылкой на «справедливость», «добрую совесть», давал иск даже в случаях, не предусмотренных нормами цивильного права. Вот почему такие иски называли еще исками «доброй воли» («справедливости», «совести»).

Иск с фикцией (actio ficticia) представлялся в том случае, когда судья в формуле допускал существование некоторых фактов, которых в действительности не было. С помощью такой фикции защищаемое право подводилось под один из существующих исков.

Такой иск предоставлялся лицу, которому переходило право требования, например, из договора займа. Претор высказывал предположение, что лицо, которому переходило право требования, являлось наследником займодателя. Поскольку на наследника переходили права наследодателя, то наследнику всегда предоставлялся иск. В связи с этим лицу, которому было передано право требования, тоже предоставлялся иск.

Иск по аналогии (actio utiles). Иногда судье разрешалось применять аналогию и предоставлять иск лицу на основании схожести с другим правоотношением, пользовавшимся исковой защитой. Так, в период республики (около III в. до н.э.) причинитель вреда нес ответственность лишь в случае, когда вред был причинен телесным воздействием на вещь. Претор с помощью иска по аналогии стал предоставлять защиту потерпевшему и тогда, когда вред при наличии вины был причинен бестелесным воздействием на вещь (пастух уморил выпасаемый им скот).

По своему характеру иски могли быть неопределенными. Определенный иск был требованием по поводу какой-либо вещи или какого-либо права к лицу (например, к известному лицу, присвоившему вещь). Неопределенным было общее требование о восстановлении своих прав на вещь и адресовалось всякому, кто своими действиями оказался бы причастным к посягательству.

По своему содержанию иски могли быть сложными и простыми. Простой иск предусматривал единичное требование: выполнить. Важнейшим примером сложного иска стала кондикция - общее требование, обуславливавшее комплексное восстановление прав и понесенного при нарушении прав ущерба (например, возврат вещи и штраф за нее, выполнение обязательства и возмещение неосновательного обогащения, либо материального вреда истцу из-за просрочки и т.п.).

Существовали и другие иски: иск против причинителя убытка путем обмана, иск против того, кто мешал воспользоваться сервитутом и т.д.

Всего можно выделить до 30 разных типов исковых требований, признававшихся римским правом, в зависимости от направленности, объема, способа исполнения заявленных требований и др. Но в современном праве используются лишь некоторые из них.