- •Вимоги до оформлення дипломних та магістерських кваліфікаційних робіт
- •1.1. Загальні вимоги до друку
- •1.2. Нумерація
- •1.3. Ілюстрації
- •1.4. Таблиці
- •Назва таблиці
- •1.5. Формули
- •1.6. Посилання
- •1.7. Список використаних джерел
- •3.8. Додатки
- •2. Склад і порядок оформлення демонстраційних матеріалів
- •3. Підготовка до захисту
- •4. Захист та оцінювання роботи
- •Критерії оцінювання курсових робіт за чотирибальною системою/100-бальною шкалою ects
- •Тернопіль - 2011
- •Олексієнко Оксани Олександрівни
- •Рецензія
- •Нічлава'
- •Вітенко Світлани Петрівни
4. Захист та оцінювання роботи
Захист курсової роботи проводиться перед комісією, затвердженою деканом факультету відповідно до пропозицій кафедри. Вона складається з двох-трьох провідних викладачів кафедри. Після захисту курсові роботи зберігаються на кафедрі протягом року.
Випускна кваліфікаційна робота (проект) має пройти попередній захист на засіданні кафедри, на якій вона виконувалась, не пізніше, як за 20 днів до захисту. Після попереднього захисту і відповідної ухвали кафедри завідувач кафедри на підставі ухвали кафедри вирішує питання про допуск роботи до захисту перед ДЕК, роблячи на її титульній сторінці відповідний
запис.
У разі незначних помилок, кафедра може прийняти ухвалу про їх усунення до зазначеного терміну і повторного подання роботи для допуску.
Захист кваліфікаційної дипломної (магістерської) роботи (проекту) здійснюється на засіданні Державної екзаменаційної комісії прилюдно. Після оголошення прізвища студента, який захищається, і його теми, голова надає йому 5-7 хв. для доповіді основних результатів досліджень. Якщо студент не вкладається у відведений час, голова комісії може зупинити доповідь. Після завершення виступу зачитують основні положення відгуку керівника, оприлюднюють критичні зауваження рецензентів. Члени ДЕК та присутні можуть поставити студентові запитання стосовно суті роботи чи окремих її аспектів, на які він повинен дати чітку й обгрунтовану відповідь. Після цього заслуховують виступ наукового керівника.
Після захисту члени екзаменаційної комісії обговорюють матеріали наукової роботи і захист, виставляють узгоджену загальну оцінку роботи. У кінці засідання голова оголошує рішення Державної екзаменаційної комісії студентам.
Роботи оцінюються за чотирибальною системою/100-бальною шкалою
ECTS за наступними критеріями:
Критерії оцінювання курсових робіт за чотирибальною системою/100-бальною шкалою ects
Рейтингова оцінка |
Оцінка за шкалою ETCS |
Оцінка за національною (чотирибальною) Шкалою |
Критерії оцінювання |
90-100 |
А (відмінно) |
Відмінно |
42-45 балів - зміст роботи (дослідження актуальні, зміст роботи відповідає поставленим завданням, на основі яких зроблені ВІДПОВІДНІ висновки). 22-25 балів - оформлення роботи (титульна.сторінка, зміст, розділи, таблиці, рисунки тощо) та списку використаної літератури відповідають вимогам, відсутні граматичні помилки). 13-15 балів -творча (практична) частина (наявність власних досліджень, викладення власних думок, детальний самостійний аналіз літературних джерел з тематики дослідження). 13-15 балів -захист курсової роботи (повні та вичерпні відповіді на запитання, демонстрація високого рівня теоретичної, наукової та практичної підготовки). |
82-89 |
В (дуже добре) |
Добре |
40-42 бали - зміст роботи (дослідження актуальні, зміст роботи відповідає поставленим завданням з деякими несуттєвими неточностями, на основі яких зроблені відповідні висновки). 20-22 балів - оформлення роботи (титульна сторінка, зміст, розділи, таблиці, рисунки тощо) та списку використаної літератури відповідають вимогам з деякими неточностями, є несуттєві граматичні помилки). 11-12 балів - творча (практична) частина (наявність власних досліджень, викладення власних думок, недостатній аналіз літературних джерел з тематики дослідження). 11-13 балів - захист (наявність несуттєвих помилок у виступі та відповідях студента на запитання). |
75-81 |
С (добре) |
|
37-39 балів - зміст роботи (дослідження актуальні, зміст роботи відповідає поставленим завданням з деякими неточностями, на основі яких зроблені відповідні висновки). 18-20 балів - оформлення (є помилки в оформленні роботи та списку використаної літератури, несуттєві граматичні помилки). 10-11 балів - творча (практична) частина (власні дослідження поверхневі, недостатній аналіз літературних джерел з тематики дослідження). 10-11 балів - захист (допущені помилки у виступі та відповідях на запитання). |
67-74 |
D (задовільно) |
Задовільн ------------- |
35-37 балів - зміст роботи (дослідження актуальні, зміст роботи не зовсім відповідає поставленим завданням, на основі яких зроблені відповідні висновки). 17-18 балів - зроблені суттєві помилки в оформленні роботи та списку використаної літератури, є граматичні помилки. 8-10 балів - творча (практична) частина (є суттєві недоліки у практичній частині, недостатній аналіз літературних джерел з тематики дослідження). 7-9 балів - захист (допущені суттєві помилки у виступі та відповідях на запитання). |
60-66 |
Е(достатньо) |
|
33-35 балів - зміст роботи (дослідження актуальні, зміст роботи не відповідає поставленим завданням або зроблені висновки не відповідають поставленим завданням). 14-16 балів - робота має суттєві помилки в оформленні, не |
29
|
|
|
відповідає вимогам. 7-8 балів - практична частина виконана на низькому рівні, або взагалі відсутня, зі спробами викладу власних думок. 6-7 балів - захист (студент робить невдалу доповідь, не дотримується етики мовлення науковця або не відповідає на запитання) |
35-59 |
FX (незадовільно з можливістю |
|
відповідає поставленим завданням, зроблені висновки, що не відповідають поставленим завданням). 7-14 балів - оформлення роботи не відповідає вимогам, є багато граматичних помилок. 3-6 балів практична частина відсутня, немає викладу |
|
складання) |
|
3-6 балів - захист (студент робить невдалу доповідь, не дотримується етики мовлення науковця, не відповідає на |
|
|
незадовільно |
|
34 і менше |
F (незадовільно з обов'язковим проведенням додаткової роботи щодо вивчення навчального матеріалу |
|
дослідження. Менше 7 балів - робота не оформлена належними чином. Менше 3 балів - практична частина відсутня, кількість використаних джерел незначна. Менше 3 балів - студент доповідає, однак доповідь не має логічної побудови, на жодне запитання не дає відповіді. |
|
кредитного модуля) |
|
1 |
Критерії оцінювання дипломних та магістерських робіт (проектів) за чотирибальною системою/100-бальною шкалою ECTS
|
|
Оцінка за |
|
Рсйтингова оцінка |
Оцінка за шкалою ETCS |
національною (чотирибальною) шкалою |
Критерії оцінювання |
|
|
|
22-25 балів - зміст роботи (досліджсння_актуальні, |
|
|
|
зміст роботи відповідає поставленим завданням, |
|
|
|
на основі яких зроблені відповідні висновки). |
|
|
|
13-15 балів - оформлення роботи (титульна |
|
|
|
сторінка, зміст, розділи, таблиці, рисунки тощо) та |
|
|
|
списку використаної літератури відповідають |
|
|
|
вимогам, відсутні граматичні помилки). |
90-100 |
А (відмінно) |
відмінно |
42-45 балів - практична частина (наявність власних досліджень, викладення власних думок, детальний самостійний аналіз літературних джерел з тематики дослідження). 13-15 балів - захист курсової роботи (повні та вичерпні відповіді на запитання, демонстрація високого рівня теоретичної, наукової та практичної підготовки). |
|
|
|
20-22 балів - зміст роботи (дослідження актуальні, |
|
|
|
зміст роботи відповідає поставленим завданням з |
|
|
|
деякими несуттєвими неточностями, на основі |
|
|
|
яких зроблені відповідні висновки). |
|
|
|
11-12 балів - оформлення роботи (титульна |
|
|
|
сторінка, зміст, розділи, таблиці, рисунки тощо) та |
|
|
|
списку використаної літератури відповідають |
82-89 |
В (дуже добре) |
|
вимогам з деякими неточностями, є несуттєві граматичні помилки). 40-42 бали - творча(практична)частина (наявність власних досліджень, викладення власних думок, недостатній аналіз літературних джерел з тематики дослідження). |
|
|
добре |
11-13 балів - захист (наявність несуттєвих |
|
|
|
помилок у виступі та відповідях студента на |
|
|
|
запитання). |
|
|
|
18-20 балів - зміст роботи (дослідження актуальні, |
|
|
|
зміст роботи відповідає поставленим завданням з |
|
|
|
деякими неточностями, на основі яких зроблені |
|
|
|
відповідні висновки). |
|
|
|
10-11 балів - оформлення (є помилки в |
75-81 |
С(добре) |
|
оформленні роботи та списку використаної літератури, несуттєві граматичні помилки). 37-39 балів - творча (практична) частина (власні дослідження поверхневі, недостатній аналіз літературних джерел з тематики дослідження). 10-11 балів - захист (допущені помилки у виступі та відповідях на запитання). |
67-74 |
D (задовільн) |
задовільно |
17-18 балів - зміст роботи (дослідження актуальні, |
|
|
|
завданням, на основі яких зроблені відповідні висновки). 8-10 балів - зроблені суттєві помилки в оформленні роботи та списку використаної літератури, є граматичні помилки. 35-37 балів - творча (практична) частина (є суттєві недоліки у практичній частині, недостатній аналіз літературних джерел з тематики дослідження). 7-9 балів - захист (допущені суттєві помилки у виступі та відповідях на запитання). |
60-66 |
Е(достатн) |
|
14-16 балів - зміст роботи (дослідження актуальні, зміст роботи не відповідає поставленим завданням або зроблені висновки не відповідають поставленим завданням). 7-8 балів - робота має суттєві помилки в оформленні, не відповідає вимогам. 33-35 балів - практична частина виконана на низькому рівні, або взагалі відсутня, зі спробами викладу власних думок. 6-7 балів - захист (студент робить невдалу доповідь, не дотримується стики мовлення науковця або не відповідає на запитання) |
35-59 |
FX (незадовільно з можливістю повторного складання) |
незадовільно |
7-14 балів - дослідження не актуальні, зміст роботи не відповідає поставленим завданням, зроблені висновки, що не відповідають поставленим завданням). 3-6 балів - оформлення роботи не відповідає вимогам, є багато граматичних помилок. 32-33 балів - практична частина відсутня, немає викладу власних думок. 3-6 балів - захист (студент робить невдалу доповідь, не дотримується етики мовлення науковця, не відповідає на жодне запитання). |
34 і менше |
F (незадовіль з обов'язковим проведенням додаткової роботи щодо вивчення навчального матеріалу кредитного модуля) |
|
Менше 7 балів - студент не має здатності розкрити тематику дослідження. Менше 3 балів - робота не оформлена належними чином. Менше 23 балів - практична частина відсутня, кількість використаних джерел незначна. Менше 3 балів - студент доповідає, однак доповідь не має логічної побудови, на жодне запитання не дає відповіді. |
У разі отримання незадовільної оцінки комісія встановлює, чи може студент подати її після доопрацювання на повторний захист впродовж наступних трьох років, чи він повинен опрацьовувати нову тему, визначену кафедрою. У рік закінчення навчального закладу такий студент не отримує диплому. Йому видасться академічна довідка про проходження навчання у вищому навчальному закладі.
Студенти, що не змогли вчасно захистити кваліфікаційну дипломну чи магістерську роботу (проект) з поважних (документально підтверджених) причин, можуть це зробити в період засідань ДЕК у терміни, визначені розпорядженням або наказом ректора.
Оцінюючи дипломну роботу (проект) спеціаліста чи магістра, слід передусім звернути увагу, наскільки повно в ній відображено та обгрунтовано практично отримані результати, висновки та рекомендації, які містяться в роботі, їх новизну і значення. Сукупність отриманих в такій роботі (проекті) результатів має свідчити про наявність у її автора первинних навичок науково-дослідної роботи.
Як наукова праця дипломна робота (проект) досить специфічна. Від інших наукових робіт її відрізняє перед усім те, що вона виконує кваліфікаційну функцію. Тому головне завдання її автора - продемонструвати рівень своєї наукової кваліфікації та вміння самостійно вести науковий пошук і розв'язувати конкретні наукові завдання.
ДОДАТКИ
Додаток А
Зразок оформлення титульного аркуша курсової роботи
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ , НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ТЕРНОПІЛЬСТКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені ВОЛОДИМИРА ГНАТЮКА
Географічний факультет
Кафедра географії України та туризму
ТУРИСТСЬКІ РЕСУРСИ ТОВТРОВОГО КРЯЖУ
(КУРСОВА РОБОТА)
Студента 35-Т групи
спеціальності 6.020107
"Туризм"
Луціва Петра Олександровича
Підпис______________________________
Науковий керівник:
Доцент, к.г.н., Мариняк Ярослав Омелянович
Тернопіль - 2011
Зразок оформлення титульного аркуша дипломної роботи
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ТЕРНОПІЛЬСТКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені ВОЛОДИМИРА ГНАТЮКА
Географічний факультет
Кафедра геоекології та методики викладання екологічних дисциплін
"До захисту допущено "
Завідувач кафедри
Проф, д.г.н.___________Царик Л.П.
"____"_______________2011 р.
ЕКОТОКСИЧНИЙ ВПЛИВ ВАЖКИХ МЕТАЛІВ
НА ФІТОПЛАНКТОН РІЧКИ НІЧЛАВА
(ДИПЛОМНА РОБОТА)
Студентки 43-ЕК групи
спеціальності 7.070801
"Екологія та охорона
навколишнього середовища"
Іваненнко Оксани Петрівни
-------------------------------------Підпис
Науковий керівник: Консультант
Асистент, кгн Барна Ірина Миколаївна Асистент, к.б.н., Лісова Наталія Олегівна
Тернопіль – 2011
Зразок оформлення титульного аркуша магістерської роботи
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ТЕРНОПІЛЬСТКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені ВОЛОДИМИРА ГНАТЮКА
Географічний факультет
Кафедра фізичної географії
"До захисту допущено "
Завідувач кафедри
Проф., д.г.н. _______Сивий М.Я.
"____"____________2011 р.
НЕСПРИЯТЛИВІ ФІЗИКО-ГЕОГРАФІЧНІ ПРОЦЕСИ І ЇХ ПРОЯВ В МЕЖАХ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(МАГІСТЕРСЬКА РОБОТА)
Магістрантки
спеціальності 8.070801
"Географія
"
Проскурко Світлани Іванівни
_________________________Підпис
Науковий керівник: Доц., к.г.н. Питуляк М.Р.