- •Розділ 5
- •Характеристика респондентів за поло-віковими характеристиками і соціальним статусом
- •Характеристика респондентів за статево-віковими характеристиками і соціальним статусом
- •Порівняльний аналіз характеристики респондентів за статево-віковими характеристиками і соціальним статусом
- •Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо тм-виробників ковбасних виробів
- •Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо тм-виробників ковбасних виробів
- •Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо тм-виробників ковбасних виробів
- •Порівняльний аналіз рейтингу вподобань клієнтів, відвідувачів мережі гіпермаркету «Караван» щодо тм-виробників ковбасних виробів
- •Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо асортименту продукції тм-виробників ковбасних виробів
- •Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо асортименту продукції тм-виробників ковбасних виробів
- •Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо асортименту продукції тм-виробників ковбасних виробів
- •Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо асортименту продукції тм-виробників ковбасних виробів
- •Оцінка співвідношення «якість – ціна» ковбасних виробів тм «м’ясна гільдія»
- •Оцінка співвідношення «якість – ціна» ковбасих виробів тм «Фарро»
- •Оцінка співвідношення «якість – ціна» продукції різних (трьох)
- •Порівняльний аналіз оцінки співвідношення «якість – ціна» продукції різних тм-виробників ковбасних виробів в гіпермаркеті «Караван» м. Житомира
- •Оцінка респондентами критеріїв вибору ковбасних виробів тм «м`ясна Гільдія»
- •Оцінка респондентами критеріїв вибору ковбасних виробів тм «Фарро»
- •Оцінка респондентами критеріїв вибору ковбасних виробів по 3-х тм-виробниках цієї продукції разом
- •Порівняльний аналіз оцінки респондентами критеріїв вибору ковбасних виробів щодо різних тм-виробників цих ковбас в гіпермаркеті «Караван»
Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо тм-виробників ковбасних виробів
Назва ТМ – виробників ковбасних виробів |
1 місце |
2 місце |
3 місце |
4 місце |
5 і > місц |
Разом по місцях |
Рейтинг |
|||||||||||||||
3 бали |
2,5 бали |
2,0 бали |
1,5 балів |
1 бал |
кіл. |
бали |
в серед- ньому |
|||||||||||||||
кіл. |
бали |
кіл. |
бали |
кіл. |
бали |
кіл. |
бали |
кіл. |
бали |
|
||||||||||||
«М`ясна гільдія» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
«Глобіно» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
«Кременчуг-м`ясо» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
«Ковельські ковбаси» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
«Алан» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Інші ТМ-виробн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Разом по ТМ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,0 |
X |
||||||||
*** - Дані по 3-х ТМ-виробниках ковбасних виробів разом (+ ТМ « Глобино» ).
Аналізуючи таблицю 5.6. можна сказати, що 1 місце займає продукція ТМ «Глобино» (кількість балів 347,2), 2-ге – ТМ «Мясна гільдія» (кількість балів 343,3), 3-тє – ТМ «Фарро» (кількість балів 311,5), 4-те ТМ «Колос» (кількість балів 250), 5-те – ТМ «Алан» (кількість балів 197). Останні місця ТМ можна пояснити як мало про них інформації та низький асортимент у гіпермаркеті «Караван».
Таблиця 5.7.
Порівняльний аналіз рейтингу вподобань клієнтів, відвідувачів мережі гіпермаркету «Караван» щодо тм-виробників ковбасних виробів
Назва ТМ – виробників ковбасних виробів |
Дані по ТМ «М`ясна Гільдія» |
Дані по ТМ «Глобино» |
Дані по 3-х ТМ разом |
||||||||||
Разом по місцях |
Рей-тинг |
Разом по місцях |
Рей-тинг |
Разом по місцях |
Рей-тинг |
||||||||
кіл. |
бали |
в серд. |
кіл. |
Бали |
в серд. |
кіл. |
бали |
в серд. |
|||||
«М`ясна гільдія» |
50 |
130,5 |
2,6 |
1 |
50 |
108 |
2,2 |
2 |
150 |
343,5 |
2,3 |
2 |
|
«Глобіно» |
48 |
115,7 |
2,4 |
2 |
49 |
117,5 |
2,4 |
1 |
146 |
347,2 |
2,4 |
1 |
|
«Кременчуг-м`ясо» |
46 |
105 |
2,3 |
3 |
48 |
96 |
2,0 |
3 |
144 |
311,5 |
2,1 |
3 |
|
«Колос» |
40 |
68,5 |
1,7 |
4 |
50 |
97 |
1,9 |
4 |
135 |
250 |
1,9 |
4 |
|
«Алан» |
34 |
51,5 |
1,5 |
5 |
50 |
82 |
1,6 |
5 |
124 |
197 |
1,6 |
5 |
|
Інші ТМ-виробн. |
|
|
|
|
|
|
|
х |
|
|
|
X |
|
Разом по ТМ |
218 |
474,2 |
2,2 |
х |
247 |
500,5 |
2,0 |
х |
699 |
1449,2 |
2,0 |
X |
|
****-Дані по ТМ «М`ясна Гільдія» в порівнянні з ТМ «Фарро» та по 3-х ТМ-виробниках ковбасних виробів разом (+ТМ «Глобино» ).
Порівнюючи дані анкет по ТМ «Мясна гільдія» та «Глобино» (дані таблиці 5.7), можна зробити висновки. Опитувані по ТМ «Фарро» дали ТМ «Фарро» 2 місце, а респонденти по ТМ «Мясна гільдія» тільки 3-тє. Перше місце займає ТМ «Глобино» за даними опитувань по ТМ «Фарро», а по ТМ «Мясна гільдія» 1 місце займає ТМ «Мясна гільдія». Отже споживачі ковбасних виробів, що опитувались по ТМ «Фарро», не надають найбільшу перевагу цій ТМ, а от опитувані по ТМ «Мясна гільдія» надають перевагу цій ТМ. По двох ТМ видно, що останні два місця займають ТМ «Колос» та «Алан», ці ТМ отримали останні місця як по опитуваннях по окремих ТМ, так і в загальному.
Таблиця 5.8.
