- •Розділ 5
- •Характеристика респондентів за поло-віковими характеристиками і соціальним статусом
- •Характеристика респондентів за статево-віковими характеристиками і соціальним статусом
- •Порівняльний аналіз характеристики респондентів за статево-віковими характеристиками і соціальним статусом
- •Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо тм-виробників ковбасних виробів
- •Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо тм-виробників ковбасних виробів
- •Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо тм-виробників ковбасних виробів
- •Порівняльний аналіз рейтингу вподобань клієнтів, відвідувачів мережі гіпермаркету «Караван» щодо тм-виробників ковбасних виробів
- •Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо асортименту продукції тм-виробників ковбасних виробів
- •Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо асортименту продукції тм-виробників ковбасних виробів
- •Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо асортименту продукції тм-виробників ковбасних виробів
- •Рейтинг вподобаннями клієнтів, відвідувачів гіпермаркету «Караван» щодо асортименту продукції тм-виробників ковбасних виробів
- •Оцінка співвідношення «якість – ціна» ковбасних виробів тм «м’ясна гільдія»
- •Оцінка співвідношення «якість – ціна» ковбасих виробів тм «Фарро»
- •Оцінка співвідношення «якість – ціна» продукції різних (трьох)
- •Порівняльний аналіз оцінки співвідношення «якість – ціна» продукції різних тм-виробників ковбасних виробів в гіпермаркеті «Караван» м. Житомира
- •Оцінка респондентами критеріїв вибору ковбасних виробів тм «м`ясна Гільдія»
- •Оцінка респондентами критеріїв вибору ковбасних виробів тм «Фарро»
- •Оцінка респондентами критеріїв вибору ковбасних виробів по 3-х тм-виробниках цієї продукції разом
- •Порівняльний аналіз оцінки респондентами критеріїв вибору ковбасних виробів щодо різних тм-виробників цих ковбас в гіпермаркеті «Караван»
Оцінка співвідношення «якість – ціна» ковбасних виробів тм «м’ясна гільдія»
Рівень ЯКОСТІ |
Рівень Ц І Н И |
СУМА |
БАЛИ |
||||
ВИСОКА 3 бали |
СЕРЕДНЯ 4 бали |
НИЗЬКА 5 балів |
|||||
ВИСОКА 5 балів |
10 20 |
4 8 |
0 0 |
14 |
70 |
||
СЕРЕДНЯ 4 бали |
18 36 |
12 24 |
0 0 |
30 |
120 |
||
НИЗЬКА 3 бали |
1 2 |
5 10 |
0 0 |
6 |
18 |
||
СУМА |
29 |
21 |
0 |
100 |
208 |
||
БАЛИ |
87 |
84 |
0 |
171 |
3,79 |
||
дані по ТМ «М’ясна гільдія»
Респонденти оцінили відповідність ціни якості продукції за п`ятибальною шкалою оцінки в 3,79 бала. При цьому 59 % респондентів вважають, що ТМ-виробник ковбасних виробів «Мясна гільдія» використовує таку стратегію ціноутворення як «Стратегію завишених цін», коли на продукцію середньої якості встановлюють високіі ціни, 35 % респондентів вважають, що ця ТМ використовуює таку стратегію ціноутворення як «Стратегія глибокого проникнення на ринок рівня», коли на продукцію високої якості встановлюють середні ціни.
Таблиця 5.13.
Оцінка співвідношення «якість – ціна» ковбасих виробів тм «Фарро»
Рівень ЯКОСТІ |
Рівень Ц І Н И |
СУМА |
БАЛИ |
||||
ВИСОКА 3 бали |
СЕРЕДНЯ 4 бали |
НИЗЬКА 5 балів |
|||||
ВИСОКА 5 балів |
10 20 |
4 8 |
0 0 |
14 |
70 |
||
СЕРЕДНЯ 4 бали |
12 24 |
20 40 |
0 0 |
32 |
88 |
||
НИЗЬКА 3 бали |
0 0 |
0 0 |
4 8 |
4 |
12 |
||
СУМА |
22 |
24 |
4 |
100 |
170 |
||
БАЛИ |
66 |
96 |
20 |
182 |
3,52 |
||
** - дані по ТМ «Фарро»
Респонденти оцінили відповідність ціни якості продукції за п`ятибальною шкалою оцінки в 3,52 бали. При цьому 56% респондентів вважають, що ТМ-виробник ковбасних виробів «Фарро» використовує таку стратегію ціноутворення як «Стратегія середнього рівня», коли на продукцію середньої якості встановлюють середні ціни. 39,0 % респондентів вважають, що ця ТМ використовуює таку стратегію ціноутворення як «Стратегію преміальних націнок», коли на продукцію високої якості встановлюють високі ціни.
Таблиця 5.14.
Оцінка співвідношення «якість – ціна» продукції різних (трьох)
ТМ-виробників ковбасних виробів
Рівень ЯКОСТІ |
Рівень Ц І Н И |
СУМА |
БАЛИ |
||||
ВИСОКА 3 бали |
СЕРЕДНЯ 4 бали |
НИЗЬКА 5 балів |
|||||
ВИСОКА 5 балів |
32 21,3 |
21 14 |
0 0 |
53 |
265 |
||
СЕРЕДНЯ 4 бали |
43 28,7 |
40 26,7 |
1 0,7 |
84 |
336 |
||
НИЗЬКА 3 бали |
2 1,3 |
6 4 |
5 3,3 |
13 |
39 |
||
СУМА |
77 |
67 |
6 |
300 |
640 |
||
БАЛИ |
231 |
268 |
30 |
529 |
11,69 |
||
*** - Дані по 3-х ТМ-виробниках ковбасних виробів разом (+ ТМ «Фарро» і «Глобино»).
Респонденти оцінили відповідність ціни якості ковбасних виробів (за п`ятибальною шкалою оцінки) по 5-ти досліджуваних ТМ-виробників цієї продукції в 4,11 балів. При цьому 53,7% респондентів вважають, що ТМ-виробники використовують таку стратегію ціноутворення як «Стратегія завищення цін», коли на продукцію середньої якості встановлюють високі ціни.
Таблиця 5.15.
