3. Хабарництво: аналіз юридичних складів

Ст. 368 Одержання хабара

Безпосередній об’єкт злочину аналогічний попередньому складу.

Предметом цього злочину є хабар.

Об’єктивна сторона злочину полягає в одержанні хабара в будь-якому вигляді.

Відповідальність за одержання хабара настає лише за умови, що службова особа отримала його: а) за виконання або невиконання будь-якої дії з використанням наданої їй влади або службового становища і б) в інтересах того, хто дає хабар або в інтересах третьої особи.

Об’єктивна сторона злочину вичерпується самим фактом одержання хабара.

Одержання хабара визнається закінченим з моменту прийняття службовою особою хоча б частини хабара.

Суб’єктивна сторона одержання хабара характеризується прямим умислом і наявністю корисливого мотиву.

У частині 2 ст. 368 КК України передбачені такі кваліфікуючі ознаки злочину:

1. Одержання хабара у значному розмірі. Відповідно до п. 1 примітки до ст. 368 КК України таким слід вважати хабар, розмір якого у п’ять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У частині 3 ст. 368 КК України передбачені такі особливо кваліфікуючі ознаки злочину:

1. Одержання хабара у великому розмірі. Відповідно до п. 1 примітки до ст. 368 КК України таким слід вважати хабар, розмір якого у двісті і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

2. Одержання хабара службовою особою, яка займає відповідальне становище. Згідно з п. 2 примітки до ст. 368 КК України до таких відносяться особи зазначені у п. 1 примітки до статті 364 КК України, посади яких згідно зі ст. 25 Закону України «Про державну службу» віднесені до третьої, четвертої, п’ятої та шостої категорій, а також судді, прокурори і слідчі, керівники, заступники керівників органів державної влади та управління, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

3. Одержання хабара за попередньою змовою групою осіб.

4. Одержання хабара повторно має місце тоді, коли згідно з п. 3 примітки до ст. 368 КК України злочин вчинений особою, яка раніше вчиняла одержання чи давання хабара.

5. Одержання хабара, поєднане з вимаганням. У пункті 4 примітки до ст. 368 КК України вимаганням хабара визначається як вимога службовою особою хабара з погрозою вчинення або не вчинення з використанням влади чи службового становища дій, які можуть заподіяти шкоду правам чи законним інтересам того, хто дає хабар, або умисне створення службовою особою умов, за яких особа вимушена дати хабара з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.

У частині 4 ст. 368 КК України передбачені такі особливо кваліфікуючі ознаки злочину:

1) одержання хабара в особливо великому розмірі визначається в п. 1 примітки до ст. 368 КК України сума, яка у п’ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян;

2) службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище Згідно п. 2 примітки до ст. 368 КК України це особи, які зазначені в частині першій ст. 9 Закону України «Про державну службу», та осіб, посади яких згідно із ст. 25 цього Закону віднесені до першої та другої категорій.

Ст. 369 Пропозиція або давання хабара

Безпосередній об’єкт злочину аналогічний попередньому складу.

Предмет давання і одержання хабара повністю співпадає.

Об’єктивна сторона цього злочину вичерпується самим фактом пропозиції хабара (ч. 1) або самим фактом передачі хабара (ч. 2).

Пропозиція або давання хабара є закінченим злочином з моменту прийняття службовою особою хоча б його частини.

З суб’єктивної сторони пропозиція або давання хабара вчиняється тільки з прямим умислом.

Суб’єктом цього злочину може бути як приватна, так і службова особа (загальний суб’єкт).

Кваліфікуючі ознаки давання хабара (ч. 3 ст. 369 КК України):

1) повторність;

2) давання хабара службовій особі, яка займає відповідальне становище;

3) за попередньою змовою групою осіб.

Особливо кваліфікуючі ознаки давання хабара (ч. 3 ст. 369 КК України):

1) давання хабара службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище;

2) організованою групою чи її учасником.

У частині 6 ст. 369 КК України сформульовані умови звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка пропонувала або давала хабар. Закон називає дві таких умови:

1) якщо стосовно особи, яка пропонувала або дала хабар, мало місце його вимагання;

2) якщо мала місце добровільна заява особи про давання нею хабара.

Ст. 370 Провокація хабара або комерційного підкупу

Безпосередній об’єкт злочину аналогічний попередньому складу.

Предмет давання, одержання, провокації хабара повністю співпадає.

З об’єктивної сторони провокація хабара або комерційного підкупу полягає у штучному створенні службовою особою обстановки чи умов, що викликають або пропонування, або одержання хабара чи неправомірної вигоди. Можна виділити дві форми цього злочину: 1) свідоме створення обстановки й умов, що зумовлюють пропонування хабара або комерційного підкупу; 2) свідоме створення обстановки й умов, що зумовлюють одержання хабара або комерційного підкупу.

Суб’єктом провокації хабара може бути тільки службова особа.

З суб’єктивної сторони злочин характеризується прямим умислом.

Кваліфікуючою ознакою провокації хабара або комерційного підкупу є вчинення її службовою особою правоохоронного органу.