
- •Розділ і. Інформаційні радіожанри
- •1.1 Радіоповідомлення
- •1.3 Радіоінтерв’ю
- •1.4. Радіорепортаж
- •1.5.Радіовиступ
- •1.6.Радіоогляд преси
- •Розділ іі. Інформаційні радіожанри: порівняльна характеристика
- •2.1. Спільні особливості інформаційних радіожанрів
- •2.2. Відмінні ознаки інформаційних жанрів
- •Висновки
- •Список літератури
- •Радіоінтерв’ю
Розділ іі. Інформаційні радіожанри: порівняльна характеристика
2.1. Спільні особливості інформаційних радіожанрів
У даному розділі розглянемо, що є спільного та відмінного між різними видами інформаційних радіожанрів.
Отож, усі інформаційні радіожанри: радіоповідомлення, радіо звіт, радіоінтерв’ю, радіорепортаж, радіовиступ та радіоогляд преси насамперед покликані подавати відомості про навколишній світ, процеси, які в ньому відбуваються, про події, ситуацію, чиюсь діяльність; тобто іншими словами давати певну інформацію.
Головними характеристиками інформаційного радіомовлення є створення повноцінної картини останніх новин, швидке реагування на зміни в подієвому фактажі, динамічність стилю й лаконізм викладу матеріалу. Радіорепортери переломлюють в авторському баченні конкретику реального буття, загострюючи увагу слухацької аудиторії на найзначнішому й найпроблемнішому. Вони беруть факти із сьогохвилинного життя, яке оточує людей, постійно змінюючись, і слухач, небайдужий до соціальної інформації, відслідковує міру їх змін і розвитку, бо вони мають або можуть мати безпосередній вплив на його подальші кроки, дії, плани й бачення ситуації. В свою чергу, від професіонала радіо вимагається миттєво відчувати, розуміти й оцінювати що й якою мірою зараз є найсуттєвішим для тенденцій суспільної дійсності, вміти точно відтворювати факти, події, явища, зосереджуючи увагу на головному, суттєвому. Тому в радіожурналістиці, як і в інших видах журналістики, важливою є істинність відображення, адже в руках радійника – техніка, яка (при відсутності тенденційного підходу) здатна у всіх випадках забезпечити граничну документальність інформації: «Кожен з потоків інформації потребує своєрідних здібностей, зокрема, репортерська робота – особливого динамізму, оперативності, вміння шукати цікаву інформацію, тримати руку на пульсі дня. Сьогодні це основний вид журналістської праці. Оперативна інформація становить левову частку журналістської продукції. В інформаційних агентствах вона є головною. Нею зайнята переважна більшість працівників мас-медіа», – вважає В. Здоровега [3; с. 43].
Як ніякий інший канал масової комунікації, радіомовлення має технічні можливості для негайної передачі інформації споживачеві. Адже в ідеологічній діяльності оперативність набуває далеко не формальних, а вирішальних змістових параметрів. Для ефективного формування громадської думки радіожурналісти в трансляції новин мають неодмінно випереджувати не лише інші канали-постачальники інформації, але й міжособове побутове спілкування потенційної аудиторії, забезпечуючи безумовну «первинність» інформації. В такому випадку канал безумовно формує судження про факти, не обтяжене попередньою інформованістю слухача, забезпечуючи первинність впливу оперативними повідомленнями. У людини виникає ефект новизни інформації, а, значить, її корисності та необхідності засвоєння: «Діяльність джерела інформації повинна не тільки включати в себе дії в певній, прийнятній для отримувача формі, але й враховувати практичну застосовуваність останньої в діяльності отримувача... При цьому слід наголосити, що керуюча система реагує не на всяку інформацію, а лише на таку, яка необхідна в даний час і в даних умовах для її дійсного керування. Переключений у пошуках «цікавішої передачі» радіоприймач служить ілюстрацією неефективної діяльності засобів масової інформації», – зазначає Ю. А. Шерковин [23; с. 30 – 31].
Для забезпечення безумовної ефективності процесу комунікації інформація має бути правдивою, тобто містити ретельно перевірений фактичний матеріал, не спотворений суб’єктивним відображенням. Не слід забувати, що слухач постійно володіє дієвим засобом перевірки переданого матеріалу, неодмінно зіставляючи його з тим, що він бачить безпосередньо в дійсності сам, що думає з приводу тих чи інших фактів на підставі відомих йому документів, розповідей очевидців, авторитетних висловлювань відомих людей, зрештою, стану в даний момент громадської думки: «Громадська думка в момент її формування, як правило, пов’язана з дискусійними ситуаціями... Необхідний певний рівень компетентності, поінформованості. Громадська думка, природно, не може висловлюватись з приводу того, в чому вона зовсім не поінформована. Останнє не виключає, звичайно, висловлення громадської думки в ситуаціях, коли вона володіє неповною чи неправильно зрозумілою інформацією. Щоб громадська думка відбулась, вона має бути виражена» [21; с. 58].
Усі інформаційні радіожанри характеризуються максимальною популярністю викладу, доступністю мови. Як правило, репортери уникають незрозумілих термінів, у разі крайньої необхідності їх використання, розшифровують ці терміни.
Тепер розглянемо детальніше, чим схожі між собою окремі різновиди інформаційних радіожанрів.
Так, наприклад, хронікальний радіозвіт за формою і методикою відтворення фактів мало чим відрізняється від розширеного радіоповідомлення. На першому плані повідомлення про саму подію. Далі йде додаткова інформація про те, хто й що говорив, на чому наголошував тощо. Але як зауважує В. Лизанчук, постійне прагнення до короткості викладу призводить до того, що у такому радіозвіті «переважає одноманітність і монотонність, що ускладнює сприймання слухачами радіоматеріалу» [6; с. 265].
Літературознавчий словник-довідник розглядає інтерв’ю як одну із форм репортажу [7; с. 577]. На цю особливість інтерв’ю вказує В. Лизанчук. Дослідник зазначає, що «радіоінтерв’ю може бути самостійною передачею, складовою частиною радіогазети, радіожурналу, інформаційного випуску, елементом інших жанрів (радіорепортажу, радіонарису, радіокомпозиції, радіофільму) [6; с. 279]. Подібно до радіорепортажу радіоінтерв’ю є емоційним, потребує психологічної підготовки журналіста. Інтерв’юєр, як і репортер «має бути добрим людинознавцем, що вміє розгадати сутність малознайомої людини, з якою спілкується, […] пізнаючи її характер, психологію, мотиви поведінки, принципи та ідеали, емоційні реакції на інформацію тощо», – вказує Ю. Шаповал [22; с. 30].
І радіоінтерв’юєр, і радіорепортер виступає у кількох ролях: він автор запитань, виконавець, організатор, і значною мірою режисер. Тобто обом інформаційним жанрам притаманний так званий драматургізм.
І в репортера, і в інтерв’юєра повинен бути добре поставлений голос. «Радіожурналіст повинен дивуватися, сумніватися, змінювати інтонацію голосу. Але робити це треба тільки у тому випадку, якщо цього вимагає ситуація. Він може сміятися, якщо є привід для радості. Але ніколи не має права грати як актор, до того ж поганенький актор. Слухач лише тоді проймається довірою до репортера, коли він завжди і скрізь буде залишатися самим собою» [6; с. 358].
Якщо радіоінтерв’ю та радіорепортаж йдуть в ефір не зразу, то журналіст може їх монтувати: дещо скоротити довгі шматки, викинути другорядне, зробити динамічним.
Хоч радіоінтерв’ю – жанр інформаційний, але володіє можливостями публіцистичного осмислення, часто має аналітичний характер. І цим нагадує радіозвіт, що іноді абсорбує публіцистичні елементи й не лише повідомляє, але й аналізує, оцінює важливі суспільно-політичні події.
Емоційністю викладу матеріалу радіорепортаж та радіоінтерв’ю подібні до радіовиступу. Адже млявий, інертний тон журналіста не викличе зацікавленості у радіослухачів. Усім трьом інформаційним жанрам можуть бути притаманні інтерпретація, раціональність висловлювання, коментування.
Певною мірою схожими є радіозвіт та радіовиступ. Адже, на нашу думку, звіт – це розповідь про виступи, що прозвучали на різного роду засіданнях. Окрім того, промовець виступу може не лише повідомляти певну інформацію, а й аналізувати, оцінювати якісь важливі події.
А радіоогляд преси подібний до радіоповідомлення, адже складається з коротких повідомлень про важливі події, освітлені в пресі.
Таким чином, інформаційні радіожанри: 1) несуть певну інформацію; 2) характеризуються оперативністю, актуальністю, злободенністю та цікавістю; 3) вимагають від журналіста компетентності, тобто вміння обрати тему, відібрати матеріал, цікаві факти, перевірити їхню правдивість, вміння чітко, емоційно їх викласти; бездоганного знання української мови; знання психології людини; 4) вимагають ретельної підготовки; 5) виконують виховну функцію.