Заключение

О значении сделок можно уже судить только по тому, что все участники гражданского оборота осуществляют «жизнь в праве» главным образом путем совершения различных сделок.

В наше время сделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость с каждым годом возрастают. Немаловажное место должно занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок.

Однако существуют моменты, которые не позволяют в полной мере определить правовое значение форме сделок. Это касается неточному регулированию законодательства данного вопроса, поэтому с течением времени в большинстве случаев при решении данного вопроса необходимо прибегнуть к судебной практике.

В частности, не ясно место конклюдентных действий и молчания, ведь, Гражданский кодекс чётко не указывает того, к какой форме сделки они относятся. Законодательство, упуская этот момент, затрудняет процесс доказывания этих форм сделки. Поэтому, следовало бы ввести норму либо дополнить статью 159 Гражданского кодекса о точном месте совершения сделок в форме конклюдентных действий и молчанием.

Также, что касается нотариального удостоверения сделок, в большинстве случаев в силу практики хозяйственного оборота сделки облекают в нотариальную форму, хотя ни законом, ни соглашением сторон это не предусмотрено. Хоть нотариальная форма даёт больше гарантии гражданам, однако, было бы лучше и правильнее, если бы существовал чёткий перечень тех договоров, где необходимо нотариальное удостоверение (это более урегулирует данный вопрос и в какой-то мере упростит хозяйственное производство).

В законодательстве нет и чёткого перечня тех отношений, которые подлежат государственной регистрации, дан лишь неполный список. Поэтому, приходится обращаться к специальному законодательству по отдельным видам договоров для решения этого вопроса.

Что касается недействительности сделок, то Гражданский кодекс содержит лишь общие основания недействительности сделок. Гражданский кодекс предусматривает, что если из содержания сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признав сделку недействительной, прекращает её действие на будущее время (ст. 168), где в статье 169 говорится о том, что сделка, не соответствующая законодательству – ничтожна. В связи с этим возникает проблема о том, какую норму следует применять в данной ситуации.

Из-за неточностей в законодательстве в большинстве случаев нам помогает судебная практика, однако, для нашего государства, где источником права признается закон, не следовало бы оставлять без внимания эти моменты.

Для достижения ранее поставленной цели были решены следующие задачи: было изучено понятие формы сделки; рассмотрена устная форма сделки, письменная форма сделки; изучены последствия несоблюдения формы сделки, последствия несоблюдения государственной регистрации сделки.

Таким образом, цель курсовой работы, которая заключалась в изучении формы сделок и последствия ее не соблюдения, была достигнута.