Министерство культуры Российской Федерации

Нижегородская государственная консерватория(академия)

им. М. И. Глинки

Кафедра философии и эстетики

Смута: предпосылки, суть, и последствия.

Реферат по истории

Выполнила: Марышева Александра

Александровна

Студентка I курса, факультет народных инструментов

Проверил: О. Г. Яриков

Кандидат исторических наук, доцент

Нижний Новгород 2013

ПЛАН

I Введение ………………………………………………………………………...3

II Смута

§ 1. Предпосылки Смуты……………………………………………….. .5

§ 2. Суть Смуты………………………………………………………….. 6

§ 3. Последствия Смуты…………………………………………………16

Заключение ……………………………………………………………………..18

Список литературы ……………………………………………………………...19

Приложение …………………………………………………………………….. 20

Введение

Актуальность и социальная значимость темы — История России XVII века изобилует событиями. Одним из самых ярких является смена царских династий России, именно в этом веке, после бед Смутного времени, эпохи самозванцев, династия Рюриковичей сменилась новой династией Романовых.

Тема достаточно актуальна и в наше время. Московское государство испытало страшное потрясение, поколебавшее самые его глубокие основы. Это потрясение свершилось в начале XVII в. и известно в нашей историографии под именем смуты или смутных времен. Смутная эпоха самозванцев является переходным временем на рубеже двух династий и двух смежных периодов. Этот период имеет для нас особенный интерес. Избранная тема достаточно хорошо изучена в отечественной истории. Подробно изучил данную тему петербургский ученый Сергей Федорович Платонов [4]. При всем многообразии деятельности С. Ф. Платонова следует признать его безусловную приверженность к теме Смуты. Более чем ста его работ половина, по крайней мере, посвящена именно русской истории рубежа XVI-XVII вв. Выдающийся российский историк Николай Костомаров также подробно и детально описывает данную тему в своей монографии «Смутное время Московского государства» [3]. О том, каким образом Россия выходила из смуты достаточно подробно описывает Г. Попов в своей статье «Уроки смутного времени» [5].

Цель — рассмотрение Смутного времени.

Задачи — рассмотреть предпосылки Смутного времени, разобрать основные этапы Смуты и рассмотреть последствия Смутного времени.

Композиционные особенности и краткое содержание глав и параграфов основной части работы — данный реферат состоит из Введения, трех параграфов, Заключения, Списка литературы и Приложения.

В первом параграфе – изложены основные предпосылки Смутного времени и причины.

Во втором параграфе – изложены основные этапы, и ход Смутного времени.

В третьем параграфе - изложены последствия Смутного времени.

В Заключении — выводы о проделанном анализе.

Список литературы состоит из шести источников.

В Приложении - таблицы.

II

Смута.

§ 1 Предпосылки Смуты

Смута или Смутное время — обозначение периода истории России с 1598 по 1613 годы, ознаменованного стихийными бедствиями, польско-шведской интервенцией, тяжелейшим политическим, экономическим, государственным и социальным кризисом.

Предпосылками смуты явились как социально-экономические, так и политические причины:

Прекращение династии Рюриковичей. После смерти Ивана Грозного на престол был возведен его сын Федор (1584-1598), который был неспособен к самостоятельному правлению. Более склонный к цер­ковной жизни, Федор практически отдал власть родствен­нику жены Борису Годунову. Быстрое возвышение Годунова, нерусского по происхождению, не нрави­лось большинству бояр. Правительство Бориса Годунова продолжало поли­тическую линию Ивана Грозного, направленную на дальнейшее уси­ление царской власти и укрепление положения дворянства.

Ко времени воцарения в 1598 г. Борису Годунову было примерно 47 лет. Он про­шел страшную опричную школу при дворе Ивана Грозного, был женат на Марии Лукья­новне — дочери Малюты Скуратова-Бельского. В год женитьбы царского сына Федора на его сестре Ирине Годунов стал бояри­ном.

Тяжелое экономическое положение страны. Завоевательные походы Ивана Грозного и Ливонская война потребовали значительного напряжения производственных сил. Достаточно негативно на экономике страны сказалось насильственное передвижение служилых людей и разорение Новгорода Великого. Ситуацию катастрофически усугубил голод 1601-1603 годов, разоривший тысячи крупных и мелких хозяйств.

Стремления бояр увеличить свою роль в государстве. Получить привилегированное положение и ограничить власть царя. В итоге притязания бояр переросли в прямую борьбу с верховной властью. Интриги бояр тяжёлым образом сказались на положении царской власти.

Последствия опричнины. Глубокий социальный разлад в стране. Существующий строй вызывал отторжение у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей.¹