
- •Фгоу впо ргау-мсха имени к. А. Тимирязева
- •Введение.
- •Ландшафтный анализ территории. Рельеф участка.
- •Климат.
- •Факторы, ограничивающие сельскохозяйственное производство.
- •Агроэкологическая оценка элементарных ареалов агроландшафта.
- •Агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур.
- •Формирование агроэкологических типов земель.
- •Рекомендации по специализации и организации территории землепользования.
- •Список использованной литературы.
Фгоу впо ргау-мсха имени к. А. Тимирязева
Факультет почвоведения, агрохимии и экологии
Кафедра почвоведения, геологии и ландшафтоведения
Курсовая работа по агропочвоведению на тему: «Агроэкологическая оценка, типизация и использование земель на примере участка землепользования «Северо-Донецкая СХОЗ» Ростовской области».
Выполнил: ст-т 502 группы 5 курса факультета ПАЭ
Борзова Дарья Юрьевна
Проверил: Слива И. В.
Москва 2010
Оглавление
ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева 1
Выполнил: ст-т 502 группы 5 курса факультета ПАЭ 1
Введение. 3
Ландшафтный анализ территории. 4
Рельеф участка. 4
Климат. 5
Почвы. 6
Факторы, ограничивающие сельскохозяйственное производство. 11
Агроэкологическая оценка элементарных ареалов агроландшафта. 12
Агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур. 20
Формирование агроэкологических типов земель. 21
Рекомендации по специализации и организации территории землепользования. 35
Список использованной литературы. 38
Введение.
Целью курсовой работы является освоение методов агроэкологической оценки территории и проектирование на её основе рационального использования земельных ресурсов. Исходными материалами для работы служат топографическая карта масштабом 1:10000, почвенная карта и перечень выращиваемых культур.
В процессе работы над проектом решаются следующие задачи:
1. Ландшафтный анализ территории, включающий характеристики рельефа, климата, почвы, а также описание лимитирующих сельскохозяйственное производство факторов.
2. Создание карты форм и элементов рельефа с дифференциацией склонов по крутизне и с указанием их экспозиции на основе топографической карты участка.
3. Выявление элементарных ареалов агроландшафтов и их агроэкологическая оценка.
4. Агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур.
5. Формирование агроэкологических типов земель
6. Рекомендации по специализации сельскохозяйственного производства и рациональному использованию, охране и повышению плодородия почв.
Ландшафтный анализ территории. Рельеф участка.
Участок расположен на эрозионной волнисто-увалистой лёссовой и лёссовидной суглинистой равнине, относящейся к скульптурному (эрозионному) типу рельефа. Северо-восточную часть участка занимает тёплый склон, отделённый балкой от холма, представленного на участке холодным склоном, занимающим основную часть территории, и водоразделом и тёплым склоном, занимающими южную и юго-западную части участка. Размеры площадей, занимаемых водоразделом и склонами, соотносятся между собой примерно как 1:7. Преобладающая крутизна склонов – 1-3˚, но значительная часть склонов имеет эрозионно опасную крутизну 3-5˚.
Сильно развитая гидрографическая сеть представлена древними звеньями, сложившимися в послетретичный ледниковый период, – ложбинами, лощинами и балкой. Начинается гидрографическая сеть ложбинами. По Г. П. Сурмачу интенсивность образования ложбин характеризуется понятием ложбинности, и в данном случае наблюдается ложбинность частая.
На территории имеются две лощины (одна из них разветвлена) и балка шириной 100-120 м и глубиной около 5 м – базис эрозии данного участка с минимальной отметкой высоты 105 м.
Степень вертикального расчленения территории составляет 49,2 м. Это значение соответствует 4-ой ступени по шкале относительных высот, что является характерным для равнинного рельефа.
Горизонтальное расчленение рельефа характеризуется двумя обратными показателями: коэффициентом расчленённости рельефа и шириной водосборного бассейна. Первый показатель равен 3,94 км/км2, а второй – 0,25 км. Данные цифры говорят об очень сильной расчленённости территории лощинно-балочным звеном и большой распространённости смытых почв. Современными формами линейной эрозии (оврагами) территория не повреждена.
В целом из-за развитой гидрографической сети и распространённости склонов крутизной 3-5˚ рельеф территории можно характеризовать как эрозионно опасный.