ГОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая «академия

КАФЕДРА «ЭКОНОМИКИ И МЕНЕДЖМЕНТА»

«Организация производства на предприятиях отрасли» Методические указания

к разработке курсовой работы

«Календарный график производства работ и объектный стройгенплан»

для студентов специальности 080502 – ЭУС

всех форм обучения

БРЯНСК 2013

ГОУ ВПО «Брянская государственная инженерно-технологическая «академия

КАФЕДРА «ЭКОНОМИКИ И МЕНЕДЖМЕНТА»

Утверждены на заседании научно-методического совета БГИТА. Протокол № от 2013г.

«Организация производства на предприятиях отрасли»

Методические указания

к разработке курсовой работы

«Календарный график производства работ и объектный стройгенплан»

для студентов специальности 080502 – ЭУС

всех форм обучения

БРЯНСК 2013

УДК 69.003:658.012.12

Составитель: Кожухар В.М., д.т.н.,

Алексашин П.А., ст. преподаватель.

Рецензент:

Содержание

Общие положения …………………………………………………..3

Методические рекомендации по выполнению отдельных

разделов курсовой работы ……………………………………..4

Литература …………………………………………………………..17

Приложения …………………………………………………………19

 БГИТА

 Кожухар В.М.,

 Алексашин П.А.

Цель курсовой работы: закрепить знания, полученные в теоретическом курсе и на практических занятиях, по календарному планированию производства работ и проектированию объектных стройгенпланов на примере проектирования производства работ по одноэтажному производственному зданию и дать начальные навыки этого проектирования.

Содержание работы: - технологические и организационные расчеты к календарной модели производства работ в одной из форм – сетевой или матричной, с последующим расчетом модели и вытекающими из ее особенностей процедурами корректировки и оптимизации; технологические расчеты к объектному стройгенплану (СГП) и его проработка.

1. Общие положения.

1.1. Курсовая работа (КР) разрабатывается в соответствии с индивидуальным заданием (образец приведен в прил.1), выдаваемым кафедрой. Основное содержание заданий представлено вариативно в прил.3. Данные, не указанные явно в индивидуальном задании принимаются самостоятельно по тексту методических указаний и прил.3.

1.2. Объем курсовой работы: расчетно-пояснительная записка в 30-35 с.; графическая часть – 1,5-2 листа формата А1. Расчетная пояснительная записка выполняется на стандартных листах писчей бумаги (294 х 209) и оформляется в соответствии с требованиями стандартов систем ЕСКД и СПДС¹. Текст может размещаться с обеих сторон листов. КР представляется на проверку руководителю проектирования в виде единого документа в ватманской обложке с пошитвкой слева в двух местах (тонкой проволокой или нитками). Последними в прошивке размещаются листы графической части (сложенно). Использование папок, скоросшивателей и т.д. не допускается. Образец титульного листа КР приведен в прил.2.

1.3. После устранения замечаний руководителя КР подлежит защите перед комиссией, назначаемой кафедрой.

1.4. К разработке КР рекомендуется приступать после основательного изучения по учебнику тем «Календарное планирование производства работ» и «Объектные стройгенпланы».

1.5. В качестве подосновы настоящего КР рассматриваются материалы курсовой работы по экономике строительства, выполненной в предшествующем семестре и востребуемой на период курсового проектирования по организации строительного производства. Методические указания, в основном, и ориентированы на эту подоснову. Между тем, в качестве переходного варианта, предусматривается и возможность расчета объемов работ по заданному объекту (зданию) непосредственно в составе настоящего КР. При этом используются варианты заданий к названной курсовой работе.

1.6. Относительно самостоятельными разделами КР рассматриваются: введение (1-2 с.); элементы календарного плана производства работ (КППР); схемы разбивки здания на захватки по видам работ (1 с.); карточка-определитель работ¹ (КОР) КППР (3-4 с.); текстовые технологические схемы (краткие описания) методов производства основных общестроительных работ (7-8 с.); технологический граф возведения здания (1 с.); безмасштабная сетевая модель непоточного производства работ по зданию (1 лист миллиметровки формата А2) или аналогичная матричная модель (1 с.) с пояснениями к ним (3-4 с.); расчеты технико-экономических показателей (ТЭП) КППР (1-2 с.); Элементы объектного СГП: технологические расчеты потребности в воде, электроэнергии, складских и бытовых помещениях к объектному СГП (8-10 с.); текстуальная формулировка основных компоновочных решений по СГП (2-3 с.); расчеты технико-экономических показателей по СГП (1-2 с.); список используемой литературы (1-2 с.).

1.7. Графическая часть КР, в зависимости от заданного варианта отражает: -масштабированную (во времени) сетевую модель-график; или линейную преобразованную диаграмму (ЛПД); или циклограмму неритмичного потока; -график распределения трудоемкости работ во времени (график потребности в рабочих), построенный на основе календарной модели; -график распределения затрат на СМР в дифференциальной форме; технико-экономические показатели календарного плана производства работ (КППР); объектный СГП с экспликацией элементов и нестандартизированными условными обозначениями (предпочтительно в масштабе 1:100; 1:200); технико-экономические показатели СГП.

1.8. Отдельные элементы КР, в порядке контроля результатов расчетов, полученных «вручную», целесообразно рассчитать на ЭВМ. Такими элементами могут выступать: расчет сетевого графика; расчет потребности в бытовых помещениях, складах и т.д.

1.9. Оценка КР определяется как среднеарифметическое оценок по четырем характеристикам: -содержание КР (отсутствие неустраненных ошибок, новизна информации); -оформление КР (графика, почерк); -отношение к проектированию (своевременность и равномерность работы над ним); -уровень защиты.

2. Методические указания по выполнению отдельных разделов КР.

2.1. Во введении следует отразить текущую актуальность возведения объектов заданного типа, состояние финансирования по ним, современное состояние организации и технологии производства работ на них, освещенные в технической и новой нормативной литературе. При этом обязательны ссылки на использованные информационные источники². Далее следует «ввести» пользователя КР в содержание его текстовой части, т.е. кратко изложить, что выполнено в нем. Изложение следует вести не путем перечисления разделов, а акцентируя внимание на методах и интересных (особенно новых) моментах решения проектных задач, составляющих содержания КР.

2.2. Список используемой литературы формируется по мере обращения к соответствующим информационным источникам. Описание источников должно соответствовать стандарту¹.

2.3. Разработка календарно-технологической модели по одноэтажному производственному зданию.

2.3.1. Формирование перечня работ, подлежащих выполнению при возведении здания.

2.3.1.1. Перечень работ, отражаемых календарно-технологической (сетевой или матричной) моделью возведения объекта формируется на основе объектной сметы², т.е. он включает как общестроительные работы, приведенные в локальной смете, так и специальные (по инженерному оборудованию здания), приведенные собственно в объектной смете.

2.3.1.2. В связи с тем, что набор работ (процессов) в локальной смете сформирован сообразно особенностям сметно-нормативной базы, его целесообразно переформировать (подформировать) с учетом организационно-технологических особенностей производства работ. Это значит – укрупнить, по мере возможности так, чтобы новые, укрупненные работы соответствовали, с одной стороны, - специализации подразделений строительной организации, с другой, - технологической последовательности выполняемых процессов. Так, например, все земляные работы (отрывка котлованов или траншей, зачистка их основания, отвозка грунта в отвал и привозка его для обратной засыпки и т.д.) могли бы быть сгруппированы (объединены) в один комплексный процесс (работу), которую способна выполнить комплексно-механизированная бригада (звено, отряд), сформированная с этой целью в составе общестроительной (генподрядной) или специализированной (субподрядной) организации. Такой комплексный процесс соответствует специализации названной бригады. Однако, в связи с тем, что часть перечисленных работ (по отрывке) выполняется до устройства фундаментов, а другая часть (по обратной засыпке) – после их устройства, земляные работы надлежит укрупнить не в один, а в два комплексных (укрупненных) процесса.

2.3.1.3. В качестве единицы измерения укрупненного комплекса работ принимается единица измерения ведущего процесса комплекса, а его объем отражается объемом работ этого процесса. Например, единицей измерения комплексного процесса по отрывке траншей и котлованчиков под здание, объединяющего четыре позиции локальной сметы (разработке грунта экскаватором, зачистка дна траншей бульдозером, перевозка грунта в отвал и работа на отвале), принята единица измерения ведущего процесса – разработка грунта экскаватором (1000 м³), а его объем отражается объемом этого процесса в 3,244 тыс. м³.

2.3.1.4. Аналогично надлежит поступить со всеми общестроительными работами, представленными в локальной смете. При этом следует учесть заданный метод монтажа каркаса  коробки здания: раздельный, комплексный¹ или смешанный.

2.3.1.5. Работы по монтажу инженерных систем здания принимаются в той же номенклатуре, которая приведена в объектной смете. Однако работы по монтажу водопроводно-канализационных систем представляются в два цикла: первый, связанный с монтажом трубопроводов, и выполняемый до штукатурных работ и подготовок под полы; второй, связанный с установкой водоразборных приборов и сантехники, выполняемый после штукатурно-облицовочных работ и устройства чистых (керамических полов). Работы по монтажу электрических и слаботочных (телефон, сигнализация и т.д.) систем также представляются в два цикла: первый, связанный с прокладкой проводки, как правило, покрываемой штукатуркой; и второй, связанный с установкой осветительных, абонентских и др. приборов, выполняемый после малярных работ.

Пример перечня работ, соответствующего данным индивидуального задания (см. прил.1, п.1), приведен в графе 3 прил.6.

2.3.2. Разбивка здания на захватки и определение объемов работ по ним.

2.3.2.1. Возводимое здание в общем случае разбивается попролетно на три захватки. Сообразно этому разбиению, а также ранее выполненному укрупнению процессов (см. п.п.2.3.1.22.3.1.4), надлежит распределить по захваткам объемы работ и обусловленную объемами их трудоемкость. При этом следует иметь в виду, что объемы значительной части работ из сформированного перечня, неравномерно распределяются по захваткам (т.е. объемы работ, приведенные в локальной смете не всегда можно механически делить на три!). Это обусловлено, во-первых, тем, что перечень и количество строительных конструкций, их размеры, по крайним и средним продольным осям здания не совпадают. Во-вторых, тем, что само отнесение строительных конструкций к отдельным захваткам возможно только целиком (например, фундаменты, колонны и т.д. продольных осей здания к крайнему или среднему пролету). В-третьих, отнесение конструкций к захватке зависимо от очередности работы на захватках (от очередности включения захваток в монтажный поток). Так, если возведение здания намечено начинать с любого крайнего пролета, то обе оси фундаментов (колонн), и крайняя, и средняя, ограничивающие этот пролет, должны быть отнесены к нему (начальной захватке), ибо они необходимы, в последующем, для опирания пролетной конструкции этого пролета. Если же возведение здания намечено начинать со среднего пролета, то обе средние продольные оси (расположенные на них конструкции) должны быть отнесены к этой начальной захватке (среднему пролету), а к другим захваткам будет отнесено по одной продольной оси. И монтаж их пролетных конструкций при этом окажется возможен, так как к нужному моменту будет иметься пара колонн пролетной рамы.

2.3.2.2. Отнесение разных конструкций (видов работ) к захваткам несколько различно. В связи с этим следует проработать и привести в пояснительной записке необходимые схемы, образцы которых, соответствующие индивидуальному заданию (см. п.2 прил.1), приведены в прил.5. В общем случае прорабатывают: -«базовую» схему, характеризующую распределение по захваткам пролетных конструкций и конструкций покрытия, кровельных и отделочных работ, работ по устройству пола, перегородок, специальных работ; -схему распределения земляных работ и работ по монтажу фундаментов, колонн, подстропильных и подкрановых балок, связей по каркасу и т.д.; -схему распределения вертикальных ограждающих конструкций (стен, окон, ворот и т.д.).

2.3.2.3. При распределении объемов работ, их сметной стоимости и трудоемкости¹ (приведенных в локальной смете на общестроительные работы) по захваткам используются спецификации и сопутствующие смете расчеты, содержащиеся в курсовой работе по экономике строительства.

2.3.2.4. При распределении по захваткам сметной стоимости и трудоемкости специальных работ (приведенных в объектной смете) можно воспользоваться следующими рекомендациями: захватки условно рассматриваются одинаковыми, т.е. к каждой захватке относится одна треть сметной стоимости и трудоемкости; на первые циклы выделяется по 30 % стоимости и по 60 % нормативной трудоемкости; на вторые, соответственно, - 70 и 40 %.

2.3.2.4.1. При распределении по захваткам характеристик и общестроительных и специальных работ, надлежит предварительно распределить их по работам, приведенным в локальной и объектной сметах, и только после этого – укрупнять. Например, в прил. 6, поз. 13.1 и 13.2 в один комплексный процесс объединены работы по монтажу водопровода, канализации, отопления и вентиляции. При этом учтено, что второй (послеотделочный) цикл имеется только по монтажным работам водопровода и канализации, но отсутствует по отопленческо-вентиляционным.

2.3.2.5. Контролем правильности выполненного распределения служит равенство суммарных сметной стоимости и трудоемкости всех работ, подлежащих выполнению на объекте (итоги граф 6 и 7 в прил. 6), - сметной стоимости и нормативной трудоемкости объекта, приведенной в титульных показателях обьект-

ной сметы.

2.3.3. Проработка технологических схем выполнения основных общестроительных работ.

Основное содержание технологических схем (метод выполнения работы, способ и глубина механизации, сменность, состав комплекта машин и т.д.) излагается текстуально. Каждой работе уделяется один абзац. Содержащаяся в нем информация должна давать ясное представление о сущности технологии процесса и быть достаточной для заполнения карточки-определителя работ (КОР) КППР (прил.6, гр.3,13), а также соответствовать заданному количеству и составу крановых потоков (прил. 3, гр. 5,6). Пример технологической схемы выполнения работы приведен в прил. 8.

2.3.4. Технологические расчеты к КППР.

2.3.4.1. КОР КППР предназначена для определения и отражения всех сущностных организационно-технологических характеристик работ. Она, по сути, является их идентификатором. Форма КОР и результаты расчетов временных характеристик работ (технологических расчетов) приведены, как уже отмечалось, в прил. 6. Содержание граф 1,3-7 выступает выходной информацией для технологических расчетов, целью которых является определение продолжительности выполнения каждой работы на отдельной захватке (t_i,j). Графа 2 (код работы) заполняется только после проработки топологии сетевой (см. п. 2.3.6.2) или структуры матричной (см. п. 2.3.6.3) моделей.

2.3.4.2. На основе исходной информации разработчиком модели принимаются решения о составе исполнителей и сменности их работы.

2.3.4.2.1. Основой для принятия решений о профессионально-квалификационном составе исполнителей работ (бригад, звеньев) служит, в общем случая, ЕНиР и аналогичные им нормы (МНиР, ВНиР). Однако в них приведены рекомендации по частным процессам, а в КОР рассматриваются комплексные. В связи с этим прямое использование показателей ЕНиР в КОР неоправдано. Требуются специальные и трудоемкие расчеты по определению состава бригад (см., пример, [6, с.63-70]).

Поэтому решение о составе исполнителей в КР принимается разработчиком самостоятельно исходя из здравого смысла, имеющегося опыта и, безусловно, «с оглядкой на ЕНиР». При этом следует иметь в виду объемы выполняемых работ, применяемой техники (один кран, например, позволяет одновременную работу 6-7 монтажников, не более). Можно воспользоваться рекомендациями типовых технологических карт, карт трудовых процессов (организации труда) [13, с.167-220; 18, с.161-212], включая данные прил. 7.

2.3.4.2.2. При назначении сменности следует руководствоваться объемами предстоящих работ¹, а также характером используемых технологических средств. Чем капитальнее привлекаемые технические средства, тем целесообразнее многосменное их использование. С другой стороны, маломеханизированные виды работ целесообразно выполнять только в одну смену, так как многосменная работа предопределяет потребность в дополнительных затратах на организацию работ (освещение и т.д.).

2.3.4.2.3. Состав исполнителей и сменность выполнения любого процесса принимаются постоянными по всем захваткам.

Примеры решений по составу исполнителей и сменности их работы приведены в прил.6, графы 8-10.

2.3.4.3. Продолжительности процессов по захваткам (t_i,j, гр.11) определяются, в общем случае, на основе одного из подходов:

- для работ, выполняемых вручную (с незначительной механизацией, например, малярных, t_p), по формуле (1)¹:

где: Q_н – нормативная трудоемкость комплексного процесса (гр. 7), выраженная в чел.-днях (продолжительность смены принимается в 8 час.);

N_зв – принятая численность исполнителей, чел. (гр. 9);

К_с – коэффициент сменности (число смен, гр.10);

К_пнв^п – коэффициент перевыполнения норм выработки по рассматриваемому процессу (К_пнв^п = 1,01,2)²;

- для механизированных (полностью или преимущественно, например, земляных) работ (t_м), по формуле (2):

где: n_м – количество машин, учитываемых нормами машиноемкости, привлекаемых для выполнения процесса, шт;

- для работ выполняемых рабочими, но с существенным применением машин (например, кладка стен, монтажные, t_пр.м), по условию полной загрузки и машин, и рабочих, т.е. по условию t_м = t_р; исходя из этого условия уточняется первоначально намеченное число рабочих (N’_зв) по формуле (3):

2.3.4.3.1. По работам, выполняемым одним (и тем же) крановым потоком необходимо обеспечивать постоянную численность исполнителей и сменность.

2.3.4.3.2. С целью обеспечения целочисленности продолжительностей по захваткам, при малых объемах работ могут использоваться следующие приемы: - объединение нескольких захваток в одну (укрупнение захваток, отказ от первоначально намеченной разбивки); объединение нескольких процессов в один (т.е. еще большее укрупнение, при сохранении условий, изложенных в п. 2.3.1.2), при сохранении намеченной захватной системы.

2.3.4.3.3. В отдельных случаях, в виде исключения, К_нпв может принимать значения незначительно больше 1,2. При этом в какой-то мере может учитываться загруженность исполнителей на других захватках.

2.3.4.3.4. Примеры определения продолжительностей работ³ КСГ приведены в КОР (прил.6, графа 11).

2.3.4.4. Принятая трудоемкость комплексного процесса (Q_пр, гр. 12) определяется по формуле (4):

2.3.4.5. Данные об используемых средствах механизации, в частности, необходимые в последующем для технологических расчетов объектного СГП (гр.13) заносятся на основе принятых технологических схем выполнения комплексных процессов (п. 2.3.3) и справочной литературы [9, с.51-59; 14; 18, с.83-101].

2.3.5. Составление технологического графа возведения здания.

Технологический граф отражает последовательность выполнения комплексных процессов по возведению здания и является концептуальной основой составления календарной модели. При его составлении объект рассматривается неделимым (как единый фронт работ). При составлении технологического графа должны учитываться основные требования к составлению топологии сетевой модели (обязательность единственных начала и окончания, недопустимость ложных технологических связей и замкнутых контуров). Пример технологического графа и описания его особенностей приведен в прил. 9.

2.3.6. Организационно-технологическое моделирование процесса возведения здания.

2.3.6.1. При составлении моделей (сетевой или матричной, см. прил.3,гр.4) в КР используется непоточный метод организации строительного производства.

2.3.6.2. Одним из начальных этапов разработки комплексного сетевого графика (КСГ)¹, наряду с составлением КОР, является проработка топологии сетевой модели. Компоновка топологии объектной сетевой модели (КСГ): - ведется на основе технологического графа и КОР, с учетом заданных схем работы монтажно-крановых потоков (см. прил. 3, гр.5 и 6). При составлении топологии надлежит учитывать требования техники безопасности [4].

2.3.6.2.1. Использование одного и того же крана на монтаже двух (трех и т.д.) конструкций (согласно заданной схемы) требует учета этого организационного фактора и отражения его топологией модели. Примеры такого учетаотражения приведены ниже на рис. 1-4.

2.3.6.2.2. При проработке топологии сетевой модели следует стремиться к максимальной простоте и выразительности, минимальной длине сплошных и пунктирных стрелок, избегая излишних пересечений стрелок, «касаний» событий стрелками, не имеющими к этим событиям отношения, и т.д.

Р ис. 1. Фрагмент топологии сетевой модели выполнения трех процессов (а, б, в) на трех захватках (I, II, III) при использовании трех обособленных кранов (трех крановых потоков).

Р ис. 2. Фрагмент топологии сетевой модели выполнения трех процессов на трех захватках при выполнении процессов «а» и «в» одним крановым потоком, а «б» – другим (т.е. применении двух крановых потоков).

Рис. 3. Фрагмент топологии сетевой модели при выполнении процессов «а» и «б» одним крановым потоком, а «в» – другим (первый вариант).

Р ис. 4. То же, второй вариант.

1.Обозначение марки (а при необходимости, - и номера) используемого крана.

2.3.6.2.3. Достаточно универсальным методом контроля правильности построения топологии сетевой модели, соответствия ее технологическому графу, является «соблюдение баланса стрелок», суть которого сводится к тому, что количество входящих (в начальное событие работы на захватке) или выходящих (из конечного события работы на захватке) стрелок для каждой захватки одного и того же комплексного процесса (работы, в технологическом понимании) должно быть одинаковым. Исключения могут иметь место только в случаях отсутствия какого-то процесса на одной из захваток или выполнения определенных работ одним крановым потоком. Любые обнаруженные отклонения от «баланса» необходимо объяснить.

2.3.6.2.4. Особенности топологии должны быть изложены текстуально.

2.3.6.2.5. Пример топологии сетевой модели возведения объекта, составленный по данным рассматриваемого варианта, и описание его особенностей приведены в прил.10.

2.3.6.3. Матричная модель в отличие от сетевой, не требует проработки топологии, она исходно структурирована. Условия технологического непосредственного предшествования-следования процессов, установленные при разработке технологического графа и отраженные им, просто записываются в верхней части (шапке) матрицы и учитываются непосредственно при расчете временных параметров. Условия отнесения процессов к крановым потокам также учитываются непосредственно при расчете¹ модели. Пример матричной модели непоточного возведения объекта, составленный по тем же данным (КОР + технологический граф + заданная схема крановых потоков), приведен в прил.11.

2.3.6.4. Кодировка работ календарной модели.

После составления топологии сетевой модели или проработки структуры матричной модели все работы, представленные в КОР (прил.6, гр.3) подлежат кодировке сообразно особенностям используемой модели. Пример кодировки работ матричной модели приведен в упомянутом приложении (гр.2).

2.3.6.5. Расчеты моделей, а также их представление в масштабе времени², как достаточно полно отработанные на практических занятиях, в настоящей разработке не рассматриваются.

2.3.7. Корректировка и оптимизация календарных моделей.³

2.3.7.1. Нормативная (договорная) продолжительность возведения объекта в КР принимаются равной 65% от продолжительности основного периода строительства [2].

2.3.7.2. Приведение моделей к требуемой продолжительности (корректировка) осуществляется путем сокращения продолжительностей работ критического пути, причем таких, которые требуют для своего сокращения минимального увеличения числа рабочих¹. Пример такой корректировки (с элементами оптимизации) применительно к матричной модели, приведен в прил.12. Результаты корректировки обязательно отражаются в КОР КППР (см. прил.6, поз.10), а сама модель рассчитывается окончательно и представляется в масштабе времени заданным способом. Пример ЛПД непоточной матричной модели, построенной по нескорректированным данным (прил.11), приведен в прил.13.

2.3.7.3. Масштабированная откорректированная модель служит основой для ее оптимизации на равномерность использования рабочих и построения календарного графика (окончательной фиксации сроков выполнения некритических работ). Такая оптимизация осуществляется в процессе построения графика распределения трудоемкости работ во времени (графика потребности в рабочих). При построении ЛПД по матричной модели ранние сроки работ считываются непосредственно с нее, а поздние отыскиваются по последующим критическим работам, или начиная с конца модели. Так, представляется очевидным (см. прил.13), что поздние сроки выполнения процесса «14.2» на некритичеких первой и второй захватках будут найдены при смещении линий этих работ вправо, впритык с третьей захваткой. Поздние сроки завершающих некритических процессов (8; 13.2) будут найдены при смещении их последних захваток вправо, до момента окончания графика, и т.д.

2.3.7.3.1. Контролем правильности построения графика распределения трудоемкости во времени является равенство площади этого графика суммарной принятой трудоемкости КППР (см. КОР, прил.6).

2.3.8. Построение графика распределения во времени затрат на СМР в дифференциальной форме.

График распределения во времени затрат на СМР строится на основе оптимизированной на равномерность календарной модели (т.е. на основе уже календарного графика) аналогично графику распределения трудоемкости. Отличие состоит в том, что вместо численности рабочих, оперируют с дневной интенсивностью потребления (освоения) средств, предварительно определяемой в КОР (с учетом накладных расходов и плановых накоплений). Пример определения дневной интенсивности освоения средств (затрат) при выполнении работ, приведен в КОР (прил.6, гр.14). Контролем правильности построения графика является равенство его площади сметной стоимости объекта.

2.3.9. Технико-экономические показатели КППР.

В числе ТЭП КППР в КР рекомендуется приводить: -коэффициент перевыполнения норм выработки по объекту; -коэффициент равномерности графика распределения трудоемкости; -коэффициент стабильности графика (если его окажется возможным определить); коэффициент совмещения работ на КППР; коэффициент ритмичности работ; эффект от изменения объема отвлечения средств в незавершенное строительство (эффект от перераспределения средств во времени строительства) и др.

2.3.9.1. Значение коэффициента перевыполнения норм выработки по объекту (К_пнв^о, доли единиц) определяется по формуле (5):

где: Q_н – нормативная трудоемкость (чел.-дни) всех процессов КППР (принимается по итогу КОР, прил.6, гр.7);

Q_п – принятая трудоемкость (чел.-дни) тех же процессов (принимается по тому же источнику, гр.12).

2.3.9.2. Значение коэффициента совмещения работ КППР (К_свм, доли единиц) определяется по формуле (6), в которой числитель отражает фактически совмещенное время, а знаменатель – потенциально-возможное:

где: t_i,j – продолжительность отдельного процесса (i) на отдельной захватке (j), дней; выражение - представляет собой время, принятое для выполнения всех процессов по всем захваткам;

Т_кр – продолжительность критического пути, дней;

Т_min – минимально возможная (предельная) продолжительность КППР, дней.

2.3.9.2.1. Значение Т_min, в свою очередь, определяется по формуле (7):

где: l – обозначение (номер) «определяющего» (т.е. наиболее продолжительного) процесса на основной (т.е. самой продолжительной) цепи технологического графа;

- наименьшее из значений сумм продолжительностей по захваткам (по каждой захватке в отдельности) процессов до (д.о) и после (п.о) определяющего (без учета его самого), относящихся к основной цепи технологического графа.

2.3.9.3. Значение коэффициента ритмичности работ  производства (К_ртм, доли единиц) определеяется по формулам (8.1; 8.2):

где: t_{вед, j} – продолжительность ведущего процесса на одной захватке, дней;

t_ср,j – средняя по захваткам продолжительность ведущего процесса.

Формула (8.1) применяется в случае, если сам ведущий процесс – ритмичен, т.е. он характеризуется одной и той же продолжительностью по захваткам. Формула (8.2) – при несоблюдении этого условия.

Выражение в первых скобках характеризует сумму отклонений ритмов всех процессов от ритма ведущего процесса, а в первых фигурных – отражает меру средней по всем процессо-захваткам аритмий производства, моделируемого графиком.

Примеры расчета показателей, рассмотренных в п.п. 2.3.9.1 - 2.3.9.3 приведены в прил.14.

2.3.9.4. Эффект от изменения (уменьшения) объема отвлечения средств в незаконченное строительство (Э, тыс. руб.), достигаемый вследствие реализации КППР, определяется по формуле (9):

где: С – сметная стоимость СМР по объекту (итог гр.6 по прил.6), тыс. руб.;

Е_н – показатель общей эффективности инвестиций, тыс. руб. в годтыс. руб. (принимается по данным курсовой работы по экономике строительства;

Т_р­ – расчетная продолжительность возведения объекта согласно КППР, лет;

К^н_хнз, К^г_хнз – коэффициенты, характеризующие нарастание затрат в процессе строительства, нормативный¹ (н) и согласно запроектированного КППР (г), доли единицы.

Значение К^г_хнз определяется по показателям построенного графика распределения затрат на СМР (см. п.2.3.8) согласно формулы (10):

где: с_i – помесячные (i) или поквартальные (средние) интенсивности освоения средств при возведении объекта, тыс. руб. в мес. (квартал);

t_i – продолжительность отвлечения средств, освоенных в i-м месяце (квартале), в незавершенное строительство (время от середины рассматриваемого временного интервала до конца графика распределения средств во времени), мес. (кварталов);

Т_р – расчетная продолжительность возведения объекта, выраженная в тех же единицах времени, что и t_i.

2.4. Разработка объектного стройгенплана.

2.4.1. Технологические расчеты к СГП.

2.4.1.1. Расчет потребности в складах в КР ведется только по двум материалам. Их наименования и расстояние доставки по вариантам указаны в прил.3 (гр.8 и 9). В процессе расчетов строится график (графики)² потребности в складских помещениях для указанных видов материалов, принимается тип и размеры инвентарных (если приемлемы для заданных материалов) и неинвентарных складов. Тип и размеры складов для остальных материалов в экспликации к СГП назначаются произвольно – согласно их номенклатуры представленной в справочниках.

2.4.1.2. Расчет потребности в воде и построение графика временного водопотребления ведется по: хозяйственно-бытовым нуждам и комплексу землеройной техники; раство-бетонные смеси рассматриваются поступающими в готовом виде.

2.4.1.3. Расчет потребности в электроэнергии и построение графика временного электропотребления ведется только по двум потребителям, указанным в прил.3 (гр.10).¹

2.4.1.4. Порядок технологических расчетов к СГП, поименованных в п.п. 2.4.1.1 – 2.4.1.3, как достаточно полно отработанный на практических занятиях, здесь не рассматривается. В качестве справочных пособий по расчету могут быть использованы [3; 5; 6; 7; 9; 10; 15; 16; 17; 18; 23].

2.4.2 В качестве геодезической подосновы для компоновки объектного СГП принимается одна из схем площадки, приведенных в прил.4 (см. прил.3, гр.11).

2.4.2.1. Существо принятых решений по СГП следует кратко изложить в пояснительной записке.

2.4.3. В качестве технико-экономических показателей, характеризующих вариант разработанного объектного СГП рекомендуется приводить: площадь застройки (территории в пределах временного ограждения, самостоятельно и компактно принимаемого разработчиком); коэффициент плотности застройки участка постоянными и временными зданиями; показатели временных инженерных сетей, приходящиеся на 1га застройки (1га = 10000 м²); трудоемкость возведения временного строительного хозяйства (ВСХ), чел.-дней; затраты на возведение ВСХ, тыс. руб.(в базисных ценах 1984г.).

2.4.3.1. Порядок компоновки СГП и расчета ТЭП достаточно полно отрабатывается на практических занятиях, изложен в отдельных методических указаниях и здесь не рассматривается.