Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
grazhd_protsess.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
267.88 Кб
Скачать

90. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационной жалобе (представлению).

Судебное заседание состоит из четырех частей:

1) подготовительной;

2) исследования доказательств;

3) судебных прений;

4) вынесения и объявления определения.

В подготовительной части председательствующий открывает судеб­ное заседание, объявляет, какое дело, по чьей жалобе (представлению) и на решение какого суда подлежит рассмотрению; проверяет явку лиц и устанавливает их личность, проверяет полномочия представителей; объявляет состав суда, сообщает, кто выступает в качестве прокурора, переводчика и разъясняет участвующим в деле лицам их право заяв­лять отводы, и суд разрешает заявленные отводы; разъясняет участву­ющим в деле лицам их процессуальные права и обязанности; разреша­ет вопросы, связанные с неявкой участников процесса; суд разрешает заявленные ходатайства (ст. 351 - 355 ГПК).

Рассмотрение жалобы или представления включает в себя доклад судьи, объяснения лиц, участвующих в деле, и представителей, иссле­дование доказательств, судебные прения (ст. 356 - 358 ГПК). Судебные прения проводятся по общим правилам, предусмотренным в производ­стве для суда первой инстанции. По окончании судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения кассационного определения (ст. 359 ГПК).

ГПК определяет сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции (ст. 348 ГПК). Кассационная инстанция должна рассмотреть поступившее по кассационной жалобе дело не позднее месяца со дня его поступления. Верховный Суд РФ должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе дело не позднее двух месяцев со дня его поступления.

Жалоба по делам о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ, поступившая в ходе избирательной кампании или подготовки референдума на рассмотрение в суд кассационной инстанции, рассматривается в течение 5 дней со дня ее поступления.

91. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции

Опубликовано 25-02-2011

1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Комментарий к статье 347

1. Если кассационная жалоба подана не на решение суда в целом, а только на его отдельную часть, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу, поскольку суд кассационной инстанции в соответствии с ч. 2 комментируемой статьи вправе в интересах законности проверить дело в полном объеме.

2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с доводами кассационной жалобы и возражениями на них. Однако в интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы жалобы и проверить решение суда в полном объеме. В частности, суд независимо от доводов жалобы отменяет решение, если оно содержит выводы о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, если дело рассмотрено незаконным составом суда.

Проверяя законность и обоснованность решения, суд кассационной инстанции вправе исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. При этом необходимо учитывать, что вновь представленные доказательства могут быть исследованы, если суд кассационной инстанции признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции (например, суд первой инстанции незаконно отказал в исследовании этих доказательств).

Установив на основании имеющихся, а также дополнительно представленных материалов обстоятельства, имеющие значение для дела, суд кассационной инстанции вправе изменить решение или принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, при условии что стороны ознакомлены с дополнительно представленными материалами, в т.ч. и при подготовке дела к рассмотрению судом кассационной инстанции.

3. Комментируемая статья расширяет полномочия суда кассационной инстанции, предоставляя право устанавливать не только новые факты, но и новые правоотношения. Таким образом, между производством в кассационной инстанции и апелляционным производством практически стираются грани.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]