- •3,4. Основные парадигмы современной западной социологии.
- •Сущность идеи когерентности социологических теорий и ее реализация в современной западной социологии.
- •Современные подходы к соотношению макро- и микро- социологии.
- •7. Дискуссия о постмодернизме в современной социологии
- •8. Параметры и модели глобализации (р.Робертсон, Дж.Ритцер и др.).
- •Теория структурно-функционального анализа (общая характеристика).
- •Общая характеристика и особенности французского структурализма.
- •11. Структурная антропология к.Леви-Стросса
- •Структурный анализ языка р.Барта.
- •Концепция действия в динамической социологии а.Турена
- •Характеристика м.Фуко основных эпистем как структурирующих форм сознания и культур исторических эпох.
- •Проблема власти в творчестве м.Фуко.
- •Развитие системного подхода в социологии н.Лумана.
- •Общая характеристика современного неофункционализма.
- •Сущность социологической концепции п.Бурдье.
- •Теория структурации э.Гидденса.
- •Разработка а.Шюцем феноменологического метода в социологии.
- •23.Гуманистическая социология п.Бергера и т.Лукмана.
- •Этнометодология как теоретическое и прикладное направление в современной западной социологии.
- •25. Эволюция «критической теории общества» Франкфуртской школы в современной западной социологии.
- •Конфликтуалистский функционализм л. Козера.
- •27. Развитие идей Франкфуртской школы ю.Хабермасом: критика позитивистской науки и инструментального разума.
- •28. Теория «коммуникативного действия» ю.Хабермаса
- •30. Концепция современности э. Гидденса.
- •33. Глобализация в совр..
- •Диалектическая теория конфликта р. Дарендорфа.
- •33 Понятийная схема социального конфликта в современной западной социологии.
33. Глобализация в совр..
Концепция глобализации культуры Р. Робертсона
Формулировка концепции глобализации, подчеркивающая роль культурных факторов в этом процессе, представлена в работах Р. Робертсона. Под глобализацией Робертсон понимает «сжатие» мира и усиление взаимозависимости всех его частей, что сопровождается все более распространенным осознание целостности, единства мира [6, с. 81]. Таким образом, в концепции Робертсона выделяется, с одной стороны, объективный процесс расширения взаимодействия между различными регионами мира, а с другой – отражение этого процесса в сознании людей.
По мнению Робертсона, глобализация всегда сопровождается локализацией. Глобальное и локальное не являются взаимоисключающими понятиями. Следствием глобализации становится то, что различные локальные культуры вступают во взаимодействие друг с другом. Робертсон рассматривает процесс глобализации на фоне плюрализма культур. С его точки зрения, глобализация не означает универсального распространения каких-либо социальных институтов и культурных символов. Каждая локальная культура по-своему реагирует на процессы глобализации.
Концепция Робертсона учитывает культурное своеобразие групп людей и утверждает некоторую автономность культуры от глобализационных процессов. Глобализация в этой концепции являет собой только некий вызов, на который должны ответить культуры, а не поглощение западной культурой всего культурного многообразия.
Также важны взгляды Робертсона в части обращения к умам людей. Социологи привыкли рассматривать глобализацию на наднациональном уровне, говорить о изменении роли городов и стран. Робертсон же обращает внимание на восприятие глобализации людьми, утверждая, что изменение их восприятия также является частью глобализационных процессов.
Анализ концепций глобализации, представленный У. Беком
У. Бек предпринял попытку проанализировать концепции глобализации. Прежде всего Бек проводит различие между глобализмом, глобальностью и глобализацией. Под глобализмом он понимает неолиберальную идеологию господства мирового рынка. Глобальность означает возникновение мирового общества, в рамках которого ни одна страна или группа стран не может существовать обособленно. Наконец, глобализация представляет собой процесс формирования транснациональных социальных связей.
Характеризуя различные концепции глобализации, Бек выделяет 2 основных подхода. Некоторые исследователи стремятся выявить одну доминирующую логику глобализации. В качестве таковой чаще всего рассматривается развитие мировой капиталистической системы (например, концепция Валлерстайна), хотя центральная роль может отводится политическим либо культурным процессам (например, концепция Робертсона). С другой стороны, существует точка зрения, которую разделяет и сам Бек, что глобализация определяется несколькими различными факторами. Бек пишет: «рядом друг с другом существуют различные собственные логики экологической, культурной, экономической, политической и общественно-гражданской глобализации, несводимые друг к другу и не копирующие друг друга, а поддающиеся расшифровке и пониманию только с учетом их взаимозависимостей» [1, с. 26].
Резюмируя выводы изложенных концепций, можно сказать, что глобализация подразумевает следующие изменения:
• кризис национального государства;
• формирование сетевого общества (без центра), где социальные связи осуществляются неиерархически;
• различные «ответы» культур на «американизацию»;
• формирование транснациональных социальных связей;
• осознание людьми единства мира;
• манипулирование символами и значениями для достижения социально значимых целей.
Ритцер
В своей книге «Макдональдизация общества» ведущий современный американский социолог Джордж Ритцер исследует вопрос о том, как современные средства и механизмы потребления меняют нашу социальную жизнь.
Анализ автора вращается вокруг рассмотрения проблемы современности в трех ее основных аспектах: макдональдизации общества, связи между макдональдизацией и глобализацией и развитии новых средств потребления.
Отталкиваясь от тезиса Макса Вебера, понимавшего модернизацию старых европейских обществ как прогрессирующую рационализацию всех сторон общественной жизни, Ритцер рассматривает ресторан быстрого питания «Макдональдс» как современный образец формальной рациональности, подобный модели бюрократии на ранних этапах развития современного общества и пронизывающий собой все аспекты его жизни.
Согласно Ритцеру ее отличительными чертами являются эффективность, предсказуемость, акцент на количество, а не качество и осуществление контроля посредством унификации всех операций. С позиций тезиса о макдональдизации современного общества Ритцер дает ответ на вопрос о том, следует ли описывать этот процесс как глобализацию или американизацию, склоняясь ко второму ответу.
Макдональдизация представляет собой процесс, благодаря основным принципам которого этот ресторан фаст-фуда добивается все большего доминирования в самых разных сферах жизни американского общества и остального мира. Концепция макдональдизации — это расширение и дополнение веберовской теории рационализации, особенно той ее части, что касается потребления. Для Вебера моделью рационализации была бюрократия, для меня же парадигмой макдональдизации является ресторан фаст-фуда.
Рациональные системы неизбежно порождают иррациональность. Оборотную сторону макдональдизации следует систематически рассматривать именно с точки зрения иррациональности рационального; парадоксальным образом, иррациональность можно считать пятым фактором макдональдизации”.
