Додаток а

Севастопольський інститут банківської справи

Української академії банківської справи Національного банку України

Кафедра міжнародної економіки

КУРСОВА РОБОТА

з дисципліни «Міжнародна інвестиційна діяльність» на тему

РОЛЬ БІЗНЕС-ПЛАНУ В ОТРИМАННІ МІЖНАРОДНИХ ФІНАНСОВИХ РЕСУРСІВ

Виконав студент 3 курсу, групи МЕ-03 ___________________ С.С. Іванов

«___» ___________ 2013 р.

Керівник курсової роботи _____________­­­_Т.І. Костюченко

«___»____________ 2013 р.

Структура та оформлення відповідає

вимогам ДСТУ 3008-95 ___________________ Ю.С. Ребрик

«___»____________ 2013 р.

Севастополь

2013

Додаток б рецензія на курсову роботу

з дисципліни__________________________________________________________________

студента групи________________________________________________________________

^{(прізвище, ім’я, по-батькові)}

Тема курсової роботи _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

1. Ступінь розкриття актуальності, предмету, мети та основних завдань:

- високий (5-6 балів) ___________________________________________________________

- достатній (3-4 бали) __________________________________________________________

- поверхневий (1-2 бали) _______________________________________________________

- відсутні всі складові (0 балів) __________________________________________________

2. Виклад теоретичного матеріалу:

- висока якість (8-9 балів)_______________________________________________________

- висока якість без авторського узагальнення (6-7 балів)_____________________________

- поверховий виклад (4-5 балів)__________________________________________________

- поверховий виклад з грубими помилками (0-3 балів)_______________________________

3. Глибина аналізу та рівень інформаційного забезпечення:

- глибокий аналіз і високий рівень інформаційного забезпечення (12-13 балів)___________

- достатній аналіз і рівень інформаційного забезпечення (10-11 балів) _________________

- недостатній аналіз в описовій формі, без нових статистичних даних (8-9 балів) ________

- недостатній аналіз в описовій формі, з грубими помилками (0-7 балів)________________

4. Рівень самостійності та обґрунтованості висновків і пропозицій:

- обґрунтовані, суттєві, самостійні (10-11 балів)_____________________________________

- достатньо обґрунтовані (8-9 балів)_______________________________________________

- недостатньо обґрунтовані (6-7 балів)_____________________________________________

- не випливають з дослідження, висновки відсутні (0-5 балів) _________________________

5. Якість оформлення та відповідність її виконання згідно графіку:

- згідно з вимогами (5-6 балів)___________________________________________________

- є незначні неточності (3-4 бали) ________________________________________________

- є суттєві помилки та неточності (1-2 бали) _______________________________________

- грубі порушення (0 балів) _____________________________________________________

6. Оцінка курсової роботи _____________________________________________________