3.2. Процедура защиты магистерской диссертации

Соискатель степени магистра должен в ходе защиты продемонстрировать подготовку высококвалифицированного экономиста, владеющего глубокими фундаментальными знаниями в области теории и практики экспертизы и управления недвижимостью, навыки аналитических исследований, умение формулировать и решать задачи, выбирать необходимые методы исследования, обрабатывать и анализировать полученные результаты, вести библиографическую работу с использованием информационных технологий, владение навыками самостоятельной научно-исследовательской деятельности.

Защита магистерской диссертации проводится на открытом заседании ГАК. Время защиты объявляется заранее. На защиту приглашаются научные руководители, рецензенты и все желающие.

Первое слово предоставляется магистранту, время его выступления должно составлять не более 10 минут. Диссертант иллюстрирует выступление компьютерной Презентацией в программе Power Point.

Структура презентации результатов исследования:

- название работы, ФИО слушателя и руководителя;

- цель(и) и/или проблема(ы) исследования;

- задачи (исследовательские вопросы) работы;

- новизна исследуемых проблем и поставленных задач;

- краткие выводы по обзору теоретических концепций;

- обоснование методологии исследования (логика и методы);

- представление результатов исследования (анализа);

- выводы исследования;

- разработанные рекомендации;

- оценка ожидаемого или уже достигнутого эффекта.

В своем докладе магистрант раскрывает актуальность выбранной темы, основную цель и обусловленные ею конкретные задачи, освещает научную новизну результатов исследования, обосновывает положения, выносимые на защиту и их практическое использование. Научно-практическую значимость исследования магистрант подтверждает полученными результатами

После выступления автор отвечает на вопросы членов комиссии. Также в процессе обсуждения, присутствующие высказывают свое мнение, пожелания, замечания и рекомендации по заслушанным выступлениям. При необходимости может быть предоставлено слово научному руководителю от кафедры, рецензенту. При их отсутствии секретарь ГАК зачитывает подготовленные ими материалы – отзыв и рецензию. Также в прениях могут принимать участие и другие присутствующие на публичной защите магистерской диссертации. В заключительном слове магистрант отвечает на замечания научного руководителя, рецензента и выступавших в прениях.

Результаты защиты оцениваются по всей совокупности имеющихся данных, в том числе:

- по содержанию магистерской диссертации;

- оформлению магистерской диссертации;

-по оформлению презентации;

- докладу выпускника;

- ответам выпускника на вопросы при защите;

- характеристике выпускника научным руководителем работы;

- рецензии на работу.

Каждый член ГАК выставляет свою оценку, руководствуясь своим профессиональным суждением. Члены ГАК принимают решение о соответствии магистерской диссертации требованиям ФГОС ВПО по направлению 270800. 68 «Строительство». Окончательная итоговая оценка определяется в ходе обсуждения членами ГАК, где заслушиваются мнение каждого члена ГАК и в результате выносится общая единая оценка.

В основу выводов ГАК об окончательной оценке выпускной работы принимаются критерии, обобщенные в таблице 2

Таблица 2 - Итоговые оценочные критерии магистерской диссертационной работы

Оценка «отлично», по результатам защиты	Оценка «хорошо», по результатам защиты	Оценка «удовлетворительно», по результатам защиты
1	2	3
1.Показана глубина знаний, владение профессиональным языком, логичность, последовательность, и грамотность изложения	1.Показана глубина знаний, владение профессиональным языком, логичность, последовательность, и грамотность изложения	1.Отражены знания и основные положения теории и практики по теме исследования
2.Отражена всесторонняя разработка широкого круга источников информации теоретического и прикладного характера	2.Отражена всесторонняя разработка широкого круга источников информации	2.Добросовестная проработка основных источников учебной, нормативно-законодательной и другой информации
Продолжение таблицы 2
1	2	3
3.Имеется критическое отношение к теории и практике, и личный вклад в развитие основных положений, их научная и практическая ценность и значимость	3.Имеется критическое отношение к теории практике исследуемых вопросов и сделаны предложения по совершенствованию	3.Показано правильное и достаточно полное раскрытие вопросов темы исследования
4.Показана самостоятельность и полнота суждений при обсуждении работы (в ответах)	4.Показано умение ориентироваться в процессе обсуждения работы	4.Имеется профессиональное понимание сути обсуждаемых вопросов
5.Достаточность и наглядность презентации работы	5.Достаточность и наглядность презентации работы	5.Наличие уместной презентации работы
6.Проявлен творческий потенциал и способность к инновациям, имеется научная новизна в результатах исследования	6. Представлены отзывы представителей хозяйствующих субъектов по материалам, которых выполнялась работа
7.Внедрение результатов исследования, положительные отзывы работодателей, представителей хозяйствующих субъектов

Результаты оценки оформляются протоколом, который подписывается председателем и членами ГАК. После подведения итогов оценки сообщаются магистрантам. Положительное решение ГАК служит основанием для выдачи диплома государственного образца о высшем профессиональном образовании по направлению 270800. 68 «Строительство».

Дополнительные рекомендации по подготовке и защите магистерской диссертации могут быть получены у научного руководителя и руководителя магистерской программы.

Результаты магистерской диссертации могут быть рекомендованы к публикации или внедрению.

Магистерская диссертация после защиты хранится в архиве ОрёлГАУ.