
- •Финотчетность по новой форме уже за і квартал 2013 года
- •Изменения в формах
- •2. Отчет о финансовых результатах (Отчет о совокупном доходе) (форма № 2) претерпел значительные изменения, в частности, в нем:
- •Отражение в учете прочего совокупного дохода
- •II. Сукупний дохід
- •Относительно существенности
- •Порядок предоставления финотчетности за I квартал
- •1) В органы статистики — все юридические лица за исключением:
- •Порядок предоставления финотчетности за I квартал 2013 года
II. Сукупний дохід
Стаття |
Код рядка |
За звітний період |
За аналогічний період попереднього року |
1 |
2 |
3 |
4 |
Дооцінка (уцінка) необоротних активів |
2400 |
1500,00 |
|
Дооцінка (уцінка) фінансових інструментів |
2405 |
|
|
Накопичені курсові різниці |
2410 |
|
|
Частка іншого сукупного доходу асоційованих та спільних підприємств |
2415 |
|
|
Інший сукупний дохід |
2445 |
|
|
Інший сукупний дохід до оподаткування |
2450 |
1500,00 |
|
Податок на прибуток, пов’язаний з іншим сукупним доходом |
2455 |
285,00 |
|
Інший сукупний дохід після оподаткування |
2460 |
1215,00 |
|
Сукупний дохід (сума рядків 2350, 2355 та 2460) |
2465 |
|
|
3. Отчет о движении денежных средств (формы № 3 и № 3-н) – НП(С)БУ 1 предприятиям предоставлено право выбирать способ составления этого отчета: прямым или косвенным методом с применением форм № 3 или № 3-н соответственно. Как и форма № 2, данный отчет не предусматривает отражения информации о чрезвычайных событиях.
4. Отчет о собственном капитале (форма № 4) – название граф приведено в соответствие с названиями статей разд. I пассива Баланса. Кроме того, информация об операциях по дооценке (уценке) основных средств, нематериальных активов отдельно не раскрывается, а отражается в составе статьи «Прочий совокупный доход за отчетный период» (код строки «4110»).
Относительно существенности
В НП(С)БУ 1 сказано, что «…существенная информация — информация, отсутствие которой может повлиять на решение пользователей финансовой отчетности. Существенность информации определяется соответствующими национальными положениями (стандартами) бухгалтерского учета или международными стандартами финансовой отчетности и руководством предприятия». Основной принцип состоит в том, что в соответствии с МСБУ 1 предприятие должно приводить в финотчетности только те статьи, которые оно считает существенными (см. «Какие статьи считаются существенными по МСФО» на с. 41).
письмо МФУ от 29.07.03 г. № 04230-04108, в котором указываются количественные критерии существенности информации. Следует заметить, что приведенные в этом письме критерии являются именнорекомендательными и предприятие вправе самостоятельно решить, руководствоваться ими или нет.
В любом случае предприятию необходимо в Приказе об учетной политике установить критерии существенности информации применительно ко всем «детализирующим» строкам финотчетности.
При этом можно воспользоваться рекомендациями из п. 7 письма МФУ от 29.07.03 г. № 04230-04108 касаемо того, что при определении существенности отдельных статей за порог существенности может приниматься доля соответствующей статьи в базовом показателе. За базовый показатель рекомендуется принять:
— для статей Баланса — сумму собственного капитала и итог соответствующего класса активов или обязательств;
— для статей Отчета о финансовых результатах — сумму прибыли (убытка) от операционной деятельности или сумму дохода или расходов за отчетный период;
— для статей Отчета о движении денежных средств — чистое движение денежных средств (поступление или расход) соответственно от операционной, инвестиционной или финансовой деятельности за отчетный период.
При это в письме оговоренно, что для визначення суттєвості окремих об'єктів обліку, що відносяться до активів, зобов'язань і власного капіталу підприємства, за орієнтовний поріг суттєвості приймається величина у 5 відсотків від підсумку відповідно всіх активів, всіх зобов'язань і власного капіталу.
Для визначення суттєвості окремих видів доходів і витрат орієнтовним порогом суттєвості рекомендується величина, що дорівнює 2 відсоткам чистого прибутку (збитку) підприємства.
Исходя из этого, используя 5% уровень существенности для баланса, существенность в рамках отдельного раздела баланса определим путем нахождения удельного веса такого раздела в валюте баланса.
Актив |
Код рядка |
На кінець звітного періоду |
Питома вага у валюті балансу |
Суттєвість, тис. грн. |
1 |
2 |
4 |
|
|
I. Необоротні активи |
|
|
|
|
Нематеріальні активи |
1000 |
- |
- |
- |
первісна вартість |
1001 |
- |
- |
- |
накопичена амортизація |
1002 |
- |
- |
- |
Незавершені капітальні інвестиції |
1005 |
100 |
- |
- |
Основні засоби |
1010 |
200 |
- |
- |
первісна вартість |
1011 |
250 |
- |
- |
знос |
1012 |
50 |
- |
- |
Інвестиційна нерухомість |
1015 |
- |
- |
- |
Довгострокові біологічні активи |
1020 |
- |
- |
- |
Довгострокові фінансові інвестиції: які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств |
1030 |
- |
- |
- |
інші фінансові інвестиції |
1035 |
- |
- |
- |
Довгострокова дебіторська заборгованість |
1040 |
40 |
- |
- |
Відстрочені податкові активи |
1045 |
- |
- |
- |
Інші необоротні активи |
1090 |
10 |
- |
- |
Усього за розділом I |
1095 |
350 |
0,69 |
17,6 |
II. Оборотні активи |
|
|
- |
|
Запаси |
1100 |
79 |
|
- |
Виробничі запаси |
1101 |
20 |
- |
- |
Поточні біологічні активи |
1110 |
|
- |
- |
Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги |
1125 |
30 |
- |
- |
Дебіторська заборгованість за розрахунками: за виданими авансами |
1130 |
- |
- |
- |
з бюджетом |
1135 |
5 |
- |
- |
у тому числі з податку на прибуток |
1136 |
5 |
- |
- |
Дебіторська заборгованість за розрахунками з нарахованих доходів |
1140 |
26 |
- |
- |
Інша поточна дебіторська заборгованість |
1155 |
- |
- |
- |
Поточні фінансові інвестиції |
1160 |
- |
- |
- |
Гроші та їх еквіваленти |
1165 |
20 |
- |
- |
Витрати майбутніх періодів |
1170 |
- |
- |
- |
Інші оборотні активи |
1190 |
- |
- |
- |
Усього за розділом II |
1195 |
160 |
0,31 |
7,91 |
III. Необоротні активи, утримувані для продажу, та групи вибуття |
1200 |
- |
- |
- |
Баланс |
1300 |
510 |
1,00 |
- |
Суттєвість балансу = 510*5%=25,5 грн.
То есть предприятие имеет право самостоятельно выбрать и установить в Приказе об учетной политикеколичественный порог, при котором информация является существенной и подлежит раскрытию в финотчетности в составе «детализирующих» строк. Если предприятие имеет намерения приводить все вписываемые «детализирующие» строки, то порог существенности можно установить в минимальном размере, в обратной ситуации он должен быть более высоким. В то же время в последующем предприятие должно соблюдать эти критерии и анализировать, не превышают ли показатели по конкретной статье установленный порог. Кроме того, предприятие может установить и качественные характеристики существенности информации.