Не 2.2. Особливості провадження у справах про банкрутство.

(2 год.)

1. Загальна характеристика інституту банкрутства.

2. Поняття та ознаки (підстави) банкрутства. Підвідомчість та підсудність справ про банкрутство.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство.

4. Порушення провадження у справі про банкрутство.

5. Процедури банкрутства. Спрощені процедури банкрутства.

6. Особливості банкрутства окремих категорій суб’єктів підприємницької діяльності.

Нормативно-правові акти та судова практика:

1. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18, № 19-20, № 21-22. – Ст. 144.

2. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.

3. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 31. – Ст. 440.

4. Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193) // http://vgsu.arbitr.gov.ua/news/237/

Рекомендована література:

1. Абрамов Н. А. Хозяйственно-процесуальное право Украины: Учеб. пособие (курс лекций). — 2-е изд. — Харьков: Одиссей, 2003. —336 с.

2. Балюк І. А. Господарське процесуальне право. — К.: Вид-во КНЕУ, 2002. — 248 с.

3. Бачун О.В., Коссак В.М., Харитонов Є.О., Харитонова О.І. та ін. Господарське процесуальне право України. Підручник / За ред. Харитонової О.І.– К.: Істина, 2008. – 360 с.

4. Беляневич В.Е. Науково-практичний коментар до Господарського процесуального кодексу України з урахуванням змін станом на 01 серпня 2007 р. – К.: Юстиніан, 2007. – 872 с.

5. Бєлкін Л.М. Система та взаємодія суб’єктів публічної адміністрації щодо запобігання сумнівним банкрутствам // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 6. – С. 97-104.

6. Бірюков О.М. Банкрутство багатонаціональних компаній: проблеми і судова практика // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 6. – С. 115-119.

7. Бірюков О.М. До питання удосконалення концепції законодавства про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2012. – № 5. – С. 147-152.

8. Бутирський А.А. Заходи щодо відновлення платоспроможності боржника як шлях подолання банкрутства: Монографія. – Чернівці: Книги-ХХІ, 2008. – 180 с.

9. Васильєв С.В. Господарський процес України: Підручник. – К.: ЭСПАДА, 2010. – 288 с.

10. Вечірко І.О. Основні стадії провадження у справі про банкрутство: особливості класифікації та зміст // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 3. – С.58-67.

11. Вирішення господарських спорів. Застосування норм матеріального права в роз’ясненнях і листах Вищого господарського суду України. – К.: Юстиніан, 2002. – 640 с.

12. Господарське судочинство в Україні: Судова практика. Застосування процесуальних норм / Відп. ред. І. Б. Шицький. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 465 с.

13. Господарські суди в Україні: історичний нарис, портрети, події: Наук.-попул. вид. / Д. М. Притика, А. Й. Осетинський. — К.: Ін Юре, 2006. — 464 с.

14. Грек Б. М. Господарський процес України (у схемах): Навч. посіб. — К.: Прецедент, 2006. — 181 с.

15. Демидова А.М. Фіктивне (умисне) банкрутство як спосіб зловживання правом суб’єктами господарювання // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 4. – С. 103-106.

16. Івашин Є.В. Прогалини законодавства про банкрутство, що дають зацікавленим особам можливість вчиняти протиправні дії // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 4. – С. 160-163.

17. Іорданов В.П. Колізії у законодавстві про банкрутство або різне застосування норми права судами України // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 5. – С. 143-153.

18. Ніколаєва І.В. Дії, що відбуваються у виконавчому провадженні під час процедури розпорядження майном боржника // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 6. – С. 154-162.

19. Ніколаєва І.В. Мирова угода у процедурах банкрутства та виконавчого провадження // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 4. – С. 126-132.

20. Пригуза П.Д. Огляд деяких проблем застосування права банкрутства в Україні – потрібен злам парадигми // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 2. – С. 131-138.

21. Поляков Б. М. Арбітражний керуючий - найзалежніша особа процедури банкрутства //Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 3. – С. 86-89.

22. Поляков Б. М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство // Віс­ник господарського судочинства. – 2002. – № 2. – С. 52-57.

23. Поляков Б. М. Деякі питання по ініціюванню провадження справ про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 1. – С. 109-114.

24. Поляков Б. М. Ліквідація як процедура банкрутства в Україні // Вісник господарсько­го судочинства. – 2002. – № 2. – С. 34-44.

25. Поляков Б. М. Особливості здійснення процедури санації керівником боржника // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 1. – С. 6-10.

26. Поляков Б. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутства // Право України. – 2001. – №7. – С. 39-43.

27. Поляков Б.М. Право неспроможності (банкрутства) в Україні: підруч. для студ. вищ. навч. закл. – К.: Ін Юре, 2011. – 560 с.

28. Поляков Б.М. Правове регулювання процедури розпорядження майном у справі про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 4. – С. 122-132.

29. Рябцева Я.Г. Основні учасники судових процедур банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 6. – С. 76-82.

30. Теліпко В.Е. Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України. Станом на 1 грудня 2010 р. / За ред. Притики Ю.Д. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 608 с.

31. Хорт Ю.В. Тест на платоспроможність як спосіб захисту інтересів кредиторів // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 5. – С. 101-108.