
- •1 Кондаков м. И. Реформа школы и педагогическая нау- ка, - Учительская газета, 1984, 15 мая.
- •1 Рубинштейн с. Л. О мышлении и путях его исследова- ния. М., 1958, с. 142.
- •1 Рубинштейн с. Л. Бытие и сознание. М., 1957, с. 3.
- •2 Идея диалектического единства обучения и развития была -противопоставлена концепциям, утверждавшим спонтанность раз- вития, и взгляду на развитие как на простую функцию обучения.
- •1 Рубинштейн с. Л. О мышлении и путях его исследова- ния, с. 52—53.
- •2 Рубинштейн с. Л. О мышлении и путях его исследо- вания, с. 55,
- •1 Рубинштейн с, л. О мышлении и путях его исследова- ния, с. 27,
- •1 См.: Смирнов а. А. Проблемы психологии памяти. М., 1966.
- •2 См.: Зинченко п. И. Непроизвольное запоминание. М, 1961,
- •1 См.: Богоявленский д. Н., Менчинская н, а. Пси- хология усвоения знаний в школе. М., 1959.
- •1 См.: Матюшкин а. М. Проблемные ситуации в мышле- нии и обучении, м,, 1972, с. 28—47.
- •1 См.: Кудрявцев т. В. Психология технического мышле- ния. (Процесс и способы решения технических задач), м., 1975, с. 264.
- •1 См.: Матюшкин а. М. Проблемные ситуации в мышлений и обучении, с. 193.
- •1 Рубинштейн с. Л. О мышлении и путях его исследова- ния, с. 15.
- •2 См.: Данилов м. А. Процесс обучения в советской школе. М, 1960, с. 30.
- •0 Том, как важно, чтобы изучение нового в процес- се обучения осуществлялось как поиск ответов на воз- никающие у детей вопросы, сказал когда-то в по- этической форме с. Я. Маршак:
- •1 См.: Матюшкин а. М. Проблемные ситуации в мышле- нии и обучении, с. 37—47,
- •1 См.: в и ль к ее в д. В. Некоторые вопросы проблемного пре- подавания литературы в школе. — в сб.: Проблемное преподава- ние литературы в школе. Казань, 1971.
- •2 См.: Кругляк м. И. Знание к мышление. — Народное образование, 1970, № 1.
- •1 См.: Вилькеев д. В. О сущности и некоторых принципах классификации учебных проблемных ситуаций. — Советская педа- гогика, 1974, Кг 3, с. 24—25.
- •1См.: Вилькеев д. В. Познавательная деятельность уча- щихся при проблемном характере обучения основам наук в школе. Казань, 1967, с. .25.
- •1 См: Реброва л. В. Проблемный подход при изложении учебного материала. — Биология в школе, 1971, № 2, с. 29,
- •41Ме крови может раствориться примерно 160 куб. См кислорода.
- •1 См.: к о нов а л ей к о и'. Г. Создание проблемных Ситуа- ций на уроках биологии, с, эк
- •1Матюшкин а. М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении, с. 82—83.
- •1 См.: Ильницкая и. А. Проблемные ситуации как средст- во активизации мыслительной деятельности учащихся на уроке.— в сб.: Проблемное и программированное обучение. М., 1973, с. 119.
- •2 Из опыта учителей Тюлькинской средней школы Соликам- ского района Пермской области.
- •1 Матюшкин д. М. Проблемные ситуации а мышлении и обучении, с. 83.
- •1 См.: м а т ю ш к и н а. М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении, с. 83.
- •1 См.: б еленький г. И. Методическое руководство к учеб- нику _ хрестоматии «Родная литература» для 7-го класса. М., 1978, о. 113—114.
- •71Кам дали сильные ученики. Это, видимо, свидетельству- ет о назревшей у них потребности в изменении харак- тера умственной деятельности.
- •73Дидактических приемов на отдельных этапах подготов- ки и проведения урока.
- •1 Сухомлинский в. А. Избр. Произв. В 5-ти т. Т. 5. Киев, 1980, с 603.
- •2 См.: Брушлинский а. В. Психология мышления и проб- лемное обучение, с. 88.
- •1Рубинштейн с, л. Проблемы общей психологии, с. 231,
73Дидактических приемов на отдельных этапах подготов- ки и проведения урока.
Прежде чем запланировать проблемное изучение оп- ределенной темы, необходимо установить возможность и дидактическую целесообразность создания проблем- ных ситуаций при ее изучении. При этом надо учиты- вать специфику содержания изучаемого материала, его сложность, характер (описательный материал или тре- бующий обобщений, анализа, выводов). Большое внима- ние должно быть уделено выявлению внутренних усло- вий мышления учащихся и предварительной работе, способствующей созданию условий, необходимых для того, чтобы школьники приняли проблемную ситуацию:
прежде всего надо выявить уровень знаний и пред- ставлений учащихся по данной теме (установить, что усвоили они в прошлые годы, каков реальный запас их знаний по данной теме и жизненный опыт, а также учесть типичные ошибки, допускаемые школьниками);
далее необходимо предусмотреть, какие новые све- дения понадобятся учащимся для разрешения системы проблемных ситуаций при проблемном изучении темы, а также продумать способы сообщения этих необходи- мых сведений (изложение учителя, самостоятельная ра- бота с учебником или с какими-то другими источника- ми, практическая работа); 3) надо также выявить ин- теллектуальные возможности учащихся, уровень их раз- вития, наличие собственного Мнения (на уроках лите- ратуры, например, можно предварительно выяснить пер- воначальное восприятие учащимися содержания художе- ственного произведения).
В зависимости от выявленного уровня внутренних условий мышления учащихся разрабатывается соответ- ствующая система конкретных заданий, рассчитанных да то, чтобы обнаружить противоречия на пути движе- ния школьников от незнания к знанию и тем самым соз- дать проблемные ситуации. К таким заданиям относят- ся: 1) вопросы, требующие объяснить то или иное явле-
74
ние; 2) вопросы, с помощью которых учитель, преднаме- ренно сталкивает противоречивые мнения великих лю- дей, ученых, писателей, самих учащихся, противоречи- вые факты, поступки литературных героев; 3) задания на сопоставление, сравнение и т. д.
Следующим этапом в подготовке урока является раз- работка системы проблемных ситуаций (выявление глав- ной проблемной ситуации и вспомогательных). На осно- вании анализа главной проблемной ситуации формули- руется основная проблема, которую учащиеся должны разрешить на данном уроке или при изучении темы, рас- считанной на несколько часов. В формулировке этой проблемы и заключается одна из основных трудностей проблемного обучения. Это объясняется прежде всего сложностью изучаемого школьниками материала, высо- ким теоретическим уровнем наших программ. Опыт по- казывает, что проблемы, поднимаемые писателями в ху- дожественных произведениях, научные идеи не всегда могут быть прямо и непосредственно восприняты уча- щимися. Как правило, нужна специальная педагогиче- ская и методическая обработка материала, если учитель хочет добиться глубокого и осмысленного его усвоения.
Несмотря на то что постановка общей проблемы вы- зывает наибольшие трудности при проблемном изучении любой темы, необходимость ее очевидна, так как она предполагает выделение той общей идеи, которая высту- пает как неизвестное. Именно в условиях проблемной ситуации возникает поисковая доминанта, которая и обеспечивает активизацию мыслительной деятельности учащихся. Постановка общей, сквозной проблемы при изучении целой темы или отдельного урока помогает сделать процесс познания каждого учащегося более це- ленаправленным и осмысленным.
Однако школьники, как правило, не в состоянии сра- зу и непосредственно разрешить выдвинутые перед ни- ми общие проблемы. Объясняется это прежде всего от- сутствием у них необходимых умений и навыков для
75самостоятельной исследовательской работы, а также осо- бенностями их мыслительной деятельности. Для ее ак- тивизации надо создавать все новые и новые проблем- ные Ситуации. Поэтому необходимо применение после- довательной системы частных вспомогательных проблем, которые ведут к пониманию основного проблемного во- проса, что и обеспечивает высокую степень интеллекту- альной активности учащихся в течение изучения всей темы и каждого отдельного урока. Последовательная система частных проблемных ситуаций помогает уча- щимся не только раскрыть суть общей проблемы, ус- воить требуемые программные знания, но и постичь пу- ти познания нового.
Таким образом, использование на уроках дидакти- чески обоснованной системы проблемных ситуаций, ко- торые одновременно воздействуют на рациональную и эмоционально-волевую сферы личности школьника, поз- воляет управлять мыслительной деятельностью учени- ков, что является необходимым условием развития их умственных способностей, повышения познавательной активности в процессе овладения знаниями.
Разумеется, внедрение проблемного обучения в прак- тику работы школы не должно вести к отрицанию на- копленных дидактикой и методиками разнообразных и оправдавших себя приемов и методов обучения. Тем бо- лее необходимо учитывать, что не всякую тему возмож- но и целесообразно изучать проблемно. При проблем- ном изучении темы, когда создана система проблемных ситуаций, обеспечивающая поисковую деятельность уча- щихся, учитель не может обойтись на уроке без тради- ционных методов. Часть знаний сообщается школьникам в готовом виде; они должны их запомнить, чтобы потом привлечь для анализа изучаемых явлений. Для практи- ки обучения характерно сочетание различных методов. Но в зависимости от того, какие методы преобладают и какой характер приобретает деятельность учащихся на уроке (поисковый, творческий или воспроизводящий),
76
можно говорить о том, как было организовано обучение на уроке. Внедрение проблемного обучения в практику работы школы не исключает, а предполагает дальней- шее совершенствование накопленных педагогикой раз- личных методов обучения, направленных на активиза- цию познавательной деятельности учащихся на уроке.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, применение в учебном процессе систем проб- лемных ситуаций помогает учителю выполнить одну из важных задач, поставленных реформой школы, — фор- мировать у учащихся самостоятельное, творческое мыш- ление. Развитие же творческих способностей может осу- ществляться лишь в творческой самостоятельной дея- тельности учеников, специально организуемой учителем в процессе обучения. Поэтому педагог должен знать о тех условиях, в которые следует ставить школьников, чтобы стимулировать подлинное продуктивное мышле- ние. Одним из таких условий является создание проб- лемных ситуаций, которые составляют необходимую за- кономерность творческого мышления, его начальный мо- мент.
Однако эффективное развитие творческого мышления обеспечивает лишь система проблемных ситуаций. Ре- зультаты нашего исследования позволяют утверждать, что при использовании на уроках системы проблемных ситуаций учащимся доступен более высокий уровень по- знавательной деятельности, который прежде всего обес- печивает глубину и осознанность усвоения знаний. В процессе решения проблем учащиеся усваивают на уроке главное, что позволяет устранить их перегрузку домашними заданиями. Кроме того, включение школь- ников в самостоятельную поисковую деятельность под руководством учителя помогает им овладеть элементар- ными методами науки и приемами самостоятельной ра- боты. Направляя школьников на самостоятельный поиск