
- •Тема 1. Источники гражданского права
- •Тема 2. Граждане
- •Тема 3. Юридические лица
- •Тема 4. Объекты гражданских прав
- •Тема 5. Сделки
- •Тема 6. Осуществление и защита гражданских прав
- •Тема 7. Представительство. Доверенность
- •Тема 8. Сроки осуществления и защиты гражданских прав
- •Тема 9. Личные неимущественные блага и их защита
- •Тема 10. Общие положения о праве собственности и иных вещных правах
- •Тема 11. Право собственности граждан
- •Тема 12, право государственной и муниципальной собственности
- •Тема 13. Право собственности юридических лиц
- •Тема 14. Право общей собственности
- •Тема 15. Защита права собственности и иных вещных прав
- •Тема 16. Понятие и основания возникновения обязательств
- •Тема 17. Исполнение обязательств
- •Тема 18. Обеспечение исполнения обязательств
- •Тема 19. Ответственность за нарушения обязательств
- •Тема 20. Прекращение и изменение обязательств
- •1) Прекращается ли договор аренды в связи с переходом права собственности на здание к покупателю?
- •2) Если договор аренды не прекращается, то сохраняет ли арендатор право выкупа здания?
1) Прекращается ли договор аренды в связи с переходом права собственности на здание к покупателю?
2) Если договор аренды не прекращается, то сохраняет ли арендатор право выкупа здания?
Дайте ответы на поставленные вопросы.
По договору с рестораном «Тайфун» фирма «Якорь» обязалась поставлять ресторану ежедневно 180 кг высокосортной рыбы. Фирме принадлежал всего один траулер, который в последнем рейсе получил серьезные повреждения и был поставлен на ремонт. В связи с тем, что фирма не имела возможности выполнить очередную поставку рыбы, она уведомила дирекцию ресторана о прекращении договора.
Дирекция ресторана полагала, что ремонт судна, поврежденного к тому же по вине команды, не может служить основанием для прекращения договора, поскольку фирма может взять аналогичный траулер в аренду.
Решите спор.
Грачев договорился с Беловым о том, что он отремонтирует кухню в квартире Белова в течение 5 дней. Белов освободил кухню от мебели и приготовил помещение к ремонту. Однако Грачев, получив более выгодный заказ, к ремонту кухни в указанный срок не приступил. Встретив Белова, Грачев объяснил ему сложившуюся ситуацию и предложил забрать у него бесплатно подготовленную для ремонта краску, лак, плитку и раковину для мытья посуды, считая после этого их отношения по договору подряда прекратившимися.
Белов забрал все предложенное Грачевым. Но через некоторое время, не найдя подрядчика, потребовал от Грачева выполнения подрядных работ за обусловленное первоначально вознаграждение. Грачев требование отклонил, полагая, что они условились о прекращении договора и что он передал Белову в виде отступного перечисленные материалы.
Кто прав в данном споре?
Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг в течение четырех лет. Срок погашения долга еще не истек. Михайлов, как наследник отца, потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по этой расписке, так как отец Михайлова, благодарный Гришину за внимание и заботу о нем во время болезни, сказал, что он может не возвращать ему деньги, взятые на покупку холодильника (это видели и слышали два свидетеля).
Кто прав в этом споре?
Румянцев длительное время не возвращал Зноеву взятые у него взаймы деньги. На очередное требование Зноева вернуть долг Румянцев попросил Зноева взамен денег взять в собственность его аккордеон и, кроме того, предложил свои услуги в проведении с сыном Зноева в течение 2 месяцев, до экзамена в музыкальной школе, уроков игры на аккордеоне с тем, чтобы Зноев вернул долговую расписку Румянцеву и признал их отношения по займу прекратившимися.
Зноев не отклонял сделанного ему предложения, но его смущали следующие обстоятельства: 1) в договоре займа не было условия о возможном его прекращении путем передачи какого-либо имущества и предоставления услуг; 2) стоимость передаваемого ему аккордеона была ниже суммы долга, а с учетом стоимости уроков такого музыканта, как Румянцев, превышала его долг.
Румянцев и Зноев обратились к юристу за разъяснением по вопросам:
1) Можно ли прекратить действие долгового обязательства предоставлением взамен исполнения имущества и/или услуг?
2) Как должно быть оформлено прекращение договора займа при допустимости предоставления взамен денежного долга имущества и/или услуг?
Ответьте на поставленные вопросы.