
- •Материалы
- •Содержание тома 2
- •4.1 Реконструкция эксплуатируемых жилых зданий – основной путь повышения их энергоэффектиности и экологической устойчивости
- •4.2……. Повышение энергоэффективности объектов
- •Социально-культурного и бытового назначения
- •На основе их термомодернизации
- •Бабаев в.Н., Говоров ф.П., Говоров в.Ф., Рапина к.А.
- •4.3 Оценка и прогноз дозовой нагрузки при посещении населением городского парка в зоне отселения
- •4.4 Исследования и направления ресурсосберегающей модернизации сетей тепло- и водоснабжения луцка Божидарник в.В., Мельник ю.А., Синий с.В., Сунак п.О.
- •4.5 Геометрическая модель как средство выбора приоритетных факторов внешней среды, учитываемых в процессе проектирования объектов эко-архитектуры
- •4.6 Градостроительный анализ территории
- •4.7 Актуальные вопросы по установлению зависимости между параметрами энергоэффективности, энергосбережения и экологическими
- •4.8 Проблемы устойчивости оползневых склонов
- •Правого берега реки волга на территории
- •Саратовской области
- •Иноземцев в.К., Редков в.И., Иноземцева о.В.
- •4.9 Принципы БиосфернОй совместимостИ среды жизнедеятельности. Методологические основы
- •4.10 Проблемы жилищного строительства и анализ современных экологических требований
- •4.11 Проблемы комплексной организации сети учебных заведений в уплотненной жилой застройке
- •4.12 О юридическом статусе городских лесов
- •К вопросу биоинженерной защиты окружающей природной среды
- •Биоинженерные технологии
- •Геоэкологическая система
- •Проектирование локальной геоэкосистемы на примере рекреационного водоёма
- •4.15 Энергоэффективное автономное тепловоздухо- снабжение малоэтажных герметичных зданий
- •4.16 Оптимизация параметров вновь возводимых энергоэффективных блокированных зданий
- •4.17 Особенности роста искусственных сосново- березовых насаждений в пригородных лесах г. Брянска
- •Литература
- •4.18 Мероприятия по модернизации и повышению энергоэффективности крупнопанельного домостроения в Саратовской области
- •4.19 Современные аспекты адаптации сооружений исторической промзастройки к условиям жилквартала (на примере пивоваренного завода в. Земана XIX века)
- •4.20 Проблемы реконструкции 5-этажной жилой застройки 1950-60-х годов строительства
- •4.21 Экологические и архитектурные аспекты использования ограждающих конструкций с вакуумированной прослойкой и изменяющимися теплофизическими свойствами
- •4.22 Методика работы бгсха по энергосбережению и повышению энергетической эффективности
- •4.23 Формирование гармоничной архитектурно- пространственной среды города
- •4.24 Перспективные исследования в области борьбы с шумом в градостроительстве
- •4.25 Натурное обследование зелёных зон г. Брянска на предмет шумового загрязнения
- •4.26 Проблемы современного строительства объектов торгового назначения в городе пензе
- •4.27 Моделирование безопасной для населения городской среды
- •5.1 Фильтрация в дренирующем слое дорожной одежды Анисимов п.В., Мевлидинов з.А., Гайлитис д.И., Кусачёва т.В.
- •5.2 Применение методов оптимизации при проектировании автомобильных дорог
- •5.3 Развитие транспортно-планировочной структуры пересадочных узлов и прилегающих городских территорий Власов д.Н. (мгсу, г. Москва, рф)
- •5.4 Проблемы экологического состояния придорожных территорий в условиях городской застройки на примере улично-дорожной сети города брянска
- •5.5 УточнеНие способа определения длительностИ воздействия колёсной нагрузки на поверхностЬ дорожной одежды
- •5.6 Особенности структуры и свойств модифицированных битумов
- •5.7 О факторах, влияющих на освещенность автомобильных дорог Левкович т.И., Левкович ф.Н., Ситко м.В. , Шепыкин м.И.
- •5.8 Исследование свойств эмульсий на немодифицированных и модифицированных битумах
- •5.9 Внедрение современных методов ремонта дорожных конструкций в брянской области
- •5.10 Методы борьбы с колееобразованием на дорожном покрытии
- •5.11 Применение инновационных технологий для
- •Обеспечения безопасности на нерегулируемых
- •Пешеходных переходах
- •Микрин в.И., Мевлидинов з.А., Лишефай а.В.
- •5.12 Оптимизация транспортных потоков при эксплуатации улично-дорожной сети
- •3 Фазы движения со средними скоростями 34,7 км/ч, 35,4 км/ч и 22,6 км/ч)
- •5.13 Измерительный компьютерный комплекс и его применение для оценки взаимодействия транспортных потоков и элементов улично-дорожной сети
- •5.14 Прессованные бетоны с использованием модифицированного кварцевого заполнителя для дорожных покрытий
- •6.1 Совершенствование системы подготовки студентов строительных специальностей по дисциплине «инженерная геодезия»
- •6.2 Анализ эффективности оказания государственной
- •6.3 Роль мотивации труда в повышении качества работы жкх
- •6.4 Инновационный потенциал предприятий лесного сектора брянской области
- •В данной статье рассматриваются проблемы повышения эффективности использования инвестиционного потенциала предприятий лесного сектора Брянской области.
- •6.5 Перспективы инновационного развития системы ипотечного жилищного кредитования в рамках социально-экономической структуры г. Брянска и брянской области
- •6.6 Анализ сбалансированности бюджета г. Брянска, пути сокращения расходных статей бюджета
- •6.7 Земельно – ипотечное кредитование
- •6.8 Перспективные модели развития инновационного потенциала агропромышленного комплекса брянского региона
- •6.9 Феноменологическая эволюция ценности в сфере обращения с недвижимостью
- •6.10 Целевое назначение земель под автосервиc в городах (на примере г. Киева) Петруня о.М. (кнуса, г. Киев, Украина)
- •6.11 Реконструкция типовых серий 1950-60-х гг. И современное доступное жилье: препятствия и перспективы
- •6.12 Проблемы реализации закона о «дачной амнистии»
- •6.13 Конкурентоспособность продукции дорожного хозяйства
- •6.14 Оценка доступности жилья в пензенской области с учетом ипотечного кредита
- •6.15 Использование результатов социологического опроса для обеспечения устойчивого развития сельского поселения
- •Перечень организаций – участников
- •Алфавитный указатель авторов докладов
- •Материалы
- •241037, Брянск, проспект Станке Димитрова, 3, бгита, тел. (4832) -746008
- •241050, Г. Брянск, ул. Горького, 30
4.2……. Повышение энергоэффективности объектов
Социально-культурного и бытового назначения
На основе их термомодернизации
Бабаев в.Н., Говоров ф.П., Говоров в.Ф., Рапина к.А.
(ХНАГХ, г. Харьков, Украина)
Дана оценка состояния проблемы энергоэффективности зданий. Приведены данные о структуре и распределении энергопотребления зданий. На примере энергореновации зданий объектов жилищно-коммунального хозяйства г. Харькова дана оценка мероприятий по энергосбережению и срока окупаемости инвестиций.
Состояние проблемы. Жилищно-коммунальное хозяйство Украины потребляет сегодня около трети всех топливно-энергетических ресурсов страны. По эффективности использования тепловой энергии, которая оценивается удельным показателем ее потребления в расчете на 1 м2 отапливаемой площади, Украина превышает в 4-6 раза аналогичный показатель в странах с похожим климатом (например, Швеции и Финляндии).
Большая часть потерь тепловой энергии приходится на стадию потребления. По существующим оценкам потери тепловой энергии у конечного потребителя составляют в Украине (30-50)%, из которых (60-70)% составляют статические потери тепловой энергии, связанные с эксплуатацией зданий.
Структура потребления тепловой энергии инженерными системами зданий показана на рисунке 1, а распределение энергетических ресурсов – на рисунке 2. Как видно, из рисунков 1, 2 основное потребление энергии связано с компенсацией тепловых потерь через окна и стены.
Для обеспечения европейских норм энергопотребления, жилые помещения должны отвечать следующим параметрам:
- средний коэффициент теплопроводности стен - 0,66 Вт / (К);
- норма обмена воздуха - 0,8 раз / ч;
- годовая потребность тепла - 26 200 кВт ч;
- годовое потребление тепла на 1м2 - 140 кВтч.
Применение современных строительных и теплозащитных технологий открывает возможность снижения годового потребления энергии до уровня 30-70 кВт * год/м2.
|
Рисунок 2 - Распределение энергетического ресурса зданий
|
Термомодернизация объектов ЖКХ
Центром энергоэффективных технологий (ЦЭТ) Харьковской национальной академии городского хозяйства (ХНАГХ) разработан ряд проектов по термомодернизации зданий, отапливаемых за бюджетные средства.
Разработке предшествовал энергоаудит объектов с целью оценки эффективности использования топливно-энергетических ресурсов в них. На основании полученных данных разработаны состав и ранжировка мероприятий по повышению энергоэффективности зданий объектов ЖКХ (таблица 1).
Таблица 1 – Мероприятия по повышению энергоэффективности зданий
№ п/п |
Наименование мероприятия |
Экономия энергии, % |
Срок окупаемости, лет |
Мероприятия по экономии тепловой энергии |
|||
1 |
Утепление здания |
25-30 |
5-8 |
2 |
Замена окон на энергоэффективные |
8-10 |
5-8 |
3 |
Установка теплоотражающих экранов |
2-4 |
1-2 |
4 |
Модернизация системы отопления |
10-20 |
3-6 |
Мероприятия по экономии электроэнергии |
|||
5 |
Реконструкция внутреннего освещения |
5-6 |
1-3 |
6 |
Реконструкция наружного освещения |
Оценки экономической эффективности мероприятий по энергореновации зданий осуществлялась на примере реальных объектов г. Харькова (школ, детских садиков, больниц, жилых домов).
Повышение энергоэффективности детского садика путем термомодернизации здания
Рисунок 3 – Общий вид здания детского садика
Отапливаемая площадь здания – 2 670 м2.
Энергопотребление здания до термомодернизации – 400 000 кВтч/год.
Рассмотрены 2 варианта термомодернизации здания:
Таблица 2 – Детский сад, вариант №1 (срок окупаемости 3 года)
№ п/п |
Наименование мероприятий |
Экономия энергии, % |
Объем инвестиций, тыс. грн. |
1 |
Установка теплоотражающих экранов |
20 |
185 000 |
2 |
Частичная модернизация системы отопления |
||
3 |
Создание системы учета расхода энергии |
||
4 |
Реконструкция внутреннего освещения |
||
5 |
Модернизация системы отопления |
||
Энергопотребление здания после энергореновации– 320 000 кВтч/год |
Таблица 3 – Детский сад, вариант №2 (срок окупаемости 7 лет)
№ п/п |
Наименование мероприятий |
Экономия энергии, % |
Объем инвестиций, тыс. грн. |
1 |
Установка теплоотражающих экранов |
60 |
1 300 000 |
2 |
Глубокая модернизация системы отопления |
||
3 |
Создание системы учета расхода энергии |
||
4 |
Реконструкция внутреннего освещения |
||
5 |
Модернизация системы отопления |
||
6 |
Утепление здания |
||
7 |
Замена окон на энергоэффективные |
||
Энергопотребление здания после энергореновации – 160 000 кВтч/год |
Оценка термомодернизации здания общеобразовательной школы
Отапливаемая площадь здания – 6830 м2.
Энергопотребление здания до термомодернизации – 850 000 кВтч/год.
Рассмотрены 2 варианта модернизации здания:
Вариант №1 (срок окупаемости 3 года), вариант №2 (срок окупаемости 8 лет).
Рисунок 4 – Общий вид школы
Таблица 4 - Школа, вариант №1 (срок окупаемости 3 года)
№ п/п |
Наименование мероприятий |
Экономия энергии, % |
Объем инвестиций, тыс. грн. |
1 |
Установка теплоотражающих экранов |
20 |
390 000 |
2 |
Частичная модернизация системы отопления |
||
3 |
Создание системы учета расхода энергии |
||
4 |
Реконструкция внутреннего освещения |
||
5 |
Модернизация системы отопления |
||
Энергопотребление здания после энергореновации – 680 000 кВтч/год |
Таблица 5 - Школа, вариант №2 (срок окупаемости 8 лет)
№ п/п |
Наименование мероприятий |
Экономия энергии, % |
Объем инвестиций, тыс. грн. |
1 |
Установка теплоотражающих экранов |
50 |
2 600 000 |
2 |
Глубокая модернизация системы отопления |
||
3 |
Создание системы учета расхода энергии |
||
4 |
Реконструкция внутреннего освещения |
||
5 |
Модернизация системы отопления |
||
6 |
Утепление здания |
||
7 |
Замена окон на энергоэффективные |
||
Энергопотребление здания после энергореновации – 425 000 кВтч/год |
Оценка термомодернизации здания больницы
Отапливаемая площадь здания – 10 300 м2.
Энергопотребление здания до термомодернизации – 1 700 000 кВтч/год.
Разработаны 2 варианта проекта модернизации здания больницы.
Рисунок 5 – Общий вид здания больницы
Таблица 6 – Больница, вариант №1 (срок окупаемости 3 года)
№ п/п |
Наименование мероприятий |
Экономия энергии, % |
Объем инвестиций, тыс. грн. |
1 |
Установка теплоотражающих экранов |
20 |
780 000 |
2 |
Частичная модернизация системы отопления |
||
3 |
Создание системы учета расхода энергии |
||
4 |
Реконструкция внутреннего освещения |
||
5 |
Модернизация системы отопления |
||
Энергопотребление здания после энергореновации– 1 360 000 кВтч/год |
Таблица 7 - Больница, вариант №2 (срок окупаемости 8 лет)
№ п/п |
Наименование мероприятий |
Экономия энергии, % |
Объем инвестиций, тыс. грн. |
1 |
Установка теплоотражающих экранов |
55 |
5 800 000 |
2 |
Глубокая модернизация системы отопления |
||
3 |
Создание системы учета расхода энергии |
||
4 |
Реконструкция внутреннего освещения |
||
5 |
Модернизация системы отопления |
||
6 |
Утепление здания |
||
7 |
Замена окон на энергоэффективные |
||
Энергопотребление здания – 765 000 кВтч/год |
Оценка термомодернизации жилого дома
Отапливаемая площадь здания – 3 110 м2.
Энергопотребление здания до термомодернизации – 450 000 кВтч/год.
Разработаны 2 варианта проекта модернизации здания:
Таблица 8 – Жилой дом, вариант №1 (срок окупаемости 3 года)
№ п/п |
Наименование мероприятий |
Экономия энергии, % |
Объем инвестиций, тыс. грн. |
1 |
Установка теплоотражающих экранов |
20 |
210 000 |
2 |
Частичная модернизация системы отопления |
||
3 |
Создание системы учета расхода энергии |
||
4 |
Реконструкция внутреннего освещения |
||
5 |
Модернизация системы отопления |
||
Энергопотребление здания после энергореновации– 360 000 кВтч/год |
Таблица 9 – Жилой дом, вариант №2 (срок окупаемости 8 лет)
№ п/п |
Наименование мероприятий |
Экономия энергии, % |
Объем инвестиций, тыс. грн. |
1 |
Установка теплоотражающих экранов |
65 |
1 800 000 |
2 |
Глубокая модернизация системы отопления |
||
3 |
Создание системы учета расхода энергии |
||
4 |
Реконструкция внутреннего освещения |
||
5 |
Модернизация системы отопления |
||
6 |
Утепление здания |
||
7 |
Замена окон на энергоэффективные |
||
Энергопотребление здания после энергореновации – 160 000 кВтч/год |
Результатами расчетов установлено, что энергоэффективность зданий можно увеличить:
на 10-20% – при реализации мероприятий со сроком окупаемости до
3 лет, путем создания систем учета, установки теплоотражающих экранов, модернизация систем отопления и освещения.
на 50% и более – при реализации мероприятий со сроком окупаемос-
ти до 7-8 лет, путем дополнительного утепления зданий, замены окон, глубокой модернизации систем отопления. Наиболее дорогостоящим мероприятием является утепление ограждающих конструкций. Срок его окупаемости составляет 7-8 лет при использовании материалов украинского производства, и до 12 лет – импортного производства. За счет утепления достигается и наибольший энергосберегающий эффект. При этом утепление здания сопровождается его ремонтом, с увеличением срока эксплуатации здания и степени его комфортности, что увеличит экономическую привлекательность таких проектов.
Заключение
Энергореновация зданий является важным направлением повышения
энергоэффективности объектов социально-культурного и бытового назначения, однако это длительный и дорогостоящий процесс, требующий постоянного внимания.
Как свидетельствует зарубежный опыт, энергореновация зданий имеет
значительные резервы энергоэффективности и поэтому это направление необходимо развивать в будущем.
Литература
1. Бабаев В.Н. Повышение энергоэффективности зданий на основе их
Термомодернизации / В.Н. Бабаев, Ф.П. Говоров, Т.В. Рапина, К.А. Рапина // Интегрированные энергоэффективные технологии в архитектуре и строительстве – «Энергоинтеграция-2012»: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Киев: 2012 – 330 с.
2.Рейтинг енергоефективності України. Режим доступа: http://www.energy-index.com.ua.