
- •Материалы
- •Содержание тома 2
- •4.1 Реконструкция эксплуатируемых жилых зданий – основной путь повышения их энергоэффектиности и экологической устойчивости
- •4.2……. Повышение энергоэффективности объектов
- •Социально-культурного и бытового назначения
- •На основе их термомодернизации
- •Бабаев в.Н., Говоров ф.П., Говоров в.Ф., Рапина к.А.
- •4.3 Оценка и прогноз дозовой нагрузки при посещении населением городского парка в зоне отселения
- •4.4 Исследования и направления ресурсосберегающей модернизации сетей тепло- и водоснабжения луцка Божидарник в.В., Мельник ю.А., Синий с.В., Сунак п.О.
- •4.5 Геометрическая модель как средство выбора приоритетных факторов внешней среды, учитываемых в процессе проектирования объектов эко-архитектуры
- •4.6 Градостроительный анализ территории
- •4.7 Актуальные вопросы по установлению зависимости между параметрами энергоэффективности, энергосбережения и экологическими
- •4.8 Проблемы устойчивости оползневых склонов
- •Правого берега реки волга на территории
- •Саратовской области
- •Иноземцев в.К., Редков в.И., Иноземцева о.В.
- •4.9 Принципы БиосфернОй совместимостИ среды жизнедеятельности. Методологические основы
- •4.10 Проблемы жилищного строительства и анализ современных экологических требований
- •4.11 Проблемы комплексной организации сети учебных заведений в уплотненной жилой застройке
- •4.12 О юридическом статусе городских лесов
- •К вопросу биоинженерной защиты окружающей природной среды
- •Биоинженерные технологии
- •Геоэкологическая система
- •Проектирование локальной геоэкосистемы на примере рекреационного водоёма
- •4.15 Энергоэффективное автономное тепловоздухо- снабжение малоэтажных герметичных зданий
- •4.16 Оптимизация параметров вновь возводимых энергоэффективных блокированных зданий
- •4.17 Особенности роста искусственных сосново- березовых насаждений в пригородных лесах г. Брянска
- •Литература
- •4.18 Мероприятия по модернизации и повышению энергоэффективности крупнопанельного домостроения в Саратовской области
- •4.19 Современные аспекты адаптации сооружений исторической промзастройки к условиям жилквартала (на примере пивоваренного завода в. Земана XIX века)
- •4.20 Проблемы реконструкции 5-этажной жилой застройки 1950-60-х годов строительства
- •4.21 Экологические и архитектурные аспекты использования ограждающих конструкций с вакуумированной прослойкой и изменяющимися теплофизическими свойствами
- •4.22 Методика работы бгсха по энергосбережению и повышению энергетической эффективности
- •4.23 Формирование гармоничной архитектурно- пространственной среды города
- •4.24 Перспективные исследования в области борьбы с шумом в градостроительстве
- •4.25 Натурное обследование зелёных зон г. Брянска на предмет шумового загрязнения
- •4.26 Проблемы современного строительства объектов торгового назначения в городе пензе
- •4.27 Моделирование безопасной для населения городской среды
- •5.1 Фильтрация в дренирующем слое дорожной одежды Анисимов п.В., Мевлидинов з.А., Гайлитис д.И., Кусачёва т.В.
- •5.2 Применение методов оптимизации при проектировании автомобильных дорог
- •5.3 Развитие транспортно-планировочной структуры пересадочных узлов и прилегающих городских территорий Власов д.Н. (мгсу, г. Москва, рф)
- •5.4 Проблемы экологического состояния придорожных территорий в условиях городской застройки на примере улично-дорожной сети города брянска
- •5.5 УточнеНие способа определения длительностИ воздействия колёсной нагрузки на поверхностЬ дорожной одежды
- •5.6 Особенности структуры и свойств модифицированных битумов
- •5.7 О факторах, влияющих на освещенность автомобильных дорог Левкович т.И., Левкович ф.Н., Ситко м.В. , Шепыкин м.И.
- •5.8 Исследование свойств эмульсий на немодифицированных и модифицированных битумах
- •5.9 Внедрение современных методов ремонта дорожных конструкций в брянской области
- •5.10 Методы борьбы с колееобразованием на дорожном покрытии
- •5.11 Применение инновационных технологий для
- •Обеспечения безопасности на нерегулируемых
- •Пешеходных переходах
- •Микрин в.И., Мевлидинов з.А., Лишефай а.В.
- •5.12 Оптимизация транспортных потоков при эксплуатации улично-дорожной сети
- •3 Фазы движения со средними скоростями 34,7 км/ч, 35,4 км/ч и 22,6 км/ч)
- •5.13 Измерительный компьютерный комплекс и его применение для оценки взаимодействия транспортных потоков и элементов улично-дорожной сети
- •5.14 Прессованные бетоны с использованием модифицированного кварцевого заполнителя для дорожных покрытий
- •6.1 Совершенствование системы подготовки студентов строительных специальностей по дисциплине «инженерная геодезия»
- •6.2 Анализ эффективности оказания государственной
- •6.3 Роль мотивации труда в повышении качества работы жкх
- •6.4 Инновационный потенциал предприятий лесного сектора брянской области
- •В данной статье рассматриваются проблемы повышения эффективности использования инвестиционного потенциала предприятий лесного сектора Брянской области.
- •6.5 Перспективы инновационного развития системы ипотечного жилищного кредитования в рамках социально-экономической структуры г. Брянска и брянской области
- •6.6 Анализ сбалансированности бюджета г. Брянска, пути сокращения расходных статей бюджета
- •6.7 Земельно – ипотечное кредитование
- •6.8 Перспективные модели развития инновационного потенциала агропромышленного комплекса брянского региона
- •6.9 Феноменологическая эволюция ценности в сфере обращения с недвижимостью
- •6.10 Целевое назначение земель под автосервиc в городах (на примере г. Киева) Петруня о.М. (кнуса, г. Киев, Украина)
- •6.11 Реконструкция типовых серий 1950-60-х гг. И современное доступное жилье: препятствия и перспективы
- •6.12 Проблемы реализации закона о «дачной амнистии»
- •6.13 Конкурентоспособность продукции дорожного хозяйства
- •6.14 Оценка доступности жилья в пензенской области с учетом ипотечного кредита
- •6.15 Использование результатов социологического опроса для обеспечения устойчивого развития сельского поселения
- •Перечень организаций – участников
- •Алфавитный указатель авторов докладов
- •Материалы
- •241037, Брянск, проспект Станке Димитрова, 3, бгита, тел. (4832) -746008
- •241050, Г. Брянск, ул. Горького, 30
4.9 Принципы БиосфернОй совместимостИ среды жизнедеятельности. Методологические основы
Казаков П.Н. (ООО «ЭПК», г. Омск, РФ)
Предлагаются методологические основы принципов биосферной совместимости при создании среды жизнедеятельности. Биосферная совместимость в природе базируется на принципах симбиоза (сотрудничества живых существ) и повышения плодородия ареала обитания (кормящего ландшафта). Человек - не единственное живое существо на планете, и здоровье людей напрямую связано со здоровьем всей флоры и фауны.
The proposed methodological framework of principles biosphere compatibility when creating living environment. Biosphere compatibility in nature based on the principles of symbiosis (cooperation living creatures) and increasing the fertility of their habitat (feeding the landscape). Man is not the only living thing on the planet and human health is directly linked to the health of the flora and fauna.
Существующая практика развития систем расселения современной цивилизации, от крупных мегаполисов до небольших населенных пунктов, приводит к деградации существующих природных ландшафтов. Создаётся целая система антропогенных и техногенных ландшафтов, которые вытесняют исконный природный ландшафт. Как следствие, происходит ухудшение экологической обстановки на обширных территориях, сокращение популяции и видов животного и растительного сообщества – флоры и фауны. Подобное положение является результатом бездумной эксплуатации природных ресурсов. Методологическая основа создания среды жизнедеятельности опиралась на социальные и экономические подходы, когда получение политического и экономического эффекта было единственным мерилом целесообразности. Динамика развития цивилизации в XX – XXI веках приведена на рисунке 1 [1].
Рисунок 1 - Динамика развития цивилизации XX – XXI веках. Д. Медоуз,
«Доклады Римскому клубу», 1972 г.
Прямое негативное влияние от эксплуатации невозобновляемых природных энергетических ресурсов (нефть, газ, каменный уголь, атомная энергетика и т.п.) на психологическое, физическое и биологическое здоровье населения, до сих пор во внимание не принимается. Низкий коэффициент полезного действия (КПД) современного промышленного производства (по разным оценкам экспертов от 3% до 7%) приводит к большому объёму промышленных отходов и загрязнению литосферы, гидросферы и атмосферы земли. Опосредованное негативное влияние строительных материалов, полученных от сжигания угля, газа и др., на здоровье, так же практически не рассматривается. Влияние систем расселения на окружающий ландшафт сегодня активно изучается и фиксирует только негативное воздействие.
Мероприятия по охране окружающей среды и природоохранные мероприятия, на которые затрачиваются большие материальные и финансовые ресурсы, не дают ожидаемого эффекта.
Мировой экологический и экономический кризис усугубляется лимитом разведанных и освоенных природных ископаемых, на которых строится современная экономика и организация системы жизнеобеспечения систем расселения (городов и поселков) (рисунок 2) [2].
Рисунок 2 - Растущий разрыв между ежегодным объемом мировой добычи нефти и
объемом разведанных запасов (1930-2050 гг.)
Сегодня остро стоит вопрос разработки методологической основы для создания принципов биосферной совместимости среды жизнедеятельности. Если мы не решим данную проблему в ближайшее время, последствия могут носить катастрофический характер.
Биосфера – тонкая пленка жизни, толщиной ±10 км от поверхности планеты. Основная концентрация жизненной активности находится в диапазоне ±100 метров от поверхности материков и океанов. Устойчивость биосферы земли базируется на принципах:
Расширенного воспроизводства видов, обеспечивающих условия выживания в любых изменениях среды жизнедеятельности;
Симбиоза, когда условием выживания вида служит необходимость «сотрудничества с соседями», т.е. с другими видами (растений и животных) флоры и фауны, для совместного создания устойчивой среды обитания – кормящего ландшафта;
Жизнедеятельность всех видов растений и животных должны обеспечивать повышение плодородия кормящего ландшафта.
Сегодня человечество, избрав техногенный путь развития, базируется на техническом законе, что КПД не может быть больше 100% и поэтому не видит выхода из закономерно сложившейся ситуации. Противопоставление биосфере и неразумное использование ресурсов планеты, накопленных тысячелетиями, не может продолжаться. Например, до строительства металлургического завода «Азовсталь», Азовское море давало объём ценных осетровых пород рыбы больше, чем Черное и Каспийское море, вместе взятые. Поставленная проблема поиска принципов биосферной совместимости среды жизнедеятельности, разумного использования даров природы, уже является надеждой на выход из кризисной ситуации.
Если рассмотреть КПД, например, пшеницы - за сезон из одного зерна вырастает 20 – 25 зерен в колосе, т.е. КПД 2000 – 2500%. При этом зерно берет для роста из земли питательные вещества и оставляет в земле в 20 раз питательных веществ больше. Суммарный КПД составляет ~ 40 000%. Другой пример, дождевые черви, задолго до появления плуга «перепахивали» землю, улучшая её плодородие. Способность дождевых червей перерабатывать биологические и промышленные отходы находится вне конкуренции. По биомассе население планеты в 6 миллиардов человек равно суммарной биомассе дождевых червей. Как создавать систему жизнеобеспечения населения с учетом сохранения и умножения всех видов животного и растительного мира, формирующего кормящий ландшафт?
Сегодня, благодаря способности природы к самоочищению, мы ещё можем потреблять чистую воду и продукты. Необходимо найти способы хозяйствования, совместимые с кормящим ландшафтом.
В качестве обсуждения предлагается следующий методологический подход рационального использования природных ресурсов:
1. На градостроительном уровне проектирования и создания концепции систем расселения городов и поселков необходимо пересмотреть базовые гипотезы. Пересмотр социально-экономических подходов к оценке градостроительных мероприятий как первоочередных и единственных и законодательное включение мероприятий по биосферной совместимости систем расселения с кормящим ландшафтом.
Уровень градостроительного проектирования должен базироваться на концепции сохранения и расширенного воспроизводства кормящего ландшафта. Пересмотр безликих мероприятий по охране природы, тиражируемых из одного региона в другой, без учета специфики кормящего ландшафта. Необходимо разработать методику специфики формирования и развития городов и населенных пунктов в разных ландшафтах: горных, степных, приморских, лесных и т.д. Понятно также, что города в Сибирской степи, в американских прериях и в африканской саване также будут иметь принципиальные отличия. Разработать методику градостроительства для разных кормящих ландшафтов - одна из важнейших задач современной науки, это требуют объединения усилий специалистов различных областей знания. Создание градостроительных систем должно базироваться на принципах повышения плодородия кормящего ландшафта, увеличения видов растений и животных, формирующих кормящий ландшафт.
2. Принцип биосферной совместимости базируется и на выборе местных строительных материалов, дружелюбных для потребителя. Сегодня уже ясно, что строительные материалы, несущие энергетику убийства и безрассудного расхода ископаемых энергоресурсов, негативно влияют на здоровье потребителей. Требуется тщательный отбор и изучение последствий влияния строительных материалов на здоровье жильцов и окружающий ландшафт.
3. Проблема энергоснабжения и систем жизнедеятельности также связана с проблемами биосферной совместимости. Использование возобновляемых источников энергии благоприятно сказывается на здоровье потребителей. Использование невозобновляемых и ядерных источников энергии негативно сказываются на здоровье. Даже созерцание огня горящего дерева и горящего угля по-разному влияет на здоровье зрителя. Если созерцание огня от горящего дерева благоприятно влияет на здоровье человека, то созерцание горящего каменного угля или газа оказывает негативное влияние.
4. Архитектура – как система организации жизнедеятельности, уже давно рассматривается как социальная и экономическая политика, но недостаточно изучена как система целенаправленного оздоровительного влияния на население и кормящий ландшафт. Сегодня, говоря об экологической направленности архитектуры, мы чаще констатируем неблагоприятное влияние в виде физического загрязнения городской среды и создания агрессивных визуальных полей (экология, видеоэкология и т.д.).
4.1. Определить границы этажности возможного городского строительства для жилья без ущерба здоровью жителей. По материалам исследований под руководством Бочарова Ю.П. здоровые люди живут на земле, не выше второго этажа в малоэтажной застройке. Те, кто проживает на 3-5 этажах (в домах средней этажности) имеют отклонения от здоровья до 20%. Жильцы 6-9 этажей здоровы наполовину. Среди живущих выше 10 этажа здоровых людей нет вообще.
4.2. Изучить роль декора в русской архитектуре. Исследовать архитектурный декор как систему управления тонкими энергиями, целенаправленно формирующими среду обитания, средствами архитектуры.
4.3. Управление и аккумуляция энергетических потоков средствами архитектуры, как актуальное направление развития архитектурной науки. Исследовать приёмы вписывания архитектурных объектов в ландшафт с дальнейшей эксплуатацией энергетических потоков, без эксплуатационных затрат.
Заключение
Сегодня жизнедеятельность приводит к деградации природных ландшафтов и формированию различных антропогенных и техногенных ландшафтов. Рассмотрение понятия «кормящий ландшафт», как базового подхода биосферной совместимости. Пересмотр социально-экономических подходов в оценке градостроительной политике и законодательное включение мероприятий по биосферной совместимости среды жизнедеятельности всех уровней с кормящим ландшафтом. Поиск мероприятий по оздоровлению населения и кормящего ландшафта, в том числе и средствами архитектуры.
Литература
1. Широков, Е.И. На пути к устойчивому развитию Беларуси [Электронный ресурс]: Авторский материал // Е.И. Широков. – URL: http://area7.ru/referat.php?4867.
2. Мировой кризис: Мало не покажется [Электронный ресурс] // Эксперт. - URL: http://expert.ru/expert/2012/16/malo-ne-pokazhetsya/.