
- •Исследование устойчивости автоматических систем управления. Оценка качества регулирования
- •1. Теоретическая часть
- •1.1. Определение устойчивости по м.Я.Ляпунову
- •1.2. Критерий устойчивости Рауса-Гурвица
- •1.3. Критерий устойчивости Михайлова
- •1.4. Критерий устойчивости Найквиста
- •1.5. Определение устойчивости по логарифмическим частотным характеристикам
- •1.6. Оценка качества регулирования
- •1.7. Оценка запаса устойчивости и быстродействия по переходной характеристике (рисунок 12)
- •2. Задание к лабораторной работе
- •3. Варианты заданий
- •4. Требования к отчету
- •5. Контрольные вопросы
1.7. Оценка запаса устойчивости и быстродействия по переходной характеристике (рисунок 12)
Рисунок 12. Переходная функция САР
Запас устойчивости
САР оценивают по величине перерегулирования
.
В таблице 7 приведены показатели качества, характерные для различных САР (часто применяемых, редко применяемых и т.д.).
Таблица 7. Варианты
Варианты |
|
|
|
Применяемость |
редко |
часто |
Избегают |
Запас по фазе |
|
|
|
Число колебаний |
|
|
|
Быстродействие
САР оценивают по времени окончания
переходного процесса
,
при заданной допустимой ошибке
.
от
.
Время нарастания ограничено:
– допустимым
ускорением координат и предельными
колебательными режимами;
– требуемым
быстродействием.
Следующий показатель
качества характеризует число колебаний
регулируемой
величины в течении времени переходного
процесса
.
В таблице 7 показано, что наиболее часто
применяются САР с числом колебаний 1,2.
На рисунке 13 показаны дополнительные показатели качества регулирования:
- собственная
частота колебаний системы
,
где
– период собственных колебаний системы;
- логарифмический
декремент затухания колебательного
процесса
,
где
и
– две амплитуды для расположенных рядом
экстремумов кривой переходного процесса;
- максимальная
скорость отработки регулируемой величины
.
Рисунок 13. Переходной процесс САР
2. Задание к лабораторной работе
2.1. С помощью программы MatchCAD провести моделирование переходного процесса АСУ в соответствии со схемой рисунок 14 и вариантом. Входное воздействие – единичное ступенчатое.
Рисунок 14. Структурная схема исследуемой САР
2.2. Записать передаточную функцию разомкнутой системы. Записать характеристическое уравнение системы. Определить устойчивость по критерию Рауса-Гурвица.
2.3. Построить АФЧХ разомкнутой системы, определить устойчивость АСУ по критерию Найквиста. Определить запасы устойчивости по модулю и фазе.
2.4. Построить ЛЧХ разомкнутой системы, определить устойчивость и запасы устойчивости по модулю и фазе.
2.5. По переходной характеристике АСУ определить основные и дополнительные показатели качества регулирования.
3. Варианты заданий
Варианты заданий представлены в таблице 6.
Таблица 6. Варианты заданий для выполнения лабораторной работы №4.
Вариант |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
10 |
3 |
0,7 |
0,4 |
1,2 |
2 |
|
|
11 |
4 |
0,8 |
0,9 |
- |
3 |
|
|
12 |
5 |
0,9 |
- |
- |
4 |
|
|
13 |
6 |
1 |
0,6 |
1,8 |
5 |
|
|
14 |
7 |
1,1 |
1,2 |
- |
6 |
|
|
15 |
4 |
1,2 |
- |
- |
7 |
|
|
16 |
5 |
1,3 |
0,7 |
1,9 |
8 |
|
|
17 |
6 |
1,4 |
1,5 |
- |
9 |
|
|
18 |
7 |
1,5 |
- |
- |
10 |
|
|
19 |
8 |
1,6 |
0,9 |
2,2 |
11 |
|
|
20 |
9 |
1,7 |
1,8 |
- |
12 |
|
|
21 |
10 |
1,8 |
- |
- |
13 |
|
|
22 |
12 |
1,9 |
1 |
2,8 |
14 |
|
|
23 |
13 |
2 |
2,1 |
- |
15 |
|
|
24 |
15 |
2,1 |
- |
- |
16 |
|
|
10 |
5 |
1 |
0,5 |
1,6 |
17 |
|
|
11 |
6 |
1,1 |
1,2 |
- |
18 |
|
|
12 |
7 |
1,2 |
- |
- |
19 |
|
|
13 |
8 |
1,3 |
0,6 |
2 |
20 |
|
|
14 |
9 |
1,4 |
1,5 |
- |
21 |
|
|
15 |
8 |
1,5 |
- |
- |
22 |
|
|
16 |
7 |
1,6 |
0,8 |
2,4 |
23 |
|
|
17 |
5 |
1,7 |
1,8 |
- |
24 |
|
|
18 |
6 |
1,8 |
- |
- |
25 |
|
|
19 |
7 |
1,9 |
1 |
2,9 |
26 |
|
|
20 |
11 |
2 |
2,1 |
- |
27 |
|
|
21 |
12 |
2,1 |
- |
- |
28 |
|
|
22 |
13 |
1,6 |
0,7 |
2,7 |
29 |
|
|
23 |
14 |
1,7 |
1,8 |
- |
30 |
|
|
24 |
17 |
1,8 |
|
- |