
- •Исследование устойчивости автоматических систем управления. Оценка качества регулирования
- •1. Теоретическая часть
- •1.1. Определение устойчивости по м.Я.Ляпунову
- •1.2. Критерий устойчивости Рауса-Гурвица
- •1.3. Критерий устойчивости Михайлова
- •1.4. Критерий устойчивости Найквиста
- •1.5. Определение устойчивости по логарифмическим частотным характеристикам
- •1.6. Оценка качества регулирования
- •1.7. Оценка запаса устойчивости и быстродействия по переходной характеристике (рисунок 12)
- •2. Задание к лабораторной работе
- •3. Варианты заданий
- •4. Требования к отчету
- •5. Контрольные вопросы
Лабораторная работа №4
Исследование устойчивости автоматических систем управления. Оценка качества регулирования
Цель работы: Применение критериев устойчивости для исследования систем автоматического регулирования, определение показателей качества регулирования систем.
1. Теоретическая часть
Понятие устойчивости системы регулирования связано с ее способностью возвращаться в состояние равновесия после исчезновения внешних сил, которые вывели ее из этого состояния.
1.1. Определение устойчивости по м.Я.Ляпунову
Невозмущенное
движение (при
)
называется устойчивым по отношению к
переменным
,
если при всяком заданном положительном
числе
,
как бы мало оно не
было, можно выбрать другое положительное
число
,
так, что для всех возмущений
,,
удовлетворяющих условию
,
возмущенное
движение будет для времени
удовлетворять неравенству
,
где
– коэффициенты, уравновешивающие
размерности величин
.
Если с течением времени
,
то система асимптотически устойчива.
Устойчивость
систем зависит от корней характеристического
уравнения. Решение характеристического
уравнения есть сумма экспоненциальных
функций
.
Рассмотрим варианты
свободного движения систем от ненулевого
начального положения при различных
корнях характеристического уравнения
(рисунок 7).
По рисунку 7 можно заметить, что для затухания переходного процесса и устойчивости линейной системы необходимо и достаточно, чтобы вещественные части корней были отрицательными, т.е. лежали слева от мнимой оси плоскости корней. Система будет находиться на границе устойчивости при наличии:
1) нулевого корня;
2) пары чисто мнимых корней;
3) бесконечного корня.
Рисунок 7. Графики движения систем при различных корнях характеристического уравнения
1.2. Критерий устойчивости Рауса-Гурвица
Критерий Рауса-Гурвица используется при анализе устойчивости линейных стационарных систем. Он позволяет аналитически определить, все ли корни полинома имеют отрицательные действительные части.
Вещественные части
корней будут отрицательными в том
случае, если все коэффициенты уравнения
и диагональные миноры главного
определителя будут положительными.
Главный определитель составляется так,
что по главной диагонали выписываются
коэффициенты уравнения начиная с в
возрастающем порядке до
.
От каждого коэффициента главной диагонали
по вертикали вверх выписываются
коэффициенты с возрастающими и вниз –
с убывающими индексами. Места в матрице
коэффициентов с индексами больше
и меньше 0 заполняются нулями.
Рассмотрим выражение
критерия Гурвица для характеристического
уравнения третьего порядка
.
Главный определитель
.
Условие Гурвица
.
Следовательно,
система будет устойчивой, если все
коэффициенты
положительны и
.
1.3. Критерий устойчивости Михайлова
Чтобы все корни
характеристического уравнения
имели отрицательные вещественные части,
необходимо, чтобы после подстановки
частоты в соответствующий характеристический
полином
полное приращение его фазы при изменении
частоты
от нуля до бесконечности составляло
,
где
– степень полинома
.
При этом характеристический полином
опишет в комплексной плоскости кривую
– «годограф Михайлова».
Свойства годографа Михайлова:
1) годограф всегда спиралевиден;
2) при
,
годограф начинается с точки на вещественной
оси;
3) годограф уходит
в бесконечность при
;
4) при четном
,
годограф стремится к бесконечности
параллельно вещественной оси; при
– нечетном, годограф стремится к
параллельно мнимой оси (рисунок 8).
Замкнутая система
устойчива в том случае, если годограф
Михайлова при изменении
от
до
проходит в положительном направлении
квадрантов комплекса плоскости, начиная
свое движение от положительной
вещественной полуоси, и при этом нигде
не обращается в нуль.