Рейтинг найбільших нпф за чистою вартістю одиниці пенсійних внесків на 31.12.2011 р

Продовження табл.2.

У підсумку можна виділити певних лідерів НПФ, а саме:

1. «Універсальний»;

2. «ПриватФонд»;

3. «Соціальний стандарт»;

4. «ВСІ»;

5. «Хрещатик»;

6. «Емеріт-Україна»;

7. «Лаурус»;

8. «Український пенсійний капітал»;

9. «Соціальна перспектива».

3. Проблеми функціонування нпз та шляхи вирішення

Серед перешкод, що стримують розвиток недержавного пенсійного забезпечення (далі – НПЗ) в Україні основними є:

• недостатня поінформованість населення про концепцію пенсійної реформи та значення у ній системи НПЗ, що стримує її розвиток;

• недовіра населення до НПФ та відсутність просування позитивного іміджу існуючих НПФ;

• висока частка витрат населення спрямовується на поточні потреби, а не на заощадження;

• недосконалість нормативно-правової бази з питань НПЗ, яка потребує опрацювання та удосконалення;

• невирішені питання стосовно надання податкових пільг у системі НПЗ.

Недержавне пенсійне забезпечення є важливою складовою реформування пенсійної системи України, про що свідчить позитивна динаміка його розвитку. Для ефективного функціонування даної системи треба забезпечити прозорість, надійність і належні умови функціонування не-державних фондів України. На нашу думку, це можливо здійснити лише шляхом діалогу між підприємствами, населенням, НПФ і державою. Цей діалог необхідний для доведення інформації щодо недержавного пенсійного забезпечення до кожної людини та для покращення умов функціонування НПФ. Подальші дослідження будуть спрямовані на дослідження ролі НПФ у соціально-економічному розвитку регіонів і держави.