Раздел 2. Современные подходы к организации и оценке инновационного бизнеса.
В промышленно развитых государствах 80-95% прироста ВВП приходится на долю новых знаний, воплощенных в технике и технологиях. Этот переход на инновационный путь развития стал возможен благодаря созданию национальных инновационных систем (НИС), что по данным исследований, проведенных в США, является главным достижением ХХ века. Явившись закономерным результатом предшествующего индустриального развития, НИС как действенная система институтов позволила высокоразвитым странам обеспечить блестящие технологические прорывы и поддерживать конкурентоспособность своих экономик на самом высоком уровне.
Рис. 2.1. Структура ВВП Украины
Т.о., следует отметить, что структура ВВП Украины не отражает показателей инновационности экономики страны.
Инновационная система Украины переживает не наилучшие времена своего становления и развития, что связано, прежде всего, с политическими событиями и постоянными процессами перераспределения власти на уровне Кабинета Министров Украины. Постоянное перераспределение сфер влияния как министерствами, ведомствами, так и их руководящими лицами не позволяет создать данную систему как систему организационно экономического и информационного обеспечения развития инновационных процессов на уровне государства, а тем более – дать возможность данной системе развиваться, распространяться и эффективно работать в рынке и на рынок Украины. Рынок инноваций, благодаря потому, что он «рынок», позволяет себе формировать свои собственные тенденции развития, не надеясь на государственную поддержку, а еще и помогая государственным органам обеспечивать выполнение ими своих, не понятных с точки зрения стратегического менеджмента, миссий, выписанных в законодательных и исполнительных документах при их создании.
Н
а
рис. 2.2 приведены позитивные и негативные
тенденции развитию инновационности в
Украине.
Уровень инновационности экономики можно определить по формуле:
F(x1, x2) = a1*х1 + a2*х2 (2.1)
Где F – функция инновационности;
Х1 - комплексная оценка негативных тенденций; а1 – вес негативных тенденций
Х2 - комплексная оценка позитивных тенденций; а2 – вес позитивных тенденций
-
Негативный фактор
значение
вес
оценка
1.
0,9
0,3
0,27
2.
0,8
0,2
0,16
3
0,8
0,2
0,16
4.
0,9
0,3
0,27
Комплексная оценка
0,86
-
1.
0,8
0,09
0,072
2.
0,3
0,01
0,003
3.
0,8
0,1
0,08
4.
0,7
0,4
0,28
5
0,2
0,4
0,08
Комплексная оценка
0,515