
- •1 Краткая характеристика проектируемого объекта и потребителей электроэнергии
- •2 Анализ электрических нагрузок. Выбор схемы силовой сети и места установки силовых распределительных пунктов (шинопроводов)
- •3 Расчет электрических нагрузок
- •Определяется общее число электроприемников рп (n):
- •110,86 КВар
- •КВар. Определяем средний коэффициент мощности рп ( ):
- •Определяется общее число электроприемников цеха (n):
- •КВар. Определяем средний коэффициент мощности рп ( ):
- •4 Расчет и выбор компенсирующего устройства
- •5 Выбор числа и мощности трансформаторов
- •6 Расчет и выбор сетей напряжением до 1кВ
- •7 Расчет силовой сети по потерям напряжения
- •8 Расчет и выбор аппаратов защиты напряжением до 1 кВ
- •8.1 Выбор предохранителя и плавкой вставки
- •8.2 Выбор автоматический выключатель для защиты шра 1
- •9 Расчет и выбор сетей высокого напряжения
- •10 Расчет токов короткого замыкания
- •11 Выбор высоковольтного электрооборудования
- •12 Релейная защита трансформатора
- •13 Расчет заземляющего устройства
КВар. Определяем средний коэффициент мощности рп ( ):
|
|
.
Определяем полную
расчетную мощность РП (
,
кВА) :
|
|
кВА.
Определяем расчетный
ток (
,
кА) :
|
|
где,
– номинальное напряжение РП, кВ ;
кА.
Расчет закончен. Правильность ручного расчета подтверждается совпадением результатов с результатами, полученными в распечатке.
Распечатки результатов автоматизированного расчета, выполненного с помощью программы RELNA пакета прикладных программ PRES-1, приведены в приложении.
Расчет электрических нагрузок для остальных шинопроводов и цеха аналогичен, результаты приводятся в приложении.
Расчет электрической нагрузки цеха
Исходные данные приведены в таблице 1
Определяется общее число электроприемников цеха (n):
, |
|
где, m – количество групп ЭП;
ni – количество ЭП в i – ой группе.
.
Исходя из таблицы 2, определим долю ЭП группы А:
Так как все приемники относятся к группе А, то расчет будем вести по группе А.
Определяем
суммарную номинальную активную мощность
группы ЭП (
,
кВт) :
, |
|
где, – номинальная активная мощность i – го ЭП.
Определяем суммарную номинальную реактивную мощность группы ЭП ( , квар) :
, |
|
где, – коэффициент реактивной мощности i–го ЭП, соответствующий , приведенным в таблице 2;
Определяем
среднюю активную мощность (
,
кВт) :
, |
|
где, – коэффициент использования i–го ЭП;
Определяем среднюю реактивную мощность ( , кВар) :
; |
|
По [1], таблица 1.5.2
определяем эффективное число
электроприемников группы А (
),
при
По [1], таблица 1.5.4
при
=0,8
Определяем коэффициент использования РП ( ) группы А:
;
Определяем расчетную активную мощность ( , кВт) :
;
После определения расчетной активной мощности Рр группы она сравнивается с суммарной номинальной мощностью трех наиболее мощных ЭП группы (P3max). Если она окажется меньше, то за расчетную принимается P3 max.
Так как расчетная
активная мощность
оказалась больше суммы трех наиболее
мощных электроприемников группы, то
принимаем:
=82,34
Определяем расчетную реактивную мощность ( , кВар) :
КВар. Определяем средний коэффициент мощности рп ( ):
; |
|
.
Определяем полную расчетную мощность РП ( , кВА) :
; |
|
кВА.
Определяем расчетный ток ( , кА) :
, |
|
где, – номинальное напряжение РП, кВ ;
кА.
Расчет
закончен. Правильность ручного расчета
подтверждается совпадением результатов
с результатами, полученными в распечатке.
Распечатки результатов автоматизированного расчета, выполненного с помощью программы RELNA пакета прикладных программ PRES-1, приведены в приложении.
4 Расчет и выбор компенсирующего устройства
Одним из основных вопросов, решаемых при проектировании и эксплуатации систем электроснабжения промышленных предприятий, является вопрос о компенсации реактивной мощности, включающий выбор целесообразных источников, расчет и регулирование их мощности, размещение источников в системе электроснабжения. Количественные и качественные изменения, происходящие в промышленном электроснабжении за последние годы, придают этому вопросу особую значимость.
В настоящее время прирост потребления реактивной мощности значительно превосходит прирост потребления активной мощности. При этом передача реактивной мощности на значительные расстояния от места генерации до места потребления существенно ухудшает технико-экономические показатели системы электроснабжения.
К сетям напряжением до 1 кВ на промышленных предприятиях подключается большая часть потребителей реактивной мощности. Сети 380…660В электрически более удалены от источников питания, поэтому передача реактивной мощности в сеть низшего напряжения (НН) требует увеличения сечения кабелей и проводов, повышения мощности силовых трансформаторов и сопровождается потерями активной и реактивной мощности. Затраты, обусловленные перечисленными факторами, можно уменьшить или даже устранить, если осуществить компенсацию реактивной мощности непосредственно в сети НН.
Источниками реактивной мощности в сети НН являются синхронный двигатель (СД) напряжением 380…660 В и конденсаторные батареи низшего напряжения (НБК). Выбор оптимальной мощности НБК осуществляют одновременно с выбором цеховых ТП.
При выборе необходимой мощности компенсирующих устройств необходимо, чтобы выполнялись технические условия:
а) напряжение у потребителей должно быть допустимых пределов;
б) ток не должен превышать допустимых пределов;
в)
в сети должен быть резерв по реактивной
мощности;
г) электрическая сеть должна быть устойчива.
Таблица 8 – Исходные данные для расчета
-
Параметр
, кВт
, кВар
, кВА
Всего на НН без КУ
0,581
1,4
83,182
81,721
144,609
Значения , , , выбираются из распечатки «Расчет электрических нагрузок цеха».
- коэффициент реактивной мощности, соответствует .
Определяется расчетная мощность компенсирующего устройства:
,
где
-
коэффициент, учитывающий повышение
коэффициента мощности естественным
способом, принимается
= 0,9, /1/, с. 33;
и
- коэффициенты реактивной мощности до
и после компенсации.
Компенсацию
реактивной мощности по опыту эксплуатации
производят до получения значения
=
0,92…0,95.
Задавшись из этого промежутка, определяют .
Принимается = 0,95, тогда = 0,33.
кВар.
По [2], табл. 9.8.2, с.223, выбирается стандартное компенсирующее устройство, близкое по мощности.
Устанавливаем 2 х УК4-0,4-40-20 УЗ со двухступенчатым регулированием по 20 кВар, по одной секции.
Определяются
фактические значения
и
после компенсации реактивной мощности:
;
.
Результаты расчетов сводятся в «Сводную ведомость нагрузок»
Таблица 9 – Сводная ведомость нагрузок
-
Параметр
, кВт
, кВар
, кВА
Всего на НН без КУ
0,831
0,669
83,182
81,721
144,609
КУ
2 х 40
Всего на НН с КУ
0,95
0,33
83,182
80,1
144,609
Потери
2,892
14,46
14,75
Всего ВН с КУ
164,649
60,345
175,359
Определяется расчетная мощность трансформатора с учетом потерь:
кВт;
кВар;
кВА;
кВА.
Окончательно выбираем два трансформатора с номинальной мощностью 63 кВА и его каталожные данные приведены в таблице 7.
Определяем коэффициент загрузки трансформатора:
.
Кз=0,64, является допустимым для продолжительной работы трансформатора, без перегрузки.