- •1.Поняття та ознаки адміністративної відповідальності за пмп.
- •2. Завдання, принципи та функції адміністративної відповідальності.
- •3. Поняття та ознаки порушень митних правил
- •4.Види порушень митних правил
- •Стаття 469. Неправомірні операції з товарами, митне оформлення яких не закінчено, або з товарами, що перебувають на тимчасовому зберіганні під митним контролем
- •Стаття 470. Недоставлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення та документів до митного органу призначення, видача їх без дозволу митного органу або втрата
- •Стаття 471. Порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю
- •Стаття 472. Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення
- •Стаття 473. Пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання
- •Стаття 474. Перешкоджання посадовій особі митного органу в доступі до товарів, транспортних засобів, документів
- •Стаття 475. Неподання митному органу звітності щодо товарів, які перебувають під митним контролем
- •Стаття 476. Переміщення товарів через митний кордон України з порушенням прав інтелектуальної власності
- •Стаття 478. Порушення порядку зберігання товарів на митних складах та здійснення операцій із цими товарами
- •Стаття 479. Порушення порядку або строків розпорядження товарами, розміщеними у магазині безмитної торгівлі
- •Стаття 480. Порушення порядку здійснення операцій з переробки товарів
- •Стаття 481. Перевищення строку тимчасового ввезення або тимчасового вивезення товарів
- •Стаття 482. Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем
- •Стаття 483. Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
- •Стаття 485. Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів
- •5.Система адміністративних стягнень, що застосовуються за порушення митних правил. Основні і додаткові адміністративні стягнення. Загальні правила накладення стягнень за порушення митних правил.
- •6. Поняття, завдання та принципи провадження в справах про порушення митних правил
- •7.Стадії провадження та їх загальна характеристика
- •8.Обставини, що виключають провадження у справах про порушення митних правил
- •9.Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за порушення митних правил
- •10.Протокол про порушення митних правил та його реквізити
- •11.Порядок розгляду справи про порушення митних правил
- •12.Оскарження постанов у справах про порушення митних правил та його суб’єкти
- •13.Опротестування постанови по справі про порушення митних правил
- •14.Обовязковість постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил. Звернення постанови митного органу до виконання попередження
- •15.Виконання постанови в частині накладення штрафу
- •16.Виконання постанов про конфіскацію
- •17.Обєкт та об’єктивна сторона порушень митних правил
- •17.1.Дія та бездіяльність.
- •18.Субєкт та суб’єктивна сторона порушень митних правил
- •19.Поняття і види доказів
- •20.Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності
- •21.Права захисника в провадженні у справах про порушення митних правил
- •22.Права та обов’язки експерта в провадженні у справах про порушення митних правил
- •23.Свідки та поняті у справах про порушення митних правил
- •24.Представники осіб, які притягуються до відповідальності за порушення митних правил
- •25.Мета, порядок та строки адміністративного затримання
- •26.Проведення митних обстежень
- •27.Вилучення товарів, транспортних засобів та документів
- •28.Витребування документів, необхідних для провадження у справі про порушення митних правил
- •29.Пред’явлення товарів, транспортних засобів та документів для впізнання
- •30.Експертиза та висновок експерта
- •1. Поняття та ознаки адміністративної відповідальності за пмп.
- •2. Завдання, принципи та функції адміністративної відповідальності.
13.Опротестування постанови по справі про порушення митних правил
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути опротестована прокурором. Закон України "Про прокуратуру" визначив правові форми реагування прокурора на порушення законності — протест, припис, подання і постанова, на які орган (посадова особа), який виніс неправомірну постанову у справі, зобов'язаний своєчасно реагувати.
Протест на постанову у справі про адміністративне правопорушення розглядається правомочними органами в десятиденний строк з дня його надходження, якщо інше не встановлено законодавством.
При цьому правомочний орган при розгляді протесту прокурора на постанову у справі про адміністративні правопорушення перевіряє законність та обгрунтованість винесеної постанови, розбирається в суті протесту і приймає відповідне рішення. З цією метою має бути з'ясовано ряд обставин, які стосуються як матеріальних, так і процесуальних підстав притягнення до адміністративної відповідальності, тобто чи було встановлено факт вчинення правопорушення, вину особи в його вчиненні, чи не пропущено строки накладення адміністративного стягнення та розгляду справи, чи дотриманий порядок розгляду справи тощо.
Орган (посадова особа) після розгляду протесту приймає одне з наступних рішень:
1) залишає постанову без зміни, а подання — без задоволення. Такий варіант рішення можливий в тих випадках, коли аргументи, викладені в скарзі або протесті, суперечать доказам у справі. Рішення про залишення без зміни постанови у справі про порушення митних правил має бути мотивованим, містити повні відповіді на аргументи скарги або подання.
З моменту прийняття такого рішення постанова про притягнення до адміністративної відповідальності набирає чинності;
скасовує постанову і надсилає справу на новий розгляд. Підставами для скасування постанови можуть бути неповне встановлення обставин, які мають значення для прийняття рішення у справі, недоведеність обставин, які орган, що розглянув справу, вважає встановленими, невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, порушення чи неправильне застосування законодавчих норм;
скасовує постанову і закриває справу. Орган (посадова особа), який розглядає протест, зобов'язаний це зробити, якщо немає достатніх доказів для притягнення особи до адміністративної відповідальності, а додаткове дослідження або новий розгляд нічого не дадуть. Скасування постанови із закриттям справи можливе також в разі встановлення обставин, які виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення (ст. 247 КпАП), що призводить до повернення стягнених грошових сум, конфіскованих предметів тощо. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість. Відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконним накладенням адміністративного стягнення, провадиться в порядку, встановленому спеціальним законодавством;
змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено. Це положення забезпечує свободу оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки особа, в інтересах якої висунуто протест, може не боятися посилення стягнення. В таких випадках може бути зменшено розмір штрафу, замінено стягнення м'якішим, якщо санкція альтернативна, скасовано додаткове стягнення, зменшено кількість конфіскованих предметів.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення підлягає також скасуванню, якщо буде встановлено, що її винесено органом (посадовою особою), неправомочним вирішувати цю справу. В цьому разі справа надсилається на розгляд органу (посадовій особі), уповноваженому її розглядати відповідно до МК.
Копія рішення за протестом на постанову у справі протягом трьох днів надсилається особі, щодо якої її винесено. Про результати розгляду протесту в 10-денний строк з дня його надходження повідомляється прокуророві.
Рішення за скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором. Протест вноситься у вищий орган (вищій посадовій особі) щодо органу (посадової особи), який прийняв рішення за скаргою.