3. Научный вклад в понимание

экономической динамики Н.Д. Кондратьева

Среди русских, советских ученых начала ХХ века наиболее заслуженно известным считается Н.Д. Кондратьев (1892-1938), создавший теорию длинных волн конъюнктуры, впоследствии вошедшую в науку как «длинные волны Кондратьева». В экономической литературе ее также называют теорией больших циклов или длинными волнами в экономике. Кондратьев свои исследования рассматривал как колебания конъюнктуры. Он отмечал, что характер колебательного развития экономики является общепризнанным фактом: «Мысль о том, что динамика экономической жизни в условиях капиталистического строя общества имеет не простой и линейный, а сложный и циклический характер, теперь можно считать общепринятой. Однако вопрос о природе и даже о виде волнообразных циклических колебаний этой динамики все еще не вполне ясен и требует дальнейшей разработки»¹⁰. Научные труды Кондратьева вобрали в себя все передовые современные течения экономической мысли и дополнены разносторонним анализом богатого и разнопланового статистического и фактологического материала многих слоев социально-экономической жизни общества за весьма длительный период времени (140 лет). Его работы сразу нашли широкий отзвук у современных известных экономистов, таких как У. Митчелл, И. Фишер, С. Кузнец и других. А после того, как в 1939 году Шумпетер назвал исследованные Кондратьевым длинные волны циклами Кондратьева, его фамилия стала широко известной на Западе. И это не случайно, благодаря разработанной теории ему практически еще в 1922 году удалось предсказать неизбежность экономического кризиса, связанного с длинной волной конъюнктуры, который разразился в конце двадцатых - начале тридцатых годов и вошел в историю под названием Великой депрессии.

Дальнейший ход истории подтвердил истинность научных выводов, сделанных Кондратьевым. Через полвека после Великой депрессии, семидесятые годы ХХ века ознаменовались в капиталистическом мире долговременным структурным кризисом. По мнению многих маститых ученых, его можно было предсказать благодаря теории длинных волн в экономике Кондратьева. Многие современные ученые, исследующие проблемы особенностей современных экономических циклов, неравномерности развития экономики, движения конъюнктуры и т.д., опираются на выявленные Кондратьевым тенденции и закономерности, как проверенные временем и всем ходом исторического развития.

Кондратьев отдает приоритет прикладному направлению в выявлении закономерностей социально-экономических процессов, поскольку видит ограниченность возможностей эмпирического знания.

Для исследований закономерностей общественной жизни он использует системный подход, выделяет статистические и динамические законы. Принципиально важным является также то, что к закономерностям он относится как к результату взаимодействия большого числа элементарных явлений, рассматриваемых как реальная совокупность. В том случае, когда происходят существенные изменения самих составляющих, а также общих условий их функционирования, происходят радикальные изменения и в самой системе. Отсюда делается очень важный вывод о том, что «всякая закономерность относительна и имеет исторический характер»¹¹. Поскольку все исследования Н.Д. Кондратьева носят не только познавательный, но и прикладной характер, на основе изучения цикличности и колебания он выходит на проблему прогноза и предвидения в экономике, определяет их возможные границы. «Предвидение возможно и в социально-экономических науках, однако границы его также значительно уже и степень достоверности его значительно ниже, чем в области точного естествознания. Здесь имеются возможности предвидения событий лишь с приблизительной локализацией их во времени и в пространстве, с приблизительной характеристикой их интенсивности, лишь на весьма близкое время вперед и очень часто без возможности определить степень вероятности ошибки. На более или менее длительное время здесь мы можем предвидеть лишь общие тенденции развития»¹².

Объяснения Кондратьевым движения капиталистического хозяйства согласуются с выводами Маркса о вариантах возможных направлений разрешения его противоречий, в которых говорится о разных сроках циклических колебаний с учетом кризисов и рецессий. Так, во втором томе «Капитала», исследуя процессы обращения капитала, К. Маркс приходит к заключению о наличии разных периодов существования и полного оборота основного капитала. Подвижная часть (машины, оборудование, передаточные устройства) обновляются (амортизируются) в течение 5-10 лет, а здания, сооружения и разного рода коммуникации, которые создают общие условия процесса производства, двадцать и более лет^. Отсюда следует вывод, что в основу циклических кризисов кладется смена оборудования, а причиной циклических колебаний более длительного характера является обновление капитала, обеспечивающего условия функционирования.

У себя на родине – в Советской России - не был по достоинству оценен в современной ему отечественной литературе. Лишь поначалу дискуссия велась в академических тонах – оппоненты критиковали Н.Д.Кондратьева за известную узость фактологической базы, указывали на тенденциозные. По их мнению, приемы статистической обработки. Позднее, с конца 1920-х годов оценки приняли откровенно враждебный тон. Концепция Кондратьева стала приравниваться к «буржуазно-апологетической» теории на том основании. Что ее автор фактически признавал возможность в будущем новых длительных подъемов капиталистической экономики.

В настоящее время концепция больших циклов и экономической динами Кондратьева имеет среди экономистов как горячих поклонников, так и столь же упорных противников. Какова бы ни была ее дальнейшая судьба, ясно, что она внесла немалый вклад в развитие мировой экономической мысли.