- •71.Юридические коллизии и способы их преодоления
- •72.Толкование права: понятие, необходимость и характеристика
- •73.Способы и виды толкования
- •2.Логический – предполагает исследовать не отдельные слова данной нормы, а внутренние связи между частями нормативного акта (есть диспозиция и санкция – восстановить гипотезу).
- •3.Системный – предполагает уяснить содержание правовой нормы во взаимосвязи с другими нормами, а именно, место данной нормы в нпа, в правовом институте, в отрасли в целом.
- •4.Историко-политический – предполагает уяснить смысл правовых норм на основе исследования историко-политических условий их принятия
- •74.Правосознание и правовая культура
- •III. По поступкам:
- •76.Правомерное поведение: понятие, мотивы и виды
- •77.Правонарушение: понятие, признаки и виды
- •75.Юридически значимое поведение: основные формы
- •II. По оценке обществом:
- •II. По сферам общественной жизни:
- •III. По формам вины:
- •78.Преступление и проступок: сравнительная характеристика
- •79.Юридическая ответственность: понятие и содержание
- •80.Принципы и виды юридической ответственности
- •81.Правовая система и ее понимание в современной юридической теории.
- •82.Понятие и содержание национальной правовой системы
- •83.Современная классификация основных групп правовых систем
- •84.Континентальное (европейское) право: характеристика основных институтов
- •85.Англо-американское право: исторические корни и сравнительная характеристика
- •86.Религиозно-традиционное право: сравнительная характеристика
- •87.Особенности правовых систем современных социалистических государств
- •88.Постсоветская правовая семья: тенденции современного развития
- •89.Правовая система России: исторические и современные аспекты функционирования
- •90.Правовые системы межгосударственных союзов как современная реальность
73.Способы и виды толкования
Способы толкования – это совокупность приемов, средств, позволяющих уяснить смысл и содержание нормы права, а также выраженную в нем волю законодателя. Способы толкования: 1. Грамматический – (филологический, языковой, словесный), заключается в уяснении смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативного акта (грамматического анализа: значение слов, связь между словами, знаками препинания)
2.Логический – предполагает исследовать не отдельные слова данной нормы, а внутренние связи между частями нормативного акта (есть диспозиция и санкция – восстановить гипотезу).
3.Системный – предполагает уяснить содержание правовой нормы во взаимосвязи с другими нормами, а именно, место данной нормы в нпа, в правовом институте, в отрасли в целом.
4.Историко-политический – предполагает уяснить смысл правовых норм на основе исследования историко-политических условий их принятия
5.Специально-юридический – предполагает уяснить смысл специальных юридических понятий, категорий, конструкций на основе проф. Знаний юр. науки и законодательной техники.
6.Телеологический (целепологание) – уяснение цели принятия нормы права.
7.Целевой – какая цель поставлена и достигнута ли она.
Толкование по объему: - буквальное (адекватное) – выяснить (уяснить) какой смысл в данную норму вложил законодатель и в соответствии с этим смыслом дать трактовку правовой нормы.
- расширительное – смысл, который вложил законодатель в норму права представить шире и увидеть подлинный смысл (более объемный) из текста нормы права.
- ограничительное – смысл, который вложил законодатель в норму права, представить уже, и именно, из более узкого толкования текста нормы права.
Разъяснение норм права предполагает выделить следующие основания и применительно к этим основаниям – виды: 1.официальное – дается уполномоченными на то субъектами (гос. органами, должностными лицами), закрепляется в специальном акте и имеет обязательное значение для других субъектов.
2.Нормативное – гос. обязательность, общий характер, возможность неоднократного использования, но при этом не ведет к созданию новых норм права
3.Казуальное – обязательность, но при этом носит индивидуальный характер, используется применительно к конкретному случаю
4.неофициальное – дается иным субъектам, не имеющим официального статуса: обыденное (общее); компетентное; профессиональное; научное
74.Правосознание и правовая культура
Правовая культура – это качественная состояние субъекта, определяемое уровнем его правосознания и правового поведения (мыслями и действиями) Правосознание – это отношение людей к праву, выраженное в идеях, чувствах, взглядах, мнениях. Виды правосознания: 1.правовой нигилизм – отрицательное отношение к праву
2.правовой идеализм – неконструктивное, восторженное отношение к праву
3.правовая инфантильность – не знание права
4.правовой реализм – критическое, но реальное восприятие права. Собственные оценки.
5.правовое поведение – это поведение, которое регулируется и оценивается правом
Структура правосознания: 1.Правовая идеология – это та структурная часть правосознания, которая включает в себя теории, концепции, идеи, взгляды, принципы и оценки на окружающую действительность с точки зрения ее правового содержания.
2.Правовая психология включает в себя чувства, эмоции, настроения, иллюзии, интересы, мнения, суждения на правовую действительность
3.Поведенческий тип включает в себя наличие привычек, установок, готовности, жизненной ориентации, склонности к нормальному правовому поведению.
Виды правосознания: По носителю:
1.индивидуальные – правосознание индивида;
2.групповое – правосознание группы;
3.общественное – массовое правосознание.
По уровню:
1.объективное правосознание;
2.профессиональное (специализированное) правосознание;
3.научное (теоретическое) правосознание.
По направленности:
1.адекватное – отражает реалии сегодняшнего дня;
2.ретроспективное – основанное на воспоминании о прошлом, на ностальгии);
3.перспективное – конструктивное, иллюзорное.
Уровни правовой культуры: 1.низкий, средний, высокий
2.индивида, группы, класса, общества
