71.Юридические коллизии и способы их преодоления

Юридические коллизии – это расхождение между действующими нормами права, призванными регулировать однородные отношения. Юридические коллизии – это расхождения между нормами права или практикой их применения. Разрешение юр. коллизий происходит путем выбора нормативного акта, который должен быть применен в конкретно рассматриваемой ситуации.  Критерии выбора зависят от сути спора о приоритете того или иного акта:

1.если противоречие между нормативными актами, принятыми одним и тем же органом, но в разное время, то применяется акт, изданный позднее

2.если противоречие между нормативными актами, принятыми разными органами, то применяется акт, изданный вышестоящим органом

3.если конкуренция между общим и специальным нормативными актами одного уровня преимущество у специального акта, развивающего положения общего акта.

Виды коллизий: 1. Физические

2. международные (МЧП)

Правила (способы разрешения): 1.Принятие нового нормативного акта по проблеме конфликта;

2.Согласительная процедура;

3.Переговорный процесс;

4.Третейский суд;

5.Примирение сторон;

6.Отмена устаревшего нормативного акта;

7.Приостановление акта;

8.Признание нормативного акта или его части неконституционными;

9.Внесение изменений и дополнений в нормативный акт;

10.Признание недействующим на территории государства;

11.Федеральное конституционное право разрешает коллизии между федеральным и региональным законодательством;

12.Международное коллизионное право разрешает коллизии между законами различных государств.

72.Толкование права: понятие, необходимость и характеристика

толкование – интерпретация  Толкование – это выяснение действительного содержания нормы права. Необходимый процесс для права. Способы толкования – это совокупность приемов, средств, позволяющих уяснить смысл и содержание нормы права, а также выраженную в нем волю законодателя. Формы: I. Уяснение (для себя) – осуществляется с помощью способов: 1. Грамматический – (филологический, языковой, словесный), заключается в уяснении смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативного акта (грамматического анализа: значение слов, связь между словами, знаками препинания)

2.Логический – предполагает исследовать не отдельные слова данной нормы, а внутренние связи между частями нормативного акта (есть диспозиция и санкция – восстановить гипотезу).

3.Системный – предполагает уяснить содержание правовой нормы во взаимосвязи с другими нормами, а именно, место данной нормы в НПА, в правовом институте, в отрасли в целом.

4.Историко-политический – предполагает уяснить смысл правовых норм на основе исследования историко-политических условий их принятия

5.Специально-юридический – предполагает уяснить смысл специальных юридических понятий, категорий, конструкций на основе проф. Знаний юр. науки и законодательной техники.

6.Телеологический (целепологание) – уяснение цели принятия нормы права.

7.Целевой – какая цель поставлена и достигнута ли она.

II. Разъяснение (для других): 1. Официальное – прямое (органа, который принял норму): - делигированное – уполномоченный орган

- разумное – по отдельным вопросам (решения суда)

2. Неофициальное: - обыденное (общее)

- компетентное

- профессиональное

- научное

III. Выяснение (по объему – какой уровень рассуждений подходит): - буквальное (адекватное), если совпадают смысл нормы права и словесное выражение.

- расширительное, если действительный смысл нормы права шире ее текстуального содержания.

- ограничительное, если действительный смысл нормы права уже ее текстуального содержания.