36. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Возбуждается на основании заявле­ний ОГВ, ОМСУ, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, осуществляющих П. и иную ЭД, имеющиеся у них за­долженности по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.

Но ФЗ м.б. предусмотрен и иной порядок. Например, в со­ответствии с Налоговым кодексом, суммы нало­гов с юридических лиц взыскиваются в бесспорном поряд­ке. И только потом уж в суд.

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование платежа, подлежащего взысканию, раз­мер и расчет его суммы;

2) нормы закона, предусматривающие уплату платежа;

3) сведения о направлении требования об уплате пла­тежа в добровольном порядке.

Судьей единолично в теч. двух месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбира­тельству и принятие решения по делу.

Арбитражный суд в судебном заседании устанавливает следующие фактиче­ские обстоятельства:

1) наличие основания для взыскания суммы задолженно­сти;

2) полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании;

3) правильность расчета и размера взыскиваемой сум­мы.

Бремя доказывания - на кон­трольный орган-заявитель.

По результатам - решение:

- об удовлетворении заявления полностью или в части и взыскании определенных сумм;

- об отказе в удовлетворении заявления.

При удовлетворении - в резолютивной части должны быть указаны общий размер подлежащей взысканию денежной сум­мы с определением отдельно основной задолженно­сти и санкций.

36. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ 2004 N 76.

Фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере П. и иной ЭД.

Возбуждается на основании заявлений.

Если при рассмотрении дела выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, о чем выносит определение. Тогда в порядке искового производства.

 

Дела об установлении:

1) факта владения и пользования ЮЛ или ИП недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта гос.регистрации ЮЛ или ИП в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере П. и иной ЭД, ЮЛ или ИП, если наименование ЮЛ, ФИО ИП, указанные в документе, не совпадают с наименованием ЮЛ по его учредительному документу, ФИО ИП по его паспорту;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере П. и иной ЭД.

 

ЮЛ или ИП вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, только если отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты в ином порядке.

Заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества.

 

В заявлении должны быть также указаны:

1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;

2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере П. и иной ЭД;

3) обоснование необходимости установления данного факта;

4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

Судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. Не могут привлекаться арбитражные заседатели.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении дела, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им П. и иной ЭД, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление факта, не возник ли спор о праве.

Если выяснится, что возник спор о праве - оставляет заявление без рассмотрения, о чем выносит определение.

При удовлетворении судом заявления об установлении факта, -, в резолютивной части указывается на наличие факта, и излагается установленный факт.

Решение является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.