36. Основания и порядок прекращения производства по делу.

Основания: 1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; 2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, если арбитражный суд не отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; 3) имеется принятое по тому же спору решение третейского суда, если арбитражный суд не отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; 4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом; 5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; 6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, не допускается правопреемство; 7) имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. 8) утверждения мирового соглашения

О прекращении – определение, где указывается основания для прекращения, а также разрешает вопросы о возврате госпошлины из федерального бюджета в случае неподведомственности и распределении между сторонами судебных расходов. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Определение может быть обжаловано. Повторное обращение в арбитражный суд по тому же спору не допускается.  Суд не может прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, когда данный нормативный правовой акт решением принявшего его ОГВ, признан утратившим силу либо в случае, когда срок действия этого нормативного правового акта истек после подачи в суд соответствующего заявления, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и свобод заявителя.

36. Понятие и виды постановлений арбитражных судов.

«Судебные постановления» - общий термин, обозначающий акты, выносимые судебной властью, ФКЗ «О судебной системе РФ».

Использование в качестве обобщающего понятия «судебные постановления» по отношению к актам, выносимым арбитражным судом, приводит к совпадению родового и видового понятия, поскольку именно в форме постановлений выносятся акты судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по итогам рассмотрения жалоб и заявлений (представлений).

Судебные акты арбитражных судов – это установленная АПП форма отражения результатов судебной деятельности при рассмотрении и разрешении экономических споров, отнесенных законом к компетенции арбитражных судов.

Судебный акт – принимаемые АС акты в форме решения, постановления, определения.

АС первой инстанции - два вида судебных актов:

1) решение - принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.

2) определение - решение вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу, решение процедурных вопросов..

В апелляционном и кассационном, надзоре:

1) постановления - судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом ВАС РФ по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора.,

2) определения - все иные, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства.

Требования ко всем судебным актам: законность, обоснованность и мотивированность.

Законность – это соответствие решения арбитражного суда требованиям норм материального и процессуального права. Требование к юридической стороне судебного акта

Обоснованность судебного акта – это соответствие выводов суда исследованным в процессе обстоятельствам дела и доказательствам. Требование к фактической стороне.

Мотивированность –отражает связь между фактическими обстоятельствами дела и выводами.

На стадии пересмотра судебных актов по вновь открывшимся АС принимает:

– решение или постановление об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам ранее принятых и вступивших в законную силу решения, постановления, определения;

– определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам;

– определения по иным процессуальным вопросам.