24. Доказательства в арбитражном процессе: понятие, виды, критерии оценки доказательств.

Доказательство – сведения о фактах, на основании к-ых суд устанавливает наличие или отсутствие обст-в, имеющих значение по делу.

Всякое док-во имеет внутр. и внешнее содержание.

Внешнее - письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы, объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования видеоконференц-связи.

Док-ва = информация + ее внешний носитель.

Виды:

1. По содержанию:

прямое – позволяет сделать один вывод

косвенное

2. По форме:

Первоначальное – показания свид-ля, к-ый видел

Производные – кто-то от кого-то слышал

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд вправе предложить представить дополнительные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Критерии: 1) Относимость - Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Это требование ко внутреннему содержанию док-ва, т.е. к информации 2) Допустимость - Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Не допустимы док-ва, полученные с нарушением закона. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, и взаимную связь в их совокупности. Достоверный - если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа, если не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.  

24. Доказывания в арбитражном процессе: субъекты, распределение бремени доказывания.

Доказывание – логико-процессуальная деятельность, направленная на установление обстоят-в, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Субъекты доказывания – все лица, участв. в деле.

Этапы:

1. Определение предмета доказ-я

2. Собирание и представление док-в в суд

3. Исследование и оценка

Предмет доказывания - обстоятельства, имеющие юридическое значение, установление которых необходимо для правильного разрешения дела, а также совокупность других фактов, в том числе имеющих процессуальное значение.

Формирование предмета доказывания осуществляется арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, исходя из подлежащих применению норм права, которые могут в последующем уточняться в процессе рассмотрения дела, в частности при изменении истцом оснований иска, размера исковых требований, уточнении предмета иска, наличии аргументированных доводов третьих лиц.

Доказывание - средство убеждения арбитражного суда. Каждый должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия ОГВ, ОМСУ, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Если доказательства представлены с нарушением порядка и срока представления доказательств, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела

Не нуждаются в доказывании:

- Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными. - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу или решением СОЮ по ранее рассмотренному гражданскому делу. - Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу.

- признание этих обстоят-в судом.

- Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств Факты, не требующие дальнейшего доказывания - Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения. Это соглашение удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Факт признания сторонами обстоятельств - Обстоятельства считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств. Арбитражный суд не принимает признание, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения. Тогда обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Признание заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в соглашении, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.