
- •Метод ценообразования «издержки-плюс»
- •Мультипродуктное (ассортиментное) ценообразование
- •Товары, дополняющие друг друга с точки зрения спроса
- •Товары, заменяющие друг друга с точки зрения спроса
- •Товары, производимые совместно в постоянной пропорции
- •Трансфертные цены
- •Наличие внешних рынков
- •Другие практики ценообразования
- •Экономический анализ эффективности инвестиций и степень риска
- •Стоимость денег с учетом дохода будущего периода
- •Методы оценки программы капиталовложений
- •Метод чистой дисконтированной стоимости npv
- •Внутренний коэффициент окупаемости irr
- •Лимитирование финансовых средств для инвестиций
- •Временная оптимизация инвестиционных проектов
- •Движение денежной наличности
- •Дополнительный оборотный капитал
- •Ликвидационная стоимость
- •Инвестиции не в денежной форме
Стоимость денег с учетом дохода будущего периода
Поскольку экономический анализ эффективности инвестиций включает оценку потоков наличности, которые будут иметь место в различные периоды в будущем, мы должны привязать их к какой-то конкретной временной точке. Это подразумевает использование стоимости денег с учетом дохода будущего периода. Этот термин означает лишь то, что деньги сегодня стоят дороже денег завтра.
Таким образом, чтобы представить потоки наличности, берущие начало в разные моменты, на одинаковой основе, мы должны применять к каждому потоку ставку процента, чтобы выразить эти потоки в понятиях одной временной точки. В расчетах эффективности намечаемых капиталовложений все потоки наличности обычно возвращают назад к исходному временному моменту — началу проекта, нулевому времени.
Методы оценки программы капиталовложений
Для того чтобы проанализировать эффективность намечаемых капиталовложений, т. е. достоинство инвестиционных проектов, прибегают к различным методам, как простым, так и использующим дисконтирование.
Мы вкратце упомянем о двух простых методах, которые применяются на протяжении многих лет. Это метод окупаемости и метод оценки прибыли на инвестированный капитал. Хотя они все еще используются для «черновой» оценки проектов, их, в общем, считают неадекватными.
Метод окупаемости подсчитывает период (в годах), необходимый для покрытия начальных инвестиций.
Коэффициент прибыли на инвестированный капитал представляет собой выраженный в процентах результат деления средней годовой прибыли на среднюю инвестицию.
Говоря о многочисленных недостатках этих методов, следует упомянуть тот факт, что ни один из них не предусматривает в расчетах изменения временной стоимости денег.
Два метода, которые на самом деле дисконтируют потоки наличности к их стоимости в настоящий момент — это метод чистой дисконтированной стоимости (net present value — NPV) и метод внутреннего коэффициента окупаемости (internal rate of return — IRR). Эти методы соответствуют двум основным критериям, необходимым для правильной оценки программы капиталовложений: они используют потоки наличности и учитывают временную стоимость денег.
Метод чистой дисконтированной стоимости npv
Чистая дисконтированная стоимость проекта подсчитывается путем дисконтирования всех потоков наличности к настоящему моменту и вычитания дисконтированной стоимости всех исходящих потоков из дисконтированной стоимости всех входящих потоков. Математически это выражается в следующей простой формуле:
где t - период времени (например, год); n - последний период проекта; Rt - приток наличных средств в период t; Ot — отток наличных средств в период t; k — ставка дисконта (стоимость капитала).
Приток наличности показан в периоды от 1 до n, однако он мог наблюдаться не во все эти периоды. Если мы рассматриваем, например, проект, связанный со строительством завода, то может пройти какое-то время до первой отгрузки готовой продукции (т. е. первого поступления наличности), и она произойдет только в более поздний период.
Ставка дисконта k - это процент, используемый для оценки проекта. Этот показатель представляет собой стоимость привлеченных фондов (альтернативную стоимость капитала).
Чтобы проиллюстрировать метод чистой дисконтированной стоимости, приведем очень простой пример. Предлагаемый проект требует одной начальной инвестиции в размере $100. Этот проект будет продолжаться 3 года, и приток наличных средств составит $40, $60 и $30 в 1-й, 2-й и 3-й годы соответственно. Капитальные затраты составят 12%.
Приток средств, 1-й год |
40 х 0,8929 |
$35,72 |
Приток средств, 2-й год |
60 х 0,7972 |
47,83 |
Приток средств, 3-й год |
30 x 0,7118 |
21,35 |
|
|
$104,90 |
Отток средств, год 0 |
|
100,00 |
Чистая дисконтированная стоимость |
|
$4,90 |
Все оцениваемые потоки поступающей наличности были приведены (дисконтированы) к настоящему моменту при капитальных затратах в 12%, а затем сложены. Вычли общую дисконтированную стоимость потоков поступающих средств. В этом случае есть только один поток уходящих средств в период 0 (настоящий момент), поэтому необязательно проводить дисконтирование. Чистая дисконтированная стоимость составляет $4,90.
Стоит ли принимать это предложение? На этот вопрос нужно дать положительный ответ. Чистая дисконтированная стоимость этого проекта имеет положительное значение. Другими словами, если мы сложим все потоки поступающей наличности, уменьшенные с поправкой на капитальные затраты, и вычтем поток уходящих средств, у нас еще что-то останется. Мы рассчитываем заработать больше, чем составляют капитальные затраты (т. е. стоимость финансирования этого проекта). Это предложение принесет то, что потребуют поставщики капитала, плюс некоторое дополнительное количество.
Если чистая дисконтированная стоимость оказывается положительной, то проект приемлем с финансовой точки зрения.
Если чистая дисконтированная стоимость имеет отрицательное значение, от проекта необходимо отказаться.
Если чистая дисконтированная стоимость равна нулю, то проект всего лишь покроет капитальные затраты, мы окажемся на исходном уровне. Однако поскольку доход равен необходимому уровню дохода, проект выглядит приемлемым.