Частный обвинитель

В соответствии со ст.43 УПК РФ частный обвинитель это лицо, по­давшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддер­живающее обвинение в суде. (Пострадавший) становится частным обвини­телем с момента принятия судом заявления к своему производству. Анализ ст.ст.42, 43 и 246 позволяет определить круг полномочий этого участника уголовного судопроизводства:

Частный обвинитель вправе выдвигать и поддерживать обвинение (ст.22), при этом уголовное дело возбуждается путем подачи заявления по­терпевшим (ст.318). Он представляет доказательства и участвует в их ис­следовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, выска­зывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении

подсудимому наказания, предъявляет и поддерживает гражданский иск по уголовному делу. В данном случае права частного обвинителя совпадают с полномочиям и государственного обвинителя, предусмотренными ч.ч.4. 5 и 6 ст.246.

Сравнительны и анализ ст.27 УПК РСФСР и ст.318 позволяет сделать вывод, что поводом к возбуждению уголовного дела является не жалоба, а заявление, что вступление в уголовное дело прокурора не лишает права частного обвинителя примириться с другой стороной.

Предварительное расследование по этой категории дел не проводит­ся, за исключением тех случаев, когда прокурор возбуждает уголовное де­ло по причине беспомощного состояния потерпевшего или по иным при­чинам, по которым потерпевший не может защищать свои права и закон­ные интересы.

В случае, если поданное заявление не соответствует требованиям ст.318, например: в заявлении нет данных о лице, привлекаемом к уголов­ной ответственности или списка свидетелей, которых необходимо вызвать, мировой судья возвращает заявление и устанавливает срок для устранения этих неясностей. В противном случае судья отказывает в принятии заявле­ния.

Представителем частного обвинителя может быть только адвокат, но не близкий родственник или иное лицо (ст.45). При этом в соответствии со ст.20 УПК, представитель не может вместо частного обвинителя подавать заявление в суд.

Гражданский истец

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при нали­чии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Решение о признании гражданским истцом оформляется решением судьи, прокурора, следователя или дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенса­ции морального вреда. Гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции, при этом он освобождается от уплаты гос. пошлины.

В защиту интересов несо­вершеннолетних, недееспособных либо ограниченно дееспособных, других лиц, которые не могут сами защищать свои права и законные интересы, гражданский иск может быть заявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.

Права гражданского истца стали шире, он вправе: знакомиться с протоколами следственных действий, произве­денных с его участием, участвовать с разрешения следователя или дозна­вателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя, знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решении, относя­щихся к предъявленному гражданскому иску, знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представле­ний.

По окончании расследования гражданский истец, в соответствии со ст.44, теперь знакомится не со всеми материалами уголовного дела, а толь­ко с теми, которые относятся к гражданскому иску, и может выписывать из дела любые сведения в любом объеме.

Органы расследования принимают меры обеспечения не только за­явленного, но и возможного гражданского иска. Суд, только по ходатайст­ву гражданского истца, потерпевшего (их представителей ) или прокурора может принять меры по обеспечению гражданского иска (наложение аре­ста на имущество, наложение ареста на ценные бумаги), в соответствии со ст.230.

В судебном разбирательстве гражданский истец может не участво­вать, если подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском. Однако, кто и на какой стадии выясняет этот вопрос закон ответа не дает.

Не понятно, почему законодатель в основаниях применения особого порядка принятия судебного решения (ст.314) не предусмотрел согласие на это гражданского истца, поскольку возможна ситуация, когда обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением, но не согласен с гражданским иском.