5. Иные участники уголовного судопроизводства свидетель

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ст.56). В ст.37 УПК РСФСР определения свидетеля не было. В отличие от действующего УПК в новом прописаны не только обязанности (ч.6 ст.56 начинается со слов " Свидетель не вправе..."), но и права свидетеля.

В соответствии со ст.188 вызов свидетеля осуществляется только повесткой, которая вручается ему под расписку, либо совершеннолетнему члену его семьи, или администрации по месту его работы, или иным лицам и организациям, которые обязаны передать ее вызываемому. Повестка мо­жет быть передана с помощью средств связи. Вызов телефонограммой или телеграммой, как это было в ст.155 УПК РСФСР, в новом законе к сожале­нию не предусмотрен.

В ст. 56 указана категория лиц, которые не подлежат допросу в каче­стве свидетелей:

• судьи и присяжные заседатели по обстоятельствам дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по делу;

• за­щитники или адвокаты подозреваемого или обвиняемого- об обстоятельствах ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

• священнослужители - об об­стоятельствах, ставших им известными на исповеди,

• члены Совета Феде­рации, депутаты Государственной Думы без их согласия - об обстоятельст­вах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих пол­номочий.

Расширен круг прав свидетеля; он может: заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, про­курора и суда; являться на допрос с адвокатом, приглашенным им для ока­зания юридической помощи, который вправе делать заявления о наруше­ниях прав и законных интересов свидетеля (ст.189); ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ст.11. В соответствии со ст.278, свидетель может быть допрошен в судебном заседании без огла­шения подлинных данных о его личности и в условиях, исключающих визуальное наблюдение его другими участниками судебного разбирательст­ва. К сожалению разработчики нового УПК не предусмотрели возмож­ность не приводить в заявлении о преступлении и в приложении к обвини­тельному заключению (обвинительному акту) данных о личности заявите­ля (ст.141), свидетеля, потерпевшего (ст.220).

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экс­пертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, когда освиде­тельствование необходимо для оценки достоверности его показаний (ст. 179).

Судебная экспертиза в отношении свидетеля производится с его со­гласия или согласия его законного представителя, которое дается в пись­менном виде (ст.195). В этом случае свидетель вправе знакомиться с за­ключением эксперта (ст.206). На получение образцов для сравнительного исследования какого-либо согласия не требуется (ст.202), поэтому это не­обходимо расценивать как процессуальную обязанность свидетеля (и дру­гих участников уголовного процесса). На наш взгляд, правила ст.ст.195 и 202 не совсем согласуются между собой и требуют корректировки.

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвернут приводу; судом на него может быть наложено де­нежное взыскание (ст.ст.117.118).