4.3. Влияние на трансакционные издержки параметров обмена

Издержки передачи прав собственности во многом зависят от собственно содержания сделки, которое описывается рядом параметров. Одним из них является качество объекта обмена. Оно в наиболее общем виде описывается уже известной нам характеристикой «специализация ресурса». По мере роста этого показателя растут возможные потери участников обмена от неэффективных договоренностей или от их нарушений. Это предъявляет более высокие требования к информационному поиску и к оценке информации, к четкости соглашений и к эффективности механизмов их обеспечения и адаптации, к контролю за процессом. Растут и потери от нарушений адаптационного процесса.

Другим значимым с точки зрения трансакционных издержек параметром обмена является масштаб сделки. В трансакционной сфере, так же как и в сфере собственно производства, имеет место эффект масштаба. Чем значительнее сделка по объему, тем на больший объем обмениваемых ресурсов распределяются трансакционные издержки, связанные с ней. Поэтому при прочих равных условиях в расчете на единицу ресурса их приходится меньше.

Это не означает, что средние трансакционные издержки с увеличением масштаба сделки стремятся к нулю. По мере роста масштаба обмена валовые издержки трансакций не остаются неизменными. Они увеличиваются, поскольку растут ожидаемые потери и затраты по их предотвращению, усложняется процесс подготовки и заключения соглашения. С ростом масштаба сделки это увеличение становится все более интенсивным. В итоге рано или поздно положительный эффект масштаба сменяется отрицательным. Это означает, что существует оптимальный объем взаимодействий, обеспечивающий в рамках существующих условий обмена минимум трансакционных затрат на единицу обмениваемого ресурса. Он свой для каждой ситуации обмена.

Влияет на уровень трансакционных издержек и интенсивность обмена, которая проявляется в частоте возобновления его отдельных актов между одними и теми же партнерами. С этих позиций отношения обмена подразделяют на:

• Непрерывный обмен, когда стороны постоянно находятся в процессе взаимодействия (например, взаимоотношения между угольным разрезом и электростанцией).

• Систематически повторяющийся обмен. Здесь нет непрерывности контактов сторон, однако имеет место их возобновляемость с высокой степенью вероятности. При этом возобновление наступает с известной закономерностью, как в случае поставки комплектующих узлов предприятиями-изготовителями сборочным заводам.

• Спорадический обмен, предполагающий определенную повторяемость контактов, однако с существенно более низкой вероятностью и без четкой закономерности возобновления. Отношения между продовольственным магазином и оптовой фирмой – пример такого обмена.

• Разовый обмен, представляющий взаимодействия, вероятность возобновления которых близка к нулю. Пример - продажа неким лицом раритета антикварному магазину.

Непрерывные и систематически повторяющиеся взаимодействия схожи и принципиально отличаются от разовых и спорадических. Поэтому первые объединяют понятием регулярного обмена, вторые – случайного обмена.

Существует обратная зависимость средних трансакционных издержек от частоты сделок. Это объясняется действием ряда факторов. Во-первых, с ростом регулярности снижается вероятность неполной окупаемости издержек по созданию элементов инфраструктуры трансакций. Во-вторых, с ростом регулярности обмена растет возможность применения специализированных, а потому – более эффективных механизмов планирования и управления им. В-третьих, появляется возможность использования механизмов контроля и защиты обмена, которые в принципе неприменимы в случайных сделках. Наконец, в–четвертых, регулярно повторяющиеся взаимодействия способствуют наработке сторонами позитивного и негативного опыта, учет которого в последующих сделках обеспечивает оптимизацию структуры трансакционных издержек.

Важным параметром обмена, влияющим на издержки его обеспечения, является структура отчуждения прав собственности. Трансакция означает перераспределение прав на ее объект, и каждой особой ситуации обмена соответствует свой уровень отчуждения прав и пучок передаваемых правомочий. Отчуждению может подлежать весь пучок правомочий на ресурс либо часть этого пучка.

Структура отчуждения прав собственности влияет на процесс обмена по многим направлениям. От нее зависит зона и интенсивность поиска потенциальных партнеров. Характер отчуждения прав определяет содержание и объем переговоров, форму заключаемого соглашения, порядок и издержки его подготовки, процедуру передачи объекта сделки. Он диктует свои механизмы защиты договоренностей и масштабы потерь в случае их вынужденного либо сознательного нарушения.

По мере роста объема и усложнения пучка отчуждаемых правомочий трансакционные издержки в целом возрастают. Однако эта закономерность на уровне отдельных элементов издержек проявляется далеко не всегда. Если можно с уверенностью говорить о прямой зависимости уровня предконтрактных трансакционных издержек от объема и числа отчуждаемых правомочий, то для постконтрактных издержек часто имеет место обратная зависимость.