4.2. Неопределенность и трансакционные издержки

Неопределенность – важнейший фактор, определяющий величину и структуру трансакционных издержек. Под ней понимается отсутствие у участников обмена в период подготовки и заключения соглашения полного знания будущей ситуации, в которой соглашение будет осуществляться на деле.

Неопределенность включает две составляющие: объективную и субъективную. Объективная сторона неопределенности состоит в том, что участники обмена не имеют исчерпывающих достоверных сведений о будущем состоянии внешней среды, в рамках которой должны реализовываться их отношения. Они не обладают ни всей необходимой для оценки этого состояния информацией, ни абсолютными аналитическими способностями для адекватной ее интерпретации. Объективная неопределенность зависит от многих обстоятельств. Она растет по мере усложнения экономической системы: роста ее масштабов и элементного состава, дифференциации структуры ВНП и технологий, гибкости спроса и предложения, интеграции с другими системами и. т. д.

Чем выше объективная неопределенность, тем сложнее и обширнее оказывается информация, необходимая для оценки ситуации и принятия решения. Больших усилий требует ее сбор, систематизация и обработка. С ростом объективной неопределенности становится труднее найти взаимоприемлемый для сторон компромисс вследствие нарастания расхождений в оценке ситуации. Возрастает вероятность неэффективных решений и связанных с этим потерь. Кроме того, дороже обходится мониторинг ситуации на стадии исполнения договоренностей, труднее становится адаптация к непредвиденному развитию событий.

Суть же субъективной неопределенности в том, что у агентов отсутствует полная ясность в отношении целей партнеров по обмену и их будущего поведения. Она может быть связана с тремя причинами:

• с отсутствием такой ясности у самого предполагаемого контрагента;

• с индивидуальностью оценок контрагента и его реакций на события, обусловленной психофизиологическими особенностями и системой ценностей;

• с оппортунистическими устремлениями контрагента.

Наибольшую проблему при этом составляет оппортунистическое поведение - не ограниченное соображениями морали поведение одного из участников обмена, сознательно нацеленное на получение дополнительной выгоды за счет и вопреки интересам партнеров. Если добросовестный партнер будет стремиться сделать свое поведение более ясным и предсказуемым для партнера и, тем самым, способствовать снижению издержек неопределенности, то оппортунистически настроенный агент будет действовать прямо противоположно.

Оппортунистическое поведение агента может иметь место и на стадии формирования условий обмена (предконтрактный оппортунизм), и на стадии реализации заключенных соглашений (постконтрактный оппортунизм).

Предконтрактный оппортунизм предполагает явное или неявное навязывание партнеру невыгодных для него условий обмена. Для этого используется асимметричность информации, необходимой для заключения соглашения, либо асимметрия силы сторон.

Постконтрактный оппортунизм состоит в уклонении от условий соблюдения соглашений и неисполнении полностью обязательств перед партнером. Он существует в формах: отлынивания от надлежащего исполнения договоренностей; обмана – действий вопреки договоренностям в надежде их необнаружения, вымогательства - использования зависимости партнера по обмену с целью выгодного для себя изменения ранее достигнутых договоренностей.

Опасность оппортунизма партнера и возможных потерь от него побуждает агента к защите. Защита связана с издержками. Эти издержки тем больше, чем вероятнее оппортунизм и чем больше ожидаемый ущерб от такого поведения.

Противодействие предконтрактному оппортунизму предполагает усилия по снижению уровня асимметрии информации и силы либо ограничения на ее использование. Для асимметрии информации это: поиск дополнительной информации и развитие информационной сферы; создание условий, принуждающих к раскрытию информации (публикации балансовых отчетов компаний) или побуждающих к добровольному раскрытию (совместная деятельность); ограничения на использование информационных преимуществ (законодательство о недобросовестной рекламе). Для асимметрии переговорной силы – это: запреты на ее использование (антимонопольное регулирование); наращивание собственной силы (объединение ресурсов с иными аналогичными агентами). Все эти действия сопряжены с издержками.

Противодействие постконтрактному оппортунизму предполагает свои меры. В их числе: устранение пробелов в договоренностях; создание эффективных механизмов контроля их исполнения и санкций за нарушение; переход к формам соглашения, обусловливающим взаимосвязь между реализацией интересов одного партнера и реализацией интересов другого либо базирующимся на неформальных отношениях и др. Эти меры также сопряжены с издержками.