10.2 Основы политического анализа

Современное понимание политического анализа осуществляется в двух направлениях. С одной стороны (1) он трактуется как форма приложения классического анализа, являющегося общенаучным методом исследования, к политической сфере общественных отношений. С другой (2) — под политическим анализом понимается совокупность методик, с помощью которых возможно исследование конкретных политических событий и политической ситуации, создание предположений по поводу ее возможного развития и принятие соответствующих политических решений. Именно последнее определение получает все большую распространенность в научно-исследовательском сообществе.

Проводя разницу между этими двумя формулировками можно выделить характерные черты первой и второй интерпретации по нескольким ключевым признакам (табл. 9.1).

Таблица 9.1 — Ключевые характеристики политического анализа в двух его смыслах

Признак	(1)	(2)
Цель	Раскрытие механизма функционирования политического мира	Решение остроактуальных задач, стоящих перед субъектами политических процессов
Объект	Политические процессы не ограниченные временем	Проблемные ситуации из современной политической практики с жестко заданными пространственно-временными параметрами
Объект	Политические процессы не ограниченные временем	Проблемные ситуации из современной политической практики с жестко заданными пространственно-временными параметрами
Потребитель результата	Общество	Субъекты политических процессов

Необходимо подчеркнуть, что использование политического анализа необходимо для всех субъектов политического процесса, но особенно важным является его применение властными структурами, поскольку их решения оказывают наибольшее влияние на политический процесс. Между тем в настоящее время в большинстве случаев применяются далеко не научные методики. Анализ политической ситуации, составление политических прогнозов и принятие политических решений в лучшем случае строятся на сугубо интуитивном подходе. Сегодня подобный стиль политического анализа не отвечает современному уровню решаемых задач и возможным последствиям принятия тех или иных решений.

Относительно методик, используемых в прикладном политическом анализе, необходимо отметить, что с одной стороны они базируются на разработках других наук, в частности социологии, психологии и теории управления, с другой — в значительной мере подверглись трансформации ввиду специфичности объекта исследования.

Как правило, и это следует из определения, политический анализ включает три основополагающих компонента:

1) анализ сложившейся ситуации;

2) прогноз развития политической ситуации;

3) разработка и принятие политико-управленческих решений.

Первой стадией политического анализа, как следует из определения, является анализ ситуации (ситуационный анализ). Без анализа текущего положения вещей в политическом мире невозможно ни заниматься построением прогнозов, ни принимать решения. В данном случае вполне уместна классическая аналогия со строительством дома, при котором ошибки во время закладки фундамента могут привести к самым печальным результатам. Точно так же просчеты при оценке ситуации влекут за собой крайне серьезные последствия: любая ошибка в ситуационном анализе обязательно скажется на последующих стадиях политического анализа. Поэтому к анализу ситуации надо подходить с особой тщательностью.

Под политической ситуацией, как правило, понимается состояние политической системы и комплекс взаимодействий между ее субъектами в определенный период времени. Таким образом, полный анализ политической ситуации должен охватывать взаимодействия всех субъектов политических процессов в текущий момент. Последнее обстоятельство особенно важно, поскольку анализ прошлых состояний политической системы для прикладных исследований является малозначимым. Актуальность ситуационного анализа является его основной чертой.

Политический прогноз — это научно обоснованные суждения о вероятных состояниях политической системы или отдельных ее субъектов в будущем и о вероятных путях и сроках их достижения, которые имеют четко обозначенный период упреждения и тесно связаны с возможностью оперативной реакции на них в виде политических решений.

Достаточно часто политические прогнозы носят сценарный характер — в этом случае выделяется несколько доминирующих тенденций и показывается, как будут развиваться события в случае, если каждая из них в прогнозном периоде будет превалировать. Необходимо отметить, что сценарный подход часто носит для эксперта перестраховочный характер — он затрудняется сделать четкий вывод относительно будущих изменений и предлагает сразу несколько возможных версий событий. Это, естественно, увеличивает шансы, что какая-то из частей прогноза сбудется. Чем больше эксперт предлагает сценариев, тем выше вероятность реализации такого прогноза, но при этом становится крайне затруднительно понять, как же будет выглядеть политическая ситуация через некоторое время, т.е. снижается ценность прогноза. Вместе с тем в данном случае не все так однозначно. В результате того, что при разработке прогнозов оцениваются различные сценарии, можно предположить, что наиболее вероятный исход будет

Кроме того, необходимо обратить внимание на связь политического прогноза и ситуационного анализа. Последний является отправной точкой для любого политического прогноза, поскольку именно ситуационный анализ дает возможность определить уже существующие направления развития политического процесса, а также выявить своеобразные потенциальные «полюса роста» — еще не сформировавшиеся, но уже просматривающиеся тенденции в политической сфере.

Следующим этапом политического анализа является разработка и принятие политического решения. Этот процесс представляет выработку нескольких вариантов действий для ликвидации возникшей политической проблемы и дальнейший выбор оптимального из них, реализация которого должна устранить проблему с максимальной эффективностью.

С учетом рассмотренного можно сделать вывод о том, что политический анализ имеет пирамидальную структуру — в ее основе лежит ситуационный анализ, который в, ряде случаев может выполняться в качестве самостоятельной процедуры. Независимым от принятия решения может быть и политический прогноз, который, однако, неосуществим без проведения анализа ситуации. Наконец, принятие решения является самым важным элементом политического анализа и стоит на вершине данной пирамиды. Но при этом качественное решение невозможно без нижестоящих уровней пирамиды (рис. 9.1).

Рис. 9.1 — Структура политического анализа