
- •4 Основы выборочного метода
- •4.1 Сущность выборочного метода
- •4.2 Случайные (вероятностные) методы отбора
- •4.2.1 Собственно случайная выборка
- •4.2.2 Моделирование случайной выборки
- •4.3 Выборки с введением элементов неслучайности
- •4.3.1 Стратифицированная выборка
- •4.3.2 Гнездовая выборка
- •4.4 Многоступенчатые и комбинированные способы формирования выборки
- •4.5 Неслучайные (невероятностные) методы отбора
- •Контрольные вопросы
4.2.2 Моделирование случайной выборки
Наиболее близкой
к собственно случайной выборке является
механическая выборка. Однако даже она
может приводить к систематическим
ошибкам. Проведение механической выборки
требует список характеристик респондентов
(фамилии, адреса, телефоны и т.д.). Из
этого списка через равные промежутки
единицы наблюдения отбираются в выборку.
Этот промежуток называется шагом
выборки (
):
,
где — объем выборки;
— объем генеральной совокупности.
Начало отбора выбирается случайным образом в пределах шага выборки. Например, если шаг выборки равен 20, то начинать отбор надо с любого числа от 1 до 20.
При определении предельной ошибки и объема выборки используются те же формулы, что и при случайной выборке. Процедура проведения механической выборки менее громоздка, чем проведение случайной выборки. Хотя применение компьютеров практически нивелирует это преимущество.
Механическая выборка может быть как более точной, так и менее точной по сравнению со случайной выборкой. Она может обнаружить определенную закономерность, что может привести к систематическим ошибкам. Возможности допущения систематической ошибки проиллюстрированы следующим примером.
Допустим, мы имеем город, состоящий из микрорайонов, и у нас есть адреса жителей микрорайонов, причем в списках адреса упорядочены по микрорайонам. Вроде бы ничто не мешает нам сделать механическую выборку.
Однако если предположить, что микрорайоны неоднородны (состоят из центра с элитными квартирами и окраин), объем выборки не очень большой и микрорайоны невелики, то механический отбор может привести к систематической ошибке.
При таких допущениях шаг выборки может «перескакивать» из центрального адреса одного микрорайона в центральный адрес другого, что приведет к тому, что в выборку попадут лишь состоятельные люди (возможен и противоположный вариант).
Из этого следует основной вывод о том, что при отклонении от принципа случайности необходимо четко отслеживать любую возможность возникновения систематической ошибки.
4.3 Выборки с введением элементов неслучайности
4.3.1 Стратифицированная выборка
При проведении стратифицированного отбора, генеральная совокупность сначала разбивается на группы (страты) по какому-либо признаку. Эта дифференциация внутри генеральной совокупности на качественно более однородные группы содержательно связана с предметом исследования. Далее уже в этих выделенных группах проводится случайная или механическая выборка.
Стратификация совокупности оказывается необходимой во всех случаях, когда совокупность является неоднородной по социальным, экономическим и другим характеристикам единиц наблюдения. В качестве страт могут быть использованы как естественные образования, так и специально формируемые для определенного исследования.
Организация стратифицированной выборки требует представления о характере распределения по всей совокупности тех признаков, которые должны быть положены в основу образования страт. Неправильный выбор признака для группировки элементов генеральной совокупности может не увеличить репрезентативность выборочных данных по сравнению со случайной выборкой того же объема.