
- •1.Понятие уголовного права. Предмет и метод уголовно-правового регулирования. Система уголовного права. Соотношение уголовного права с иными отраслями права.
- •2. Наука уголовного права, ее предмет, метод и задачи. Её связь с другими отраслями научных знаний. Роль науки уголовного права в совершенствовании законодательства.
- •3. Задачи и функции (охранительная и регулятивная) уголовного права. Принципы уголовного права.
- •4. Понятие уголовной ответственности и её основание. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения. Возникновение уголовной ответственности и формы её реализации.
- •7. Понятие состава преступления и его значение в уголовном праве. Элементы, основные и факультативные признаки состава преступления. Соотношение преступления и его состава. Виды составов преступлений.
- •9. Понятие и признаки объективной стороны преступления. Понятие уголовно-наказуемого действия и бездействия. Понятие и виды общественно-опасных последствий. Значение объективной стороны.
- •10. Понятие субъекта преступления в уголовном праве. Общие признаки субъекта. Специальный субъект преступления и его признаки. Проблема уголовной ответственности юридических лиц.
- •11. Законодательное определение и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (ограниченная вменяемость).
- •12. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления. Её обязательные и факультативные признаки. Субъективное вменение как предпосылка уголовной ответственности.
- •13. Невиновное причинение вреда и его формы. Юридическая и фактическая ошибки. Их влияние на вину и уголовную ответственность.
- •14. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления. Значение обнаружения умысла и его ненаказуемость.
- •15. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения и их наказуемость. Добровольный отказ от преступления и его признаки. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
- •Вопрос 15. Понятие покушения на преступление и его виды
- •16. Понятие оконченного преступления. Зависимости момента окончания преступления от конструкции его состава. Момент окончания длящихся и продолжаемых преступлений.
- •19. Множественность преступлений, понятие и виды. Её отличие от продолжаемых и длящихся преступлений. (17, 18)
- •20. Понятие и признаки совокупности преступлений. Идеальная и реальная совокупность преступлений, её отличие от единичных сложных преступлений. (17)
- •21. Рецидив преступлений и его виды. Уголовно-правовое значение рецидива. (18)
- •22. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их социально-правовая природа и значение.
- •24. Задержание лица, совершившего преступление. Основания для задержания и условия правомерности действий по его задержанию. Отличие причинения вреда при задержании преступника от необходимой обороны.
- •25. Крайняя необходимость. Понятия и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. (39), (37)
- •27. Понятие, сущность и признаки уголовного наказания. Цели уголовного наказания и средства их достижения. Понятие эффективности наказания и пути её повышения. (43)
- •28. Понятие, признаки, сущность уголовного наказания. Цели ун, средства их достижения. Понятие эффективности ун, пути ее повышения.
- •Вопрос 28. Система наказаний
- •Вопрос 29. Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, как вид уголовного наказания (47)
- •31. Исправительные и обязательные работы как виды уголовного наказания. Их характеристика, порядок и условия применения.
- •33. Смертная казнь как исключительная мера наказания по уголовному праву. Проблемы назначения и применения данного вида наказания.
- •35. Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •Вопрос 34. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление. Назначение наказания при вердикте пр-зас о снисхожденни.
- •Вопрос 34. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление и его формы (64, 65)
- •36. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний.
- •Вопрос 35. Назначение наказания по совокупности преступлений (17, 69) и совокупности приговоров (70), сложение наказаний.
- •37. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений.
- •Вопрос 36. Назначение наказания за неоконченное преступление
- •Вопрос 37. Условное осуждение. Понятие. Основание и условия применения (73)
- •39. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Особенной частью уголовного права.
- •Вопрос 38. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности по ук рф (75-78)
- •40. Освобождение от наказания и его виды. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, его основания и условия.
- •Вопрос 39. Понятие и виды освобождения от наказания по ук рф (79-83)
- •Вопрос 40. Амнистия и помилование их юридическая природа, содержание и отличие (84-85)
- •42. Понятие судимости и её правовые последствия. Погашение и снятие судимости. Сроки погашения судимости.
- •Вопрос 41. Понятие судимость и ее уголовно-правовое содержание, погашение и снятие судимости (86}
- •Вопрос 42. Особенности уголовной ответственности и наказаний несовершеннолетних (87-96)
- •44. Принудительные меры медицинского характера. Виды, основания применения и порядок исполнения. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
- •Вопрос 43. Принудительные меры медицинского характера (пммх). -(97-104)
- •45. Понятие квалификации преступлений, её этапы. Конкуренция уголовно-правовых норм и её виды.
- •Вопрос 44. Понятие квалификации преступления и ее стадии.
- •47. Понятие и характеристика убийства при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 ук).
- •Вопрос 46. Убийство при отягчающих обстоятельствах (105 ч.2), какие классификации (объект, объективная и субъективные стороны)
- •Вопрос 47. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью.
- •49. Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ст. 115 ук). Признаки легкого вреда здоровью. Отличие этого преступления от нанесения побоев (ст. 1 16 ук) и истязания (ст. 1 17ук).
- •Вопрос 48. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (115). Признаки легкого вреда. Отличие этого преступления от нанесения побоев (116) и истязания (117).
- •50. Понятие и виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье. Оставление в опасности (ст. 125 ук). Отличие этого преступления от неоказания помощи больному (ст. 124 ук).
- •Вопрос 49. Понятие и виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье.
- •51. Похищение человека (ст. 126 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление. Отличие этого преступления от незаконного лишения свободы (ст. 127 ук).
- •Вопрос 50. Похищение человека (126), отличие от незаконного лишения свободы (127)
- •Вопрос 52, Изнасилование (131), отличие от понуждения к действиям сексуального характера (133)
- •Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
- •53. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 ук). Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 ук).
- •Вопрос 53. Нарушение неприкосновенности жилища (139) и частной жизни (137).
- •54. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук). Отличие этого преступления от вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 ук).
- •Вопрос 54. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (150)
- •55. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Отличие хищения от других видов посягательств на собственность. Формы и виды хищений. Общие квалифицирующие признаки хищения.
- •Вопрос 55. Понятие и признаки хищения (кражи) чужого имущества, его формы и виды (158) преступления против собственности
- •Вопрос 56. Кража (158), отличие от грабежа (161)
- •57. Мошенничество, понятие и признаки. Отличие этого преступления от кражи и причинения имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием.
- •Вопрос 57. Мошенничество (1591. Его отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (165)
- •Вопрос 58. Присвоение или растрата (160)отличие от злоупотребления должностными полномочиями (285)
- •Вопрос 59. Разбой (162), его отличие от насильственного грабежа (161), дать характеристику насилия
- •60.. Понятие и признаки разбоя (ст. 162 ук). Характер физического и психического насилия при разбойном нападении. Отличие разбоя от насильственного грабежа.
- •Вопрос 60. Разбой (162), его отличие от насильственного грабежа (161), дать характеристику насилия
- •Вопрос 61. Вымогательство (163), его отличие от насильственного грабежа (161) и разбоя (162) Все три преступления против собственности
- •62. Понятие некорыстных преступлений против собственности, их виды и юридическая характеристика.
- •Вопрос 62. Не корыстные преступления против собственности, их виды и характеристика (166, 167,168)
- •63. Незаконное предпринимательство (ст. 171 ук) и лжепредпринимательство (ст. 173 ук) как преступления против установленного порядка предпринимательской и банковской деятельности.
- •65. Понятие и виды преступлений против службы в коммерческих и иных организациях. Злоупотребление полномочиями (ст.201 ук). Коммерческий подкуп (ст.204 ук). Особенности субъекта данных преступлений.
- •Вопрос 66. Понятие и общая характеристика преступления против службы в коммерческих и иных организациях (201, 204)
- •Вопрос 67. Терроризм (205) отличие от диверсии (281)
- •Вопрос 67. Терроризм (205) отличие от диверсии (281), ложное сообщение об акте терроризма.
- •Вопрос 68. Захват заложника (206), отличие от похищения человека (126), незаконное лишение свободы.
- •Вопрос 69. Бандитизм (209) и его формы, отличие от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (208)
- •69. Массовые беспорядки (ст. 212 ук), понятие и виды этого преступления, отличие от хулиганства (ст. 213 ук).
- •Вопрос 70. Массовые беспорядки (212)* понятие и формы этого преступления. Хулиганство.
- •70. Хулиганство (ст. 213 ук). Отличие этого преступления от вандализма (ст. 214 ук).
- •Вопрос 71. Хулиганство (213), отличие от вандализма (214)
- •Вопрос 72. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств (222)
- •Вопрос 73. Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст.228-действует с 16.03.2004г.)
- •73. Хищение либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 ук). Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 ук).
- •Вопрос 74. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психитропных веществ (229)
- •Часть 3 ст. 230 предусматривает ответственность за те же действия, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
- •Вопрос 75. Понятие и вилы экологических преступлений (Гл.26)
- •Вопрос 77. Неправомерный доступ к компьютерной информации и создание, использование и распространение вредоносных программ для эвм (273).
- •77. Государственная измена (ст. 275 ук), отличие от шпионажа (ст. 276 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности за данные преступления.
- •Вопрос 79. Разглашение государственной тайны (283), отличие от государственной измены в форме выдачи государственной тайны (275), утрата документов.
- •Вопрос 80. Злоупотребление должностными полномочиями (285прим), отличие этого преступления от превышения должностных полномочий (286) - отграничение состава от других
- •Вопрос 81. Получение взятки (290), отличие от коммерческого подкупа (204).
- •81. Служебный подлог (ст. 292 ук) и халатность (ст. 293 ук). Понятие и виды данных преступлений.
- •Вопрос 82. Служебный подлог (292) и халатность (ст. 293). Понятие и виды данных преступлений.
- •82. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 ук), отличие этого преступления от убийства (ст. 105 ук).
- •Вопрос 83. Посягательство на жизнь лица, осуществляющее правосудие или предварительное расследование (295), отличие от квалифицированного убийства (105 ч.2 п. Б)
- •83. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299 ук), отличие этого преступления от незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 ук).
- •84. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 ук). Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук).
- •Вопрос 85. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (301)
- •85. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 ук). Заведомо ложный донос (ст. 306 ук) и его отличие от клеветы (ст. 129 ук).
- •86. Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 ук), его отличие от уклонения от отбывания лишения свободы (ст. 314 ук).
- •Вопрос 87. Побег из мест лишения свободы, или из под ареста, или из при стражи (ст.313), его отличие от уклонения отбывания лишения свободы (ст.314).
- •87. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 ук), его отличие от убийства.
- •Вопрос 88. Посягательство на жизнь сотрудника правоохран. Органов (317), его отличие от убийства лица ... С осуществл. Лицом служеб. Деятельности (105 ч.2 п. Б)
- •Вопрос 89. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия
- •89. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст.327 ук). Отличие данного преступления от служебного подлога (ст. 292 ук).
- •Вопрос 90. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
- •90. Самоуправство (ст. 330 ук). Его отличие от одноименного административного правонарушения и кражи.
- •Вопрос 91. Самоуправство.
10. Понятие субъекта преступления в уголовном праве. Общие признаки субъекта. Специальный субъект преступления и его признаки. Проблема уголовной ответственности юридических лиц.
Субъект преступления -это физическое лицо, совершившее преступление и способное в соответствии с уг .законом понести за это уголовную ответственность. Субъект-это один из элементов состава преступления и характеризуется тремя обязательными и одним дополнительным признаками: 1.субъектами могут быть только физ. лица; 2.достижение лицом определенного возраста, для возможности привлечения его к уг. ответ-ти (привлекаются к уголовной ответственности с 16лет, в ряде случаев с 14лет-это убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, кража, грабеж, разбой и др.). Для точного опред. возраста в ряде случаев назначается экспертиза, это необходимо для привлечения лица к угол. отв-ти. При этом достижение возраста уг.ответ-ти наступает на следующий день после дня рождения. При невозможности установления даты рождения, считают последний день установленного года рождения. На субъективную сторону большое влияние оказывают условия жизни и личность обвиняемого, поэтому от уголовной ответ-ти освобождаются несовершеннолетние, достигшие возраста уг. ответ-сти, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, т.е. он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общ. опасность своих действий. В этом проявляется принцип гуманизма уг. права. Вменяемость-это способность лица осознавать характер своих действий. Невменяемость-это состояние психики, при котором лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими вследствие: хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики. Различают два критерия невменяемости: медицинский и юридический. Медицинский подтверждается медицинским заключением (для чего назначается мед.экспертиза); юридический устанавливается судом, и им характеризуется состояние лица, на момент совершения им общес. опасного деяния, осознавало ли лицо фактический характер и общественную опасность своего деяния (интеллектуальный признак) либо было не способно руководить своими действиями (волевой признак). Окончательное решение о вменяемости и невменяемости принимает только суд. Если субъект признан невменяемым, то он освобождается от ут.ответ-ти и назначается принудительное мед.лечение. Специальный субъект преступления -лицо, которое помимо общих обязательных признаков субъекта преступления обладает еще рядом дополнительных признаков, отражающих его специфические черты. Это единственный дополнительный признак субъекта. Признаки специального субъекта должны быть предусмотрены в диспозиции состава преступления: преступления против военной службы военнослужащими, неоказание помощи больному врачами. Специальный субъект как факультативный признак элемента состава преступления имеет важное значение: если признаки спец.субъекта включены законом в основной состав преступления, то они становятся обязательными; признаки спец. субъекта могут быть включены в состав преступления с отягчающими обстоятельствами, и поэтому они становятся обязательными при квалификации преступления; спец.субъект часто характеризует личность преступника и поэтому может выступать как отягчающее уг. ответственность обстоятельство.
Специальный субъект преступления - это совершившее преступление физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответ-ти, обладающее помимо этих признаков определенными, указанными в диспозиции статьи Особенной части УК спец. признаками, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данной статье. Специальные субъекты преступления неоднородны не только по своим функциям, но и по дополнительный признакам, им присущим. Из многочисленных классификационных подходов, имеющих место в юридической литературе, считаем более приемлемой с точки зрения практической значимости следующую их видовую характеристику. Специальные субъекты могут выделяться: а) по признаку правового положения: - граждане РФ, лица без гражданства, иностранные граждане; - военнослужащие, военнообязанные; - участники угол. процесса (свидетель, переводчик, эксперт и т.п.); б) по демографическому признаку: - пол; - возраст (напр., вовлечение несовершеннолетнего в преступную или иную антиобщественную деятельность может совершить только лицо, достигшее совершеннолетия); - родственные отношения; в) по профессиональному признаку: - врач; - водитель автотранспортного средства; - капитан судна.
В теории уголовного права имеют место и более детальные классификации. В.И. Жуковский, например, выделяет три группы специальных субъектов по признакам, характеризующим: соц. роль и правовое положение субъекта: - гражданство; - должностное положение лица; - профессия, род деятельности, характер выполняемой работы; - отношение к военной службе; - участие в судебном процессе; - осуждение или заключение под стражу; - судимость; - отношение к собственности; физические свойства субъекта: - возраст; - пол; - состояние здоровья; - взаимоотношение субъекта с протерпевшим родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами; - служебные отношения; Дополнительные признаки спец. субъекта либо прямо описываются законодателем в диспозиции соответствующей нормы (например, хулиганство, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство), либо в статье УК содержится определение специального субъекта для группы составов преступлений (например, понятие должностного лица), либо признаки субъекта устанавливаются путем толкования уголовного закона (например, при неоказании помощи больному). Отсутствие признаков спец. субъекта, предусмотренных конкретным составом преступления, исключает угол. отв-ть за это преступление. В одних случаях приведенное положение свидетельствует об отсутствии преступления вообще, в других - требует квалификации содеянного по иным нормам уг. закона.
Специальный субъект преступления являет собой исключение из общего понятия субъекта преступления. Признаки спец. субъекта преступления законодателем и судебно-следственной практикой используются в качестве обязательного элемента отдельных составов преступлений, для других составов - квалифицирующего признака, а нередко как смягчающее или отягчающее обстоятельство. Признаки специального субъекта позволяют проводить необходимую научную и практическую классификацию этой категории лиц, совершающих преступления.