Вопрос 68. Захват заложника (206), отличие от похищения человека (126), незаконное лишение свободы.

Ст. 206. Объект преступления - общественная безопасность, а также личная свобода и неприкосновенность человека. Объективная сторона состоит в захвате или удержании липа в качестве заложника, совершенных в целях понуждения го-ва, организации или гражданина совершить какие либо действия или воздержаться от совершения какого либо действия как условия освобождении заложника. Захват заложника - это незаконное физическое ограничение свободы человека. Удержание в качестве заложника - это незаконное воспрепятствование в возвращении лицу свободы. Условием освобождения заложника является выполнение гос-вом. организацией или гражданином требований преступника совершить какие либо действия или воздержаться от их совершения. Характер предъявляемых требований может быть самым разным : выезд за границу, предоставление крупной суммы денег. оружия или наркотиков. освобождение из заключения определенных лиц, обеспечить встречу с работниками СМИ и др. При захвате заложника, в отличие от похищения человека ст.126 требования о выполнении определенных действий предъявляются открыто,более того это часто делается намеренно. Субъективная сторона - прямой умысел. Цель захвата заложника - добиться выполнения или воздержаться от выполнения определенных действий. Субъект - лицо, достигшее 14 лет. В целях предупреждения наступления возможных последствий преступления УК установил, что лицо добровольно или по требованию властей освободившее заложника. освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления (пример - незаконное хранение оружия). Квалифицирующие признаки ч.2. ст.206 - совершение преступлению группой лиц по предварительному сговору: с применением насилия. опасного для жизни или здоровья (включая легкий вред здоровью); с применением оружия, или предметов используемых в качестве оружия; в отношении заведомо несовершеннолетнего лица (до 18 лет): в отношении женщины. заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении двух и более лиц (одновременно) из корыстных побуждений или по найму. Особо квалифицирующие признаки - совершение преступления организованной группой: последствия в виде неосторожной смерти человека либо иных тяжких последствий (осложнение международных отношений, возникновение паники или массовых беспорядков, международных конфликтов).

Похищение человека ст. 126 Объект - личная свобода человека. Объективная сторона - состоит в тайном или открытом деянии в виде завладения (захвата) живым человеком против его воли, сопряженного с последующим лишением свободы. Согласие человека на тайное перемещение, а также завладением ребенком одним из родителей. бабушкой или дедом, совершенное в интересах этого ребенка. состава преступления не образует. Преступление считается оконченным с момента фактического захвата. Субъективная сторона: субъект и квалифицирующие признаки те же что и при захвате заложника. Отличия статей - по объекту и объективной стороне.

Незаконное лишение свободы (ст. 127)

Личная свобода является основным объектом этого преступления, в отличие, например, от деяний, описанных в ч. 2 ст. 301 или ч. 2 ст. 305, где она выступает дополнительным объектом. Потерпевшим может быть любое лицо, вне зависимости от пола, возраста, способности осознавать факт лишения свободы и т.д.

Объективная сторона описана законодателем с помощью позитивных и негативных признаков. В нее входит незаконное лишение свободы, не связанное с похищением. Последний из названных признаков является разграничительным с преступлением, предусмотренным предыдущей статьей. Вместе с тем он позволяет уяснить некоторые особенности признаков состава ст. 127: незаконное лишение свободы не связано с захватом либо перемещением потерпевшего, иначе содеянное подлежало бы квалификации как похищение человека. Кроме того, этот негативный признак свидетельствует о том, что при совпадении во времени похищения и лишения свободы не может идти речи о совокупности преступлений. Предпочтение отдается ст. 126 (похищение человека).

Лишение свободы ведет к изоляции человека от общества, обычного окружения. Арест, заточение под стражу, содержание под стражей и задержание граждан осуществляется представителями власти, управомоченными должностными лицами в порядке, предусмотренном законом.

Граждане могут лишить свободы другое лицо лишь при пресечении преступления, доставлении органам власти и находясь в состоянии крайней необходимости. Все иные случаи лишения свободы (изоляции) со стороны граждан должны рассматриваться как незаконные (второй негативный признак).

Лишения свободы потерпевшего виновный может добиться посредством насилия, угрозами, обманом, а выражается это в запирании в помещении, связывании или привязывании (приковывании) потерпевшего, в запрете под страхом расправы покидать определенное место и т.д.

Преступление полагается оконченным в момент, когда произошла фактическая изоляция, потерпевшего лишили возможности свободного перемещении по своему усмотрению. Спорно мнение, что момент окончания посягательства надо по общему правилу связывать с осознанием потерпевшим факта лишения свободы. Решающим является поведение лица - его действия по изоляции потерпевшего и осознание им того, что в итоге потерпевший, если захочет, не сможет свободно перемещаться. Длительность пребывания в неволе (лишения свободы потерпевшего) значения в плане квалификации содеянного не имеет.

Субъектом преступления является частное лицо. Незаконное лишение свободы, осуществляемое должностным лицом, влечет иную уголовно-правовую оценку: как должностное преступление (ст. 285, 286) или как посягательство на интересы правосудия (ст. 301, 305).

Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Мотивы могут быть различными и подлежат учету в процессе индивидуализации наказания. Ответственность дифференцирована, ст. 127 включает три части.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки в основном совпадают с теми, которые определены в ч. 2 и 3 ст. 126. Деяние, описанное в ч. 1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в ч. 2 - средней тяжести, в ч. 3 - к тяжким.

68. Бандитизм (ст. 209 УК). Понятие и признаки бандитизма. Отличие этого преступления от организации незаконного вооружённого формирования или участия в нём (ст. 208 УК). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января № 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».