Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UP_ekzameny_normalny_variant.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
332.49 Кб
Скачать

82. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 ук), отличие этого преступления от убийства (ст. 105 ук).

Вопрос 83. Посягательство на жизнь лица, осуществляющее правосудие или предварительное расследование (295), отличие от квалифицированного убийства (105 ч.2 п. Б)

105- преступления против жизни; 295-преступления против правосудия. Объект; 295-установленный порядок деятельности суда, прокуратуры, следствия, дознания, адвокатской деятельности и исполнения судебных актов, а также жизнь и здоровье лиц, участвующих в расследовании или отправлении правосудия; 105-человеческая жизнь. Объективная сторона: 295-посягательство на жизнь вышеперечисленных потерпевших, предполагается убийство или покушение на убийство, покушение может иметь результат причинения тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью. Преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на лишение жизни; 105-два главных критерия: деяние в форме действия или бездействия, причинная связь между деянием и наступившими последствиями, а также время, место, способ, орудие (материальный состав преступления, считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий - смерти); Субъективная сторона: 295-характеризуется прямым умыслом и специальной целью: воспрепятствование законной деятельности вышеуказанных лиц либо месть за эту деятельность (при отсутствии этой цели квалификация по ст.295 невозможна); 105-характеризуется умышленной виной (умысел прямой и косвенный); покушение возможно лишь с прямым умыслом, при убийстве умысел виновного направлен на лишение жизни. Субъект: 295-вменяемое лицо 16лет, если посягательство совершается подростком 14-16лет, то его действия квалифицируются по 105 ч.2.; 105-вменяемое 14лет или 16лет, то квалифицируется по 106-108 УК.

83. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299 ук), отличие этого преступления от незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 ук).

ВОПРОС 84. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (299 + 300)

Объект преступления — общественные отношения по реализации конституционных принципов правосудия. Объективная сторона - состоит в привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного. УПК устанавливает, что лицо может быть привлечено к уголовной ответственности лишь на основаниях и в порядке, установленных законом. Единственным основанием уголовной ответственности является наличие в действиях лица признаков конкретного состава преступления. Доказательства виновности могут считаться достаточными, если лицом, производящим следствие или дознание, либо судьей получены такие данные, которые приводят к твердому убеждению, что именно этот подозреваемый совершил преступление.

Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного означает предъявление обвинения лицу, в действиях которого нет состава преступления, либо не установлено событие преступления. Невиновным лицо следует считать не только в случаях, когда оно не совершило никакого преступления, но и тогда, когда им совершено преступление, отличное от того, за которое он привлекается к ответственности. Преступление будет оконченным с момента вынесения соответ. долж. лицом постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Субъективная сторона преступления - характеризуется прямым умыслом, о чем свидетельствует указание в законе на заведомость привлечения к уголовной ответственности невиновного, т.е. лица невинность которого сознавалась работниками органов правосудия, предъявляющих ему обвинение в совершении преступления. Субъект - специальный. Им могут быть лица, производящие дознание, следователи, прокуроры. Квалифицированным видом преступления является привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением его в совершении тяжкого преступления.

Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300)

Одной из задач уголовного судопроизводства является быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию, Для решения этой задачи ст. 21 УПК возлагает на прокурора и органы расследования обязанность в каждом случае обнаружения признаков преступления осуществить уголовное преследование, т.е. принять предусмотренные законом меры по установлению события преступления и изобличению лиц, виновных в совершении преступления.

Незаконное освобождение от уголовной ответ-ти подрывает основы борьбы с преступностью, противоречит принципу неотвратимости наказания и тем самым нарушает нормальную работу органов правосудия.

Объективная сторона преступления заключается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

Способом освобождения является вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении, причем освобождение признается незаконным, когда имелись фактические и юридические основания для уголовного преследования лица, виновного в совершении преступления, и отсутствовали основания к прекращению дела.

Преступление считается оконченным в момент вынесения соответствующего постановления. Иные способы оставления преступника безнаказанным (отказ принять заявление потерпевшего, провести проверку и т.д.) не образуют объективную сторону данного деяния и могут при наличии соответствующих условий расцениваться как преступление против интересов государственной службы либо должностной проступок.

С субъективной стороны преступление совершается только с прямым умыслом; виновный осознает незаконность своих действий и желает освободить лицо, совершившее преступление, от угол. ответственности.

Субъект преступления - прокурор, следователь или лицо, производящее дознание, т.е. должностное лицо, имеющее право вынести указанное выше постановление. Судья не является субъектом данного состава, а незаконное освобождение от уголовной ответственности с его стороны может квалифицироваться как вид вынесения заведомо неправосудного судебного акта (ст. 305).

Деяние относится к категории тяжких преступлений.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]