
- •1.Понятие уголовного права. Предмет и метод уголовно-правового регулирования. Система уголовного права. Соотношение уголовного права с иными отраслями права.
- •2. Наука уголовного права, ее предмет, метод и задачи. Её связь с другими отраслями научных знаний. Роль науки уголовного права в совершенствовании законодательства.
- •3. Задачи и функции (охранительная и регулятивная) уголовного права. Принципы уголовного права.
- •4. Понятие уголовной ответственности и её основание. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения. Возникновение уголовной ответственности и формы её реализации.
- •7. Понятие состава преступления и его значение в уголовном праве. Элементы, основные и факультативные признаки состава преступления. Соотношение преступления и его состава. Виды составов преступлений.
- •9. Понятие и признаки объективной стороны преступления. Понятие уголовно-наказуемого действия и бездействия. Понятие и виды общественно-опасных последствий. Значение объективной стороны.
- •10. Понятие субъекта преступления в уголовном праве. Общие признаки субъекта. Специальный субъект преступления и его признаки. Проблема уголовной ответственности юридических лиц.
- •11. Законодательное определение и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (ограниченная вменяемость).
- •12. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления. Её обязательные и факультативные признаки. Субъективное вменение как предпосылка уголовной ответственности.
- •13. Невиновное причинение вреда и его формы. Юридическая и фактическая ошибки. Их влияние на вину и уголовную ответственность.
- •14. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления. Значение обнаружения умысла и его ненаказуемость.
- •15. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения и их наказуемость. Добровольный отказ от преступления и его признаки. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
- •Вопрос 15. Понятие покушения на преступление и его виды
- •16. Понятие оконченного преступления. Зависимости момента окончания преступления от конструкции его состава. Момент окончания длящихся и продолжаемых преступлений.
- •19. Множественность преступлений, понятие и виды. Её отличие от продолжаемых и длящихся преступлений. (17, 18)
- •20. Понятие и признаки совокупности преступлений. Идеальная и реальная совокупность преступлений, её отличие от единичных сложных преступлений. (17)
- •21. Рецидив преступлений и его виды. Уголовно-правовое значение рецидива. (18)
- •22. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их социально-правовая природа и значение.
- •24. Задержание лица, совершившего преступление. Основания для задержания и условия правомерности действий по его задержанию. Отличие причинения вреда при задержании преступника от необходимой обороны.
- •25. Крайняя необходимость. Понятия и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. (39), (37)
- •27. Понятие, сущность и признаки уголовного наказания. Цели уголовного наказания и средства их достижения. Понятие эффективности наказания и пути её повышения. (43)
- •28. Понятие, признаки, сущность уголовного наказания. Цели ун, средства их достижения. Понятие эффективности ун, пути ее повышения.
- •Вопрос 28. Система наказаний
- •Вопрос 29. Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, как вид уголовного наказания (47)
- •31. Исправительные и обязательные работы как виды уголовного наказания. Их характеристика, порядок и условия применения.
- •33. Смертная казнь как исключительная мера наказания по уголовному праву. Проблемы назначения и применения данного вида наказания.
- •35. Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •Вопрос 34. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление. Назначение наказания при вердикте пр-зас о снисхожденни.
- •Вопрос 34. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление и его формы (64, 65)
- •36. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний.
- •Вопрос 35. Назначение наказания по совокупности преступлений (17, 69) и совокупности приговоров (70), сложение наказаний.
- •37. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений.
- •Вопрос 36. Назначение наказания за неоконченное преступление
- •Вопрос 37. Условное осуждение. Понятие. Основание и условия применения (73)
- •39. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Особенной частью уголовного права.
- •Вопрос 38. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности по ук рф (75-78)
- •40. Освобождение от наказания и его виды. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, его основания и условия.
- •Вопрос 39. Понятие и виды освобождения от наказания по ук рф (79-83)
- •Вопрос 40. Амнистия и помилование их юридическая природа, содержание и отличие (84-85)
- •42. Понятие судимости и её правовые последствия. Погашение и снятие судимости. Сроки погашения судимости.
- •Вопрос 41. Понятие судимость и ее уголовно-правовое содержание, погашение и снятие судимости (86}
- •Вопрос 42. Особенности уголовной ответственности и наказаний несовершеннолетних (87-96)
- •44. Принудительные меры медицинского характера. Виды, основания применения и порядок исполнения. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
- •Вопрос 43. Принудительные меры медицинского характера (пммх). -(97-104)
- •45. Понятие квалификации преступлений, её этапы. Конкуренция уголовно-правовых норм и её виды.
- •Вопрос 44. Понятие квалификации преступления и ее стадии.
- •47. Понятие и характеристика убийства при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 ук).
- •Вопрос 46. Убийство при отягчающих обстоятельствах (105 ч.2), какие классификации (объект, объективная и субъективные стороны)
- •Вопрос 47. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью.
- •49. Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ст. 115 ук). Признаки легкого вреда здоровью. Отличие этого преступления от нанесения побоев (ст. 1 16 ук) и истязания (ст. 1 17ук).
- •Вопрос 48. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (115). Признаки легкого вреда. Отличие этого преступления от нанесения побоев (116) и истязания (117).
- •50. Понятие и виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье. Оставление в опасности (ст. 125 ук). Отличие этого преступления от неоказания помощи больному (ст. 124 ук).
- •Вопрос 49. Понятие и виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье.
- •51. Похищение человека (ст. 126 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление. Отличие этого преступления от незаконного лишения свободы (ст. 127 ук).
- •Вопрос 50. Похищение человека (126), отличие от незаконного лишения свободы (127)
- •Вопрос 52, Изнасилование (131), отличие от понуждения к действиям сексуального характера (133)
- •Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
- •53. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 ук). Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 ук).
- •Вопрос 53. Нарушение неприкосновенности жилища (139) и частной жизни (137).
- •54. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук). Отличие этого преступления от вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 ук).
- •Вопрос 54. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (150)
- •55. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Отличие хищения от других видов посягательств на собственность. Формы и виды хищений. Общие квалифицирующие признаки хищения.
- •Вопрос 55. Понятие и признаки хищения (кражи) чужого имущества, его формы и виды (158) преступления против собственности
- •Вопрос 56. Кража (158), отличие от грабежа (161)
- •57. Мошенничество, понятие и признаки. Отличие этого преступления от кражи и причинения имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием.
- •Вопрос 57. Мошенничество (1591. Его отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (165)
- •Вопрос 58. Присвоение или растрата (160)отличие от злоупотребления должностными полномочиями (285)
- •Вопрос 59. Разбой (162), его отличие от насильственного грабежа (161), дать характеристику насилия
- •60.. Понятие и признаки разбоя (ст. 162 ук). Характер физического и психического насилия при разбойном нападении. Отличие разбоя от насильственного грабежа.
- •Вопрос 60. Разбой (162), его отличие от насильственного грабежа (161), дать характеристику насилия
- •Вопрос 61. Вымогательство (163), его отличие от насильственного грабежа (161) и разбоя (162) Все три преступления против собственности
- •62. Понятие некорыстных преступлений против собственности, их виды и юридическая характеристика.
- •Вопрос 62. Не корыстные преступления против собственности, их виды и характеристика (166, 167,168)
- •63. Незаконное предпринимательство (ст. 171 ук) и лжепредпринимательство (ст. 173 ук) как преступления против установленного порядка предпринимательской и банковской деятельности.
- •65. Понятие и виды преступлений против службы в коммерческих и иных организациях. Злоупотребление полномочиями (ст.201 ук). Коммерческий подкуп (ст.204 ук). Особенности субъекта данных преступлений.
- •Вопрос 66. Понятие и общая характеристика преступления против службы в коммерческих и иных организациях (201, 204)
- •Вопрос 67. Терроризм (205) отличие от диверсии (281)
- •Вопрос 67. Терроризм (205) отличие от диверсии (281), ложное сообщение об акте терроризма.
- •Вопрос 68. Захват заложника (206), отличие от похищения человека (126), незаконное лишение свободы.
- •Вопрос 69. Бандитизм (209) и его формы, отличие от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (208)
- •69. Массовые беспорядки (ст. 212 ук), понятие и виды этого преступления, отличие от хулиганства (ст. 213 ук).
- •Вопрос 70. Массовые беспорядки (212)* понятие и формы этого преступления. Хулиганство.
- •70. Хулиганство (ст. 213 ук). Отличие этого преступления от вандализма (ст. 214 ук).
- •Вопрос 71. Хулиганство (213), отличие от вандализма (214)
- •Вопрос 72. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств (222)
- •Вопрос 73. Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст.228-действует с 16.03.2004г.)
- •73. Хищение либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 ук). Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 ук).
- •Вопрос 74. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психитропных веществ (229)
- •Часть 3 ст. 230 предусматривает ответственность за те же действия, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
- •Вопрос 75. Понятие и вилы экологических преступлений (Гл.26)
- •Вопрос 77. Неправомерный доступ к компьютерной информации и создание, использование и распространение вредоносных программ для эвм (273).
- •77. Государственная измена (ст. 275 ук), отличие от шпионажа (ст. 276 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности за данные преступления.
- •Вопрос 79. Разглашение государственной тайны (283), отличие от государственной измены в форме выдачи государственной тайны (275), утрата документов.
- •Вопрос 80. Злоупотребление должностными полномочиями (285прим), отличие этого преступления от превышения должностных полномочий (286) - отграничение состава от других
- •Вопрос 81. Получение взятки (290), отличие от коммерческого подкупа (204).
- •81. Служебный подлог (ст. 292 ук) и халатность (ст. 293 ук). Понятие и виды данных преступлений.
- •Вопрос 82. Служебный подлог (292) и халатность (ст. 293). Понятие и виды данных преступлений.
- •82. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 ук), отличие этого преступления от убийства (ст. 105 ук).
- •Вопрос 83. Посягательство на жизнь лица, осуществляющее правосудие или предварительное расследование (295), отличие от квалифицированного убийства (105 ч.2 п. Б)
- •83. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299 ук), отличие этого преступления от незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 ук).
- •84. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 ук). Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук).
- •Вопрос 85. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (301)
- •85. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 ук). Заведомо ложный донос (ст. 306 ук) и его отличие от клеветы (ст. 129 ук).
- •86. Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 ук), его отличие от уклонения от отбывания лишения свободы (ст. 314 ук).
- •Вопрос 87. Побег из мест лишения свободы, или из под ареста, или из при стражи (ст.313), его отличие от уклонения отбывания лишения свободы (ст.314).
- •87. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 ук), его отличие от убийства.
- •Вопрос 88. Посягательство на жизнь сотрудника правоохран. Органов (317), его отличие от убийства лица ... С осуществл. Лицом служеб. Деятельности (105 ч.2 п. Б)
- •Вопрос 89. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия
- •89. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст.327 ук). Отличие данного преступления от служебного подлога (ст. 292 ук).
- •Вопрос 90. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
- •90. Самоуправство (ст. 330 ук). Его отличие от одноименного административного правонарушения и кражи.
- •Вопрос 91. Самоуправство.
Часть 3 ст. 230 предусматривает ответственность за те же действия, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
Этот состав носит материальный характер, обязательным его признаком является преступное последствие. При этом в каждом конкретном случае требуется установить, что смерть
потерпевшего (например, от передозировки) или иные тяжкие последствия (например, тяжкий вред здоровью, наркотическая зависимость, самоубийство, психическое расстройство и др.) стали следствием именно склонения потерпевшего к потреблению наркотических средств и психотропных веществ. Между фактом склонения и наступившими конкретными последствиями устанавливается причинная связь.
Субъективная сторона рассматриваемого квалифицированного состава характеризуется следующей особенностью; субъект склоняет к потреблению с прямым умыслом, а по отношению к смерти или иным тяжким последствиям его вина проявляется в форме неосторожности.
Склонение к потреблению может сочетаться с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой, пересылкой либо сбытом, с хищением либо вымогательством наркотических средств али психотропных веществ. В подобных случаях содеянное кроме ст. 230 необходимо квалифицировать по совокупности с соответствующими статьями (ст. 228.1, 229).
Согласно примечанию к ст. 230 действие статьи не распространяется на случаи пропаганды и применения в целях профилактики ВИЧ-инфекции и других инфекционных заболеваний соответ. инструментов и оборудования, используемых для потребления наркот. средств и психотропных веществ, если эти деяния осуществлялись по согласованию с органами исполнительной власти в области здравоохранения и органами по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Деяние, указанное в ч. 1, относится к категории средней тяжести, ч. 2 - к тяжким, а ч. 3 - к особо тяжким преступлениям.
74. Общая характеристика и виды экологических преступлений. Их отличие от административных правонарушений в области охраны окружающей природной среды и природопользования. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения».
Вопрос 75. Понятие и вилы экологических преступлений (Гл.26)
Нормы статей гл.26 УК предусматривают уг. ответственность за экологические преступления. Ее целями являются: защита уголовно-правовыми средствами правил охраны окружающей среды, установленного нормативно-правовыми актами порядка деятельности, связанной с использованием природных ресурсов или воздействием на состояние и качество окружающей среды, защита экологических прав и интересов граждан, обеспечение экологической безопасности населения и территорий, предотвращение уничтожения (гибели) объектов природы, ухудшения качества окружающей среды. Уг. ответственность предусмотрена за нарушение экологического законодательства в различных сферах человеческой деятельности. В главе 26 УК установлена ответственность за посягательства, которые заключаются « нарушении правил: охраны окружающей среды при производстве работ (246); обращения экологически опасных веществ и отходов (247); безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами и токсинами (248); установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений и ветеринарных правил (249); охраны и использования недр (255); охраны рыбных запасов (257); а также за загрязнение вод (250); морской среды (252); порчу земли (254), нарушение законодательства о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне (253), незаконную добычу водных животных и растений (256); незаконную охоту (258); уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу РФ (259), незаконную порубку деревьев и кустарников (260); уничтожение или повреждение лесов (261), нарушение режима особо охраняемых территорий и объектов (262). За пределами гл.26, в других главах УК помещены статьи, устанавливающие ответственность за преступные посягательства на различные охраняемые объекты, причиняющие вред окружающей среде. Это преступления связанные с нарушением правил безопасности на объектах атомной энергетики, при проведении горных строительных и иных работ, на взрывоопасных объектах, а также с нарушением правил обращения радиоактивных материалов, взрывчатых и других веществ (статьи 215, 216 и др. гл.24 «Преступление против общественной безопасности»), нарушение санитарно-эпидемиологических правил (ст.236); сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей (237); жестокое обращение с животными (245) - гл.25 «Преступления против здоровья населения и общест. нравственности»; экоцид - ст.358 главы 34 «Преступления против мира и безопасности человечества». Экологическая катастрофа может быть целью террористического акта, вред окружающей среде причиняется в результате некоторых транспортных преступлений и др. В настоящее время УК введены новые, ранее неизвестные российскому уг. праву составы экологических преступлений, например: ст.246, 247, 254, 259, 262, 237, 258, указаны наряду с традиционными иные квалифицирующие признаки (совершение преступления в зоне чрезвычайной экологической ситуации), в материальных составах, как правило, дается открытый перечень последствий с помощью оборота «иные тяжкие последствия» или «существенный вред окружающей среде» и т.п. Наказание за экологические преступления предусматривает: штрафы в различных размерах, ограничение свободы, исправ. работы, арест на различные сроки, а также лишение свободы (крайне редко), лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Отличие административного правонарушений от преступления: *в административном правонарушении субъектом может быть физическое или юридическое лицо; в угол. преступлении только физ. лицо; *в ч.1 ст.2.1 КоАП РФ дано понятие административного правонарушения, в нем отсутствует материальный признак, выражающий степень общественной опасности (вредоносности) противоправного действия (бездействия), что является существенным отличием административного правонарушения от уголовного преступления. (Связано со способом, временем, местом, орудием и др.) Также в ст. 14 УК дано понятие преступления - преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания.
75. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК). Отличие этого преступления от нарушения правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК), и иных - преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Вопрос 76. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (264) + 268.
Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. Объект: безопасность дорожного движения, дополнительным выступают жизнь и здоровье граждан;
предметом являются транспортные средства, в ч.1 ст.264 указаны виды транспортных средств, составляющих предмет преступления, в примечании к статье указаны другие механические
транспортные средства. Объективная сторона преступления состоит в одном из двух деяний: нарушение правил дорожного движения и нарушении правил эксплуатации транспортных средств. Нарушение ПДД может совершаться как действием (превышен.скорости), так и бездействием (не прохождение техосмотра). Обязательный признак- общественно опасные последствия в виде причинения по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. Субъективная сторона: преступное легкомыслие, небрежность, неосторожность. Субъект: лицо достигшее 16лет, управляющее транспортным средством, при этом для квалификации не имеет значение, обладает ли виновный водительским удостоверением или нет. Квалифицирующий признак: деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека (в соответствии с Правилами учета ДТП к числу погибших относятся и те, кто скончался от полученных травм в течение 7 суток со дня ДТП). Особо квалифицирующие признаки указаны в ч.3 данной статьи. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК).
Общественная опасность нарушения правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, заключается в том, что в результате наступают последствия, предусмотренные в ст. 263 и 264.
Основным объектом рассматриваемого преступления является состояние защищенности личности и общества от угроз, связанных с нарушениями правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, дополнительным - жизнь и здоровье людей.
С объективной стороны это деяние при отсутствии квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 268) выражается в нарушении пассажиром, пешеходом или другим участником движения (кроме лиц, указанных в ст. 263 и 264) правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств.
Такое нарушение, например, может заключаться в неразрешенном вхождении пассажира в кабину пилотов самолета и вмешательстве в управление им во время взлета или посадки, во вмешательстве в действия капитана речного или морского судна при швартовке к причалу, в переходе пешеходом перекрестка улицы на красный сигнал светофора, если это повлекло необходимость экстренного торможения автомобиля или выезд его на тротуар, остановочную площадку, на которых находились пострадавшие в результате этого люди.
Обязательным признаком объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. I ст. 268, является причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека. По смыслу ст. 268 речь идет о причинении такого вреда не нарушителю правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, а другим участникам дорожного движения. Наступившее последствие должно быть в причинной связи с нарушением правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. Это преступление считается оконченным с момента наступления указанных в ч. 1 ст. 268 последствий.
С субъективной стороны нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, характеризуется неосторожной виной при наличии легкомыслия или небрежности.
Субъектом этого преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, кроме лиц, указанных в ст. 263 и 264.
Подпадающее под признаки ч. 1 ст. 268 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления является наступление по неосторожности смерти человека в результате нарушения правил, обеспечивающих безопасную
работу транспорта. Содеянное в этом случае квалифицируется по ч. 2 ст. 268 и расценивается как преступление средней тяжести.
Особо квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления является наступление по неосторожности смерти двух или более лиц (ч. 3 ст. 268). Содеянное при таком квалифицирующем признаке признается тяжким преступлением.
76. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации. Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК) и создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК).