
- •1.Понятие уголовного права. Предмет и метод уголовно-правового регулирования. Система уголовного права. Соотношение уголовного права с иными отраслями права.
- •2. Наука уголовного права, ее предмет, метод и задачи. Её связь с другими отраслями научных знаний. Роль науки уголовного права в совершенствовании законодательства.
- •3. Задачи и функции (охранительная и регулятивная) уголовного права. Принципы уголовного права.
- •4. Понятие уголовной ответственности и её основание. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения. Возникновение уголовной ответственности и формы её реализации.
- •7. Понятие состава преступления и его значение в уголовном праве. Элементы, основные и факультативные признаки состава преступления. Соотношение преступления и его состава. Виды составов преступлений.
- •9. Понятие и признаки объективной стороны преступления. Понятие уголовно-наказуемого действия и бездействия. Понятие и виды общественно-опасных последствий. Значение объективной стороны.
- •10. Понятие субъекта преступления в уголовном праве. Общие признаки субъекта. Специальный субъект преступления и его признаки. Проблема уголовной ответственности юридических лиц.
- •11. Законодательное определение и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (ограниченная вменяемость).
- •12. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления. Её обязательные и факультативные признаки. Субъективное вменение как предпосылка уголовной ответственности.
- •13. Невиновное причинение вреда и его формы. Юридическая и фактическая ошибки. Их влияние на вину и уголовную ответственность.
- •14. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления. Значение обнаружения умысла и его ненаказуемость.
- •15. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения и их наказуемость. Добровольный отказ от преступления и его признаки. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
- •Вопрос 15. Понятие покушения на преступление и его виды
- •16. Понятие оконченного преступления. Зависимости момента окончания преступления от конструкции его состава. Момент окончания длящихся и продолжаемых преступлений.
- •19. Множественность преступлений, понятие и виды. Её отличие от продолжаемых и длящихся преступлений. (17, 18)
- •20. Понятие и признаки совокупности преступлений. Идеальная и реальная совокупность преступлений, её отличие от единичных сложных преступлений. (17)
- •21. Рецидив преступлений и его виды. Уголовно-правовое значение рецидива. (18)
- •22. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их социально-правовая природа и значение.
- •24. Задержание лица, совершившего преступление. Основания для задержания и условия правомерности действий по его задержанию. Отличие причинения вреда при задержании преступника от необходимой обороны.
- •25. Крайняя необходимость. Понятия и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. (39), (37)
- •27. Понятие, сущность и признаки уголовного наказания. Цели уголовного наказания и средства их достижения. Понятие эффективности наказания и пути её повышения. (43)
- •28. Понятие, признаки, сущность уголовного наказания. Цели ун, средства их достижения. Понятие эффективности ун, пути ее повышения.
- •Вопрос 28. Система наказаний
- •Вопрос 29. Лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, как вид уголовного наказания (47)
- •31. Исправительные и обязательные работы как виды уголовного наказания. Их характеристика, порядок и условия применения.
- •33. Смертная казнь как исключительная мера наказания по уголовному праву. Проблемы назначения и применения данного вида наказания.
- •35. Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •Вопрос 34. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление. Назначение наказания при вердикте пр-зас о снисхожденни.
- •Вопрос 34. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление и его формы (64, 65)
- •36. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний.
- •Вопрос 35. Назначение наказания по совокупности преступлений (17, 69) и совокупности приговоров (70), сложение наказаний.
- •37. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений.
- •Вопрос 36. Назначение наказания за неоконченное преступление
- •Вопрос 37. Условное осуждение. Понятие. Основание и условия применения (73)
- •39. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Особенной частью уголовного права.
- •Вопрос 38. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности по ук рф (75-78)
- •40. Освобождение от наказания и его виды. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, его основания и условия.
- •Вопрос 39. Понятие и виды освобождения от наказания по ук рф (79-83)
- •Вопрос 40. Амнистия и помилование их юридическая природа, содержание и отличие (84-85)
- •42. Понятие судимости и её правовые последствия. Погашение и снятие судимости. Сроки погашения судимости.
- •Вопрос 41. Понятие судимость и ее уголовно-правовое содержание, погашение и снятие судимости (86}
- •Вопрос 42. Особенности уголовной ответственности и наказаний несовершеннолетних (87-96)
- •44. Принудительные меры медицинского характера. Виды, основания применения и порядок исполнения. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
- •Вопрос 43. Принудительные меры медицинского характера (пммх). -(97-104)
- •45. Понятие квалификации преступлений, её этапы. Конкуренция уголовно-правовых норм и её виды.
- •Вопрос 44. Понятие квалификации преступления и ее стадии.
- •47. Понятие и характеристика убийства при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 ук).
- •Вопрос 46. Убийство при отягчающих обстоятельствах (105 ч.2), какие классификации (объект, объективная и субъективные стороны)
- •Вопрос 47. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью.
- •49. Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ст. 115 ук). Признаки легкого вреда здоровью. Отличие этого преступления от нанесения побоев (ст. 1 16 ук) и истязания (ст. 1 17ук).
- •Вопрос 48. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (115). Признаки легкого вреда. Отличие этого преступления от нанесения побоев (116) и истязания (117).
- •50. Понятие и виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье. Оставление в опасности (ст. 125 ук). Отличие этого преступления от неоказания помощи больному (ст. 124 ук).
- •Вопрос 49. Понятие и виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье.
- •51. Похищение человека (ст. 126 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление. Отличие этого преступления от незаконного лишения свободы (ст. 127 ук).
- •Вопрос 50. Похищение человека (126), отличие от незаконного лишения свободы (127)
- •Вопрос 52, Изнасилование (131), отличие от понуждения к действиям сексуального характера (133)
- •Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
- •53. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 ук). Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 ук).
- •Вопрос 53. Нарушение неприкосновенности жилища (139) и частной жизни (137).
- •54. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук). Отличие этого преступления от вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 ук).
- •Вопрос 54. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (150)
- •55. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Отличие хищения от других видов посягательств на собственность. Формы и виды хищений. Общие квалифицирующие признаки хищения.
- •Вопрос 55. Понятие и признаки хищения (кражи) чужого имущества, его формы и виды (158) преступления против собственности
- •Вопрос 56. Кража (158), отличие от грабежа (161)
- •57. Мошенничество, понятие и признаки. Отличие этого преступления от кражи и причинения имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием.
- •Вопрос 57. Мошенничество (1591. Его отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (165)
- •Вопрос 58. Присвоение или растрата (160)отличие от злоупотребления должностными полномочиями (285)
- •Вопрос 59. Разбой (162), его отличие от насильственного грабежа (161), дать характеристику насилия
- •60.. Понятие и признаки разбоя (ст. 162 ук). Характер физического и психического насилия при разбойном нападении. Отличие разбоя от насильственного грабежа.
- •Вопрос 60. Разбой (162), его отличие от насильственного грабежа (161), дать характеристику насилия
- •Вопрос 61. Вымогательство (163), его отличие от насильственного грабежа (161) и разбоя (162) Все три преступления против собственности
- •62. Понятие некорыстных преступлений против собственности, их виды и юридическая характеристика.
- •Вопрос 62. Не корыстные преступления против собственности, их виды и характеристика (166, 167,168)
- •63. Незаконное предпринимательство (ст. 171 ук) и лжепредпринимательство (ст. 173 ук) как преступления против установленного порядка предпринимательской и банковской деятельности.
- •65. Понятие и виды преступлений против службы в коммерческих и иных организациях. Злоупотребление полномочиями (ст.201 ук). Коммерческий подкуп (ст.204 ук). Особенности субъекта данных преступлений.
- •Вопрос 66. Понятие и общая характеристика преступления против службы в коммерческих и иных организациях (201, 204)
- •Вопрос 67. Терроризм (205) отличие от диверсии (281)
- •Вопрос 67. Терроризм (205) отличие от диверсии (281), ложное сообщение об акте терроризма.
- •Вопрос 68. Захват заложника (206), отличие от похищения человека (126), незаконное лишение свободы.
- •Вопрос 69. Бандитизм (209) и его формы, отличие от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (208)
- •69. Массовые беспорядки (ст. 212 ук), понятие и виды этого преступления, отличие от хулиганства (ст. 213 ук).
- •Вопрос 70. Массовые беспорядки (212)* понятие и формы этого преступления. Хулиганство.
- •70. Хулиганство (ст. 213 ук). Отличие этого преступления от вандализма (ст. 214 ук).
- •Вопрос 71. Хулиганство (213), отличие от вандализма (214)
- •Вопрос 72. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств (222)
- •Вопрос 73. Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст.228-действует с 16.03.2004г.)
- •73. Хищение либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 ук). Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 ук).
- •Вопрос 74. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психитропных веществ (229)
- •Часть 3 ст. 230 предусматривает ответственность за те же действия, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
- •Вопрос 75. Понятие и вилы экологических преступлений (Гл.26)
- •Вопрос 77. Неправомерный доступ к компьютерной информации и создание, использование и распространение вредоносных программ для эвм (273).
- •77. Государственная измена (ст. 275 ук), отличие от шпионажа (ст. 276 ук). Условия освобождения от уголовной ответственности за данные преступления.
- •Вопрос 79. Разглашение государственной тайны (283), отличие от государственной измены в форме выдачи государственной тайны (275), утрата документов.
- •Вопрос 80. Злоупотребление должностными полномочиями (285прим), отличие этого преступления от превышения должностных полномочий (286) - отграничение состава от других
- •Вопрос 81. Получение взятки (290), отличие от коммерческого подкупа (204).
- •81. Служебный подлог (ст. 292 ук) и халатность (ст. 293 ук). Понятие и виды данных преступлений.
- •Вопрос 82. Служебный подлог (292) и халатность (ст. 293). Понятие и виды данных преступлений.
- •82. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 ук), отличие этого преступления от убийства (ст. 105 ук).
- •Вопрос 83. Посягательство на жизнь лица, осуществляющее правосудие или предварительное расследование (295), отличие от квалифицированного убийства (105 ч.2 п. Б)
- •83. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299 ук), отличие этого преступления от незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 ук).
- •84. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 ук). Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук).
- •Вопрос 85. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (301)
- •85. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 ук). Заведомо ложный донос (ст. 306 ук) и его отличие от клеветы (ст. 129 ук).
- •86. Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 ук), его отличие от уклонения от отбывания лишения свободы (ст. 314 ук).
- •Вопрос 87. Побег из мест лишения свободы, или из под ареста, или из при стражи (ст.313), его отличие от уклонения отбывания лишения свободы (ст.314).
- •87. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 ук), его отличие от убийства.
- •Вопрос 88. Посягательство на жизнь сотрудника правоохран. Органов (317), его отличие от убийства лица ... С осуществл. Лицом служеб. Деятельности (105 ч.2 п. Б)
- •Вопрос 89. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия
- •89. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст.327 ук). Отличие данного преступления от служебного подлога (ст. 292 ук).
- •Вопрос 90. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
- •90. Самоуправство (ст. 330 ук). Его отличие от одноименного административного правонарушения и кражи.
- •Вопрос 91. Самоуправство.
Вопрос 35. Назначение наказания по совокупности преступлений (17, 69) и совокупности приговоров (70), сложение наказаний.
Совокупность преступлений - это совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено и при совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое входящее в совокупность преступление.
Различают 2 вида совокупности преступлений: реальная и идеальная. Реальная совокупность - это совершение лицом разными самостоятельными деяниями двух и более преступлений (в разное время совершаются разные преступления, которые предусмотрены разными статьями). Такую совокупность следует отличать от правила конкуренции уголовно-правовых норм, в соответствии с которыми, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает только по специальной норме. В данном случае совершается лишь одно деяние, хотя и подпадающее одновременно под действие разных норм, поэтому совокупность отсутствует (взятка ст.291-специальная норма и злоупотребление должностными полномочиями ст.285- общая норма, здесь специальная норма поглощает общую).
Идеальная совокупность - это когда лицо одним действием совершает 2 преступления (изнасилование и заражение венерической болезнью; умышленное лишение жизни при разбое). При совокупности преступлений наказание назначается за каждое преступление. Далее все зависит от того преступления какой тяжести в эту совокупность входят. Если входят преступления небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Если хотя бы одно из преступлений входящих в совокупность является тяжким то принципы поглощения не применяются, а производится полное или частичное сложение назначенных за каждое преступление наказаний, при этом, окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимального срока наказания предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений ( пример убийство ст.105 - 9 лет, бандитизм ст.209 -13 лет - итого не более 22,5 года, т.к. максимальная 15 лет). Совокупность приговоров - при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров, если оно менее строгое, чем лишение свободы не может превышать максимального срока или размера предусмотренного для данного вида наказания общей частью настоящего кодекса, а окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
ПРИМЕР за 1-е преступление получил 11 лет -грабеж совершенный организованной группой; за второе - 9 лет - дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, совершенная с применением насилия - все складываем получается 20 лет (за 30 лет не должны выходить).
Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
Если за преступления и по приговорам, входящим в совокупность, были определены различные наказания, их сложение осуществляется в порядке, установленном ст. 71 УК. При этом одному дню лишения свободы соответствуют: -один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; два дня ограничения свободы; - три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; - восемь часов обязательных работ.
Когда в приговорах фигурируют такие наказания, как штраф, "лишение права", лишение звания, классного чина и государственных наград, то при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы они исполняются самостоятельно (ч. 2 ст. 71 УК). Пересчета в данном случае не производится, и их исполнение осуществляется раздельно, т.е. вполне мыслимы два основных наказания, назначенных окончательно по совокупности.
Если наказание, назначенное по первому приговору, было заменено последующим определением суда (например, на основании ст. 46, 49, 50 УК), то в случае применения ст. 70 УК присоединению подлежит не отбытая часть наказания, установленного приговором (а не определением). При осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения устанавливается после определения окончательного наказания.
К характерным ошибкам, допускаемым судами при применении ст. 69 и 70 УК, относятся следующие: не назначение наказания за отдельные преступления, входящие в совокупность; не назначение окончательного наказания; ссылка на принцип поглощения при фактическом применении принципа сложения наказаний; немотивированный выбор того или иного принципа; поглощение наказания, одинакового по виду и размеру с другим; применение положений ст. 70 вместо предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК; определение окончательного наказания (при частичном сложении) в размерах, меньших или равных наказанию, назначенному по последнему приговору, либо оставшейся части по предыдущему приговору. Относительно дополнительных мер ошибки выражаются либо в указании на эти меры только при назначении наказания за отдельные преступления, либо, напротив, в упоминании о них при определении только окончательного наказания (в то время, как ни за одно из преступлений оно не было назначено).
Правила назначения наказания, предусмотренные ст. 69 и 70 УК, могут иногда применяться совместно, по одному уголовному делу. Имеется в виду ситуация, когда после вынесения приговора выясняется, что осужденный совершил еще ряд преступлений, причем одни из них - до, а другие - после приговора. В этом случае наказание назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до постановления первого приговора, после этого - по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК, а затем - по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и наконец, - по совокупности приговоров (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г., п. 17).
Уголовный закон дифференцирует правила назначения наказания в зависимости от вида совокупности - преступлений либо же приговоров. Основные различия сводятся к следующему: способом определения окончательного наказания при совокупности приговоров является сложение, а при совокупности преступлений - также и поглощение наказаний по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. В случае сложения наказаний верхним пределом служат: при совокупности приговоров - 30 лет лишения свободы, при совокупности преступлений - 25 лет лишения свободы. К вновь назначенному наказанию по совокупности приговоров присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору, а при совокупности преступлений (когда применяется принцип сложения) слагаются полностью или частично назначенные по приговору сроки, в том числе и при применении ч. 5 ст. 69 УК. Таким образом, относительно совокупности приговоров установлены более строгие правила определения окончательного наказания.
По УК предусматривается возможность выхода за верхние пределы санкций статей Особенной части при назначении наказания как по совокупности приговоров (ст. 70), так и по совокупности преступлений (ст. 69), а также преимущественное использование принципа частичного или полного сложения наказаний